Analise Ao Ubuntu Gnome 13.04

O texto seguinte apresenta uma análise não muito detalhada do Ubuntu Gnome 13.04 que chegou há dias ao milestone Beta-Final (beta-2). A análise contempla portanto o método de download do ficheiro .iso, alguns aspetos interessantes sobre a parte live do Ubuntu Gnome 13.04 e também da pós instalação.

Este texto pode não refletir portanto 100% da versão final do Ubuntu Gnome 13.04 que será publicada oficialmente ainda este mês. A análise tenta ser o mais imparcial possível, no entanto apresenta algumas reflexões críticas sobre este sistema que outrora teve o objetivo de ser algo puramente Gnome e agora não o é. Leem e deem a vossa opinião também! ;)

Download do Ubuntu Gnome 13.04

zsync_logo-UBUNTUEDUma vez que agora a Canonical não apresenta as versões intermediárias de desenvolvimento consoante as milestones, tal como podem confirmar aqui, precisei de fazer download da versão daily build (a ISO construída diariamente).

Eu fiz download do Ubuntu Gnome 13.04 daily build através do zSync pois permite fazer download de maneira segura, confirmando o teste de integridade MD5. A explicação do download da daily build está apresentada no link abaixo:

Em todo o caso, basicamente executei este comando para fazer download da Daily build do Ubuntu Gnome, com arquitetura 64bits:

zsync http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-gnome/daily-live/current/raring-desktop-amd64.iso.zsync

 

Ubuntu Gnome 13.04 em modo Live

ubuntu gnome 13.04 em modo LiveAs primeiras impressões do Ubuntu Gnome 13.04 foram surpreendentes. Na minha opinião este foi o sistema mais rápido a arrancar pela penUSB que eu experimentei. É certo que não experimentei muitos, mas um dos sistemas mais rápidos que conheço, o ElementaryOS, não teve um Boot pela penUSB tão rápido quanto este.

A fluidez do sistema é também algo muito bom para um ambiente em Live (sem estar instalado), no entanto, pareceu-me que o ElementaryOS era sensivelmente mais rápido ainda! Um pormenor que achei bastante interessante no Ubiquity (o instalador padrão do Ubuntu) é o facto de mostrar na parte inferior (veja as duas imagens abaixo) o número de passos que faltam para terminar o questionário de instalação.

De resto toda a instalação foi normal e fluida. Já agora, de salientar que a amostragem do processo de instalação não é apresentado enquanto que estamos a responder às questões, ao contrário do que acontecia em versões anteriores. Isto é interessante para não distrair/complicar o processo de instalação. É interessante, pois o instalador já está a realizar a instalação enquanto respondemos por exemplo à questão do teclado, mas ele não mostra essas coisas (imagem abaixo à direita). É bom para quem não sabe muito de computadores, pois não se distrai.

Ubuntu Gnome instalação, de inicio Ubuntu Gnome instalação do teclado

 

Ubuntu Gnome 13.04 – pós-instalação

Relativamente ao arranque do Ubuntu Gnome 13.04, após ter instalado, a velocidade pareceu-me o costume, ou seja, não me pareceu mais rápido tal como ocorreu com a sessão Live. Um ponto negativo que reparei após iniciar o sistema foi ao desligar o monitor principal do laptop, deu alguns erros, algo que nunca tinha acontecido no Unity. Voltei a experimentar mandar desligar o monitor principal e voltou a falhar, apresentando novamente um ambiente todo desformatado no monitor que estava ligado. Então mudei a posição do monitor (no programa de gestão de monitores) e voltei a tentar desligar e aí funcionou. É um pequeno bug, mas que precisa de ser afinado pois não é a primeira vez que o Gnome-Shell apresenta alguns bugs relativos a Dual-Monitor, algo que no Unity funciona sempre bem.

Bom, a primeira coisa que reparei após a instalação do Ubuntu Gnome 13.04 é o facto de ele não incluir o Gnome 3.8. Infelizmente, apesar do Gnome 3.8 já ter sido publicado, um mês antes da publicação final do Ubuntu Gnome 13.04, infelizmente foi definida previamente a versão 3.6 e portanto em princípio será essa a versão para o Ubuntu 13.04.

Em todo o caso, com o auxílio dos repositórios do Gnome 3 apresentados neste artigo, toda instalação do Gnome 3.8 decorreu de forma normalíssima e rápida. Basicamente o que fiz foi executar o comando apresentado abaixo e reiniciei o Ubuntu, simples e prático:

sudo add-apt-repository ppa:gnome3-team/gnome3 -y && sudo add-apt-repository ppa:gnome3-team/gnome3-staging -y && sudo add-apt-repository ppa:ricotz/testing -y && sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade -y

Após a iniciação do Gnome 3.8, sentiu-se claramente melhorias de fluidez. Não são melhorias gigantes, mas a velocidade sentiu-se para melhor!

Ubuntu Gnome 3.8MUbuntu Gnome 3.8 com pesquisas abrangentesM

 

Constituição do Ubuntu Gnome

Analisando o pouco o sistema Ubuntu Gnome 13.04, reparei em pormenores que vão entristecer muitos utilizadores fãs do Gnome. Lembra-se de eu ter escrito no primeiro parágrafo o excerto seguinte?

“algumas reflexões críticas sobre este sistema que outrora teve o objetivo de ser algo puramente Gnome e agora não o é”

Pois é! O Ubuntu Gnome Remix 12.10 ganhou rapidamente muitos utilizadores pelo simples facto de ser um Ubuntu puramente Gnome, sem programas que o Ubuntu normal traz por padrão que muitos utilizadores não gostam, nomeadamente o Unity, a Central de Software do Ubuntu, o Zeitgeist, Firefox entre outros programas que não são Gnome.

No entanto, agora que o Ubuntu Gnome é oficialmente da família Ubuntu e já recebeu as primeiras alterações que provavelmente não vão agradar os utilizadores amantes do Gnome. Creio que para muitos será mais um motivo para esperar pelo GnomeOS e deixar definitivamente o Ubuntu.

A primeira alteração que se sobressai rapidamente é a utilização do browser Firefox (ver imagem abaixo à direita). Antes, na versão 12.10, este Ubuntu tinha o browser Epiphany (ver imagem abaixo à esquerda) que utilizava o motor de renderização super rápido do Google Chrome, o motor WebKit (que é utilizado também noutros browsers). Ou seja, era um browser super rápido que não exigia bibliotecas extra e pesadas que o Firefox exige.

Epiphany Firefox

Em todo o caso, apesar de não ser um Ubuntu puro, compreende-se que é para atingir as massas. Mas estas diferenças não acabaram aqui! O Gestor de Software oficial do Gnome perdeu para a Central de Software do Ubuntu, ou seja, mais um programa fora do ecossistema Gnome e que é bem mais pesado que o do Gnome, chamado de simplesmente Software. Claro que a Central de Software do Ubuntu é mais humana, apresentando uma usabilidade muito melhor para utilizadores menos conhecedores de Linux. No entanto, é mais uma aplicação fora do ambiente Gnome.Tal como o Firefox, há também uma explicação: o programa Software (imagem baixo à esquerda) apresenta resultados de pacotes, enquanto que a Central de Software do ubuntu apresenta apenas aplicações (imagem baixo à direita), o que é claramente uma vantagem. Mas será que quando o Software evoluir ele vai voltar ao Ubuntu Gnome em vez da Central? Duvido.

1 - Gnome SoftwareM Central de Software do UbuntuM

Clique nas duas imagens e compare as diferenças na procura do browser Epiphany. Temos que concordar que para um sistema final, o Software não é recomendado para utilizadores menos experientes, ao contrário da Central que apresenta resultados mais inteligentes (mantendo pacotes que não são programas escondidos na barra inferior).

Ainda seguindo esta tendência de deixar a pureza Gnome prevalecer, as aplicações de escritório oficiais do projeto Gnome, o Abiword e Gnumeric deixaram também de existir no Ubuntu Gnome e agora tem o LibreOffice 4. Sinceramente eu prefiro o LibreOffice por ser um sistema bastante mais completo, mas a verdade é que mais uma vez teremos mais peso associado e menos ecossistema Gnome.

LibreOffice 4 no Ubuntu Gnome 13.04

Relativamente a outros pormenores, através dos PPAs do Gnome 3, foi possível ter todas as novidades do Gnome 3.8, do sistema de controlo de notificações, do sistema de controlo de privacidade, entre outros pormenores. Estranhamente, o Gnome Clássico não foi instalado automaticamente ao adicionar os PPAs. Não compreendi o porquê visto que esta nova sessão é um dos pontos forte do Gnome 3.8, para mostrar toda a possibilidade de personalização que o Gnome 3.8 permite através de extensões.

Investiguei um pouco conclui que durante a atualização, não foi instalado o pacote das extensões do Gnome 3.8. Depois de mandar instalar, fiquei imediatamente com o a sessão com o ambiente clássico do Gnome. Para mais informações sobre como ter o ambiente clássico, veja este artigo:

Entretanto veja duas imagens do Gnome-Clássico a funcionar:
Gnome-Classic 3.8 no Ubuntu Gnome 13.04Prova que a Shell funciona com o GNome Clássico

 

Crítica final

No cômputo geral, tudo se mantém muito normal, apesar de as notícias tenderem todas para o lado negativo para os mais puristas. Este sistema apesar daquele pequeno pormenor dos monitores, mostrou-se muitíssimo estável apesar de ser uma versão em desenvolvimento que ainda falta um mês para ser publicada. Aliás, há já vários utilizadores a preferirem esta versão em desenvolvimento que o Ubuntu 12.10 que está na versão final há já 5 meses. Na minha opinião se alguém estiver em dúvida entre instalar o Ubuntu 12.10 ou esperar pelo Ubuntu 13.04, respondo sem hesitar: instale já o Ubuntu Gnome 13.04 pois ele está realmente estável!

Apesar de ser algo muito estável, as mensagens do apport, tal como acontece no Ubuntu 12.10 sucedem-se e eu não tive paciência para aceitar tantos relatórios num sistema tão estável. O que fiz? Simplesmente desliguei tal como é explicado aqui. O Apport existe por um bom motivo, melhorar o ubuntu com o feedback dos utilizadores, por isso não o considero um ponto negativo. O ponto mais negativo deste sistema é sem dúvida incluir apenas o Gnome3.6. A taxa de atualizações para o Gnome3.6 será certamente bastante baixa, pois os desenvolvedores do Gnome estarão centrados no Gnome 3.8 e nas novas funcionalidades a serem implementadas. Tendo em conta que a versão final do Gnome 3.8 já foi oficialmente publicada, creio que já deviam ter posto o Gnome 3.8, visto que tem muitas vantagens funcionais e visuais.

GnomeOSDepois de usar este sistema durante algumas horas, fiquei com a sensação que a Canonical não quer ver o Gnome a passar à frente do Unity, coisa que tenho vindo a pensar há já algum tempo. Espero estar errado relativamente a esta sensação. Digo isto pois a Canonical apresenta um produto que teoricamente é o expoente máximo do Gnome (até à vinda do sistema oficial GnomeOS), visto que o sistema Ubuntu é o mais usado em todo o mundo Linux. No entanto, ele não usa as potencialidades todas do Gnome, apesar de eu já o achar simplesmente espetacular!! Será que têm medo que considerem o Ubuntu Gnome melhor que o próprio Ubuntu?

Será que a Canonical está a fazer de propósito para que os utilizadores menos conhecedores do Gnome o achem fraco? Eu quero acreditar que não. Até porque as decisões da Central e do Firefox foram claramente para atingir todos os utilizadores. No entanto, não devia ser necessário ter de adicionar o PPA do Gnome 3 para ter o Gnome-Shell mais atual e que já está na versão final. O mesmo acontece com o browser que por padrão devia ser o Epiphany e quem preferisse o Firefox ou Google Chrome instalava.

Na minha opinião, estes são pontos chave que fazem pensar nesta pequena teoria de conspiração. A meu ver, a grande maioria dos utilizadores deste Ubuntu Gnome acabará por migrar para o GnomeOS daqui a sensivelmente um ano. Claro que isto é a minha visão sobre este assunto. Tentei ser o mais imparcial possível, mas tirando conclusões fundamentadas.

Sobre o sistema, no geral recomendo-o, sem dúvida, e já a partir deste momento! O nível de estabilidade está surpreendentemente bom, a velocidade com o Gnome 3.8 é a melhor dos ambientes Gnome-Shell e o sistema no geral está bastante completo, tal como seria de esperar de um Ubuntu normal!

E vocês? O que acharam deste sistema e destas reflexões?

59 Respostas ate agora.

  1. Allan diz:

    Olá, Novais!

    “fiquei com a sensação que a Canonical não quer ver o Gnome a passar à frente do Unity”

    Acho que essa é a sensação/certeza (rs) da maioria dos linuxers antigos, desde que utilizaram o Unity pela primeira vez. Para mim, foi uma grande mancada a Canonical ter substituído o Gnome pelo Unity. O Gnome era flexível, eu podia personalizá-lo do meu modo (mover painel para baixo, para cima, excluir painel, etc.). Também, não gostei de terem substituído o ícone de redes que antes, era animado, por duas setas inertes e nada informativas visualmente quanto ao tráfego de rede. Eu lembro da praticidade de trocar de temas no ambiente e eu mesmo cheguei, naquela época a criar um do zero. Deu para contar nos dedos quantos dias fiquei utilizando o Unity, antes de instalar definitivamente o Gnome no Ubuntu 12.04 (Precise Phodástico). Ainda bem que pararam com aquele negócio de ficarem lançando uma nova versão da distro Ubuntu seguida, já estava parecendo que nem a Microsoft que retira o botão Iniciar e diz que fez um sistema operacional novo. Sempre fui fã das Edições LTS.

  2. " Será que têm medo que considerem o Ubuntu Gnome melhor que o próprio Ubuntu?" Considero que sim. Eu sempre quis usar uma distro linux mas nunca dei conta. Aqui na cidade não tem curso, e na internet os tutoriais são mais para quem ja esta acostumado com essas distros. Desta vez dei a cara pra bater e resolvi instalar o Ubuntu Gnome 13.04. Gostei muito mesmo desta versão. Ja tinha utilizado o Unity e achei super estranho. To a mais de uma semana com o sistema e isso é uma grande vitoria visto que eu usava apenas alguns dias o sistema e voltava pro Ruindows. Porem tem uma coisa muito chata ocorrendo agora. Essa versão do Gnome ela esta com imposições tal como o Unity e isso ta muito chato , ta completamente engessado e por isso pretendo mudar para a versão 12.04. Sei que é ruim se fazer mas não abro mão de minhas personalizações. Acredito que se o Gnome OS vier engessado também de nada vai adiantar trocar o Ubuntu Gnome por ele. Mas uma coisa é certa, sem duvidas mesmo engessado ele é bem melhor que o Unity.

  3. Alexandre diz:

    Instalei o Gnome 3.8 no Ubuntu gnome 13.04.
    Realmente, parece mais fluido o sistema!
    Obrigado!
    Somente um pequeno detalhe… a inicialização do sistema está demorando mais do que quando estava com o Gnome 3.6 que veio por padrão no Ubuntu Gnome 13.04.
    Parece que, após o boot, primeiro carrega a tela azul claro (padrão do 3.6) para depois entrar na tela azul escuro (padrão do 3.8).
    Alguém percebeu isso também?

  4. Almir Moura diz:

    Saudações!!!

    Sou entusiasta amador do Linux… usei algumas distribuições e me habituei um pouco com o Ubuntu com interface Gnome. Amo o Gnome, sem extremos, claro.
    Contudo, deixei o Linux de lado por problemas com drivers proprietários AMD/ATI que deram muita dor de cabeça, apesar de pelo menos 5 procedimentos diferentes com inúmeras tentativas, nunca consegui instalar o drive.
    Quando vi este post corri e instalei o UbuntuGNOME… muito estável por sinal. Mas continuo com o mesmo problema com drivers proprietários, temperaturas absurdamente altas, mesmo o sistema detectando a placa gráfica integrada intel HD3000. Tentei os drives mais recentes, incluindo o Catalyst 13.3 beta… como das outras vezes nada…
    Infelizmente, nesta versão do ubuntu ainda não pensaram em gráficos comutáveis, nem numa solução nativa para este problema. E olha que afeta a muita gente que recorrem a verdadeiras guambiarras :(
    Acho que só deve ter solução mesmo com o Mir…

    Mas duas coisas me encucam ainda:
    1 – Não consegui instalar o Chrome;
    2 – Não conegui instalar o Jupiter, apesar que ter o repositório lá, certinho…

    Algum problema com o beta?

    • Macos diz:

      Eu instalei o restricted extras através da central de programas e nas configurações de repositórios, apareceu uma aba para escolher os drives da Nvidia. Selecionei a versão maior que tinha, mandei instalar e reiniciei. Funcionou. Pode tentar para o ATI. Para intel é o que já vem mesmo.
      O Chrome não instala porque tem uma dependência que não é encontrada. Instale o Chromium e vá usando ele até sair o Chrome. Se gostar nem instale o Chrome, é quase a mesma coisa.

    • Headbanger diz:

      Instala o FGLRX! Isso salvou a minha vida!
      Estava tendo problemas direto com minha ATI Xpress 1100 e o FGLRX resolveu.

      Abraço!

  5. Gean Marcell diz:

    Gostaria de estar baxando o Ubuntu Gnome 13.04 mas estou com duvidas em relação a esses dois links, gostaria de saber se alguma diferença entre os mesmos:
    http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-gnome/daily-live/current/
    Ou
    http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-gnome/releases/13.04/beta-2/
    Fico no aguardo.

  6. SamGyn diz:

    Glória a Jesus, eu sou um anti extremismo e sou a favor de se usar o que tem de melhor, não quero um Gnome puro, quero um Ubuntu genuíno com Gnome e o melhor do que estiver disponível no mercado, assim como faz o Linux Mint. Eu não quero nada de Gnome em excesso nem de KDE em excesso como fazem os responsáveis pelo Kubuntu.

  7. Marcos diz:

    Gostaria primeiro de tudo, agradecer pelo ótimo artigo. E também pelas dicas como o caso do Apport.
    Instalei no meu nitebook e o único problema que tenho enfrentado até agora foram 2. A instalação pelo pen-drive na lingua portuguesa, travaram umas 5 vezes. Tentei de várias maneiras até conseguir acertar o caminho certo. Se sair desse caminho o instalador não funciona. Se instalar como inglês vai de primeira, mas depois não consegui mudar a lingua de jeito nenhum. E mesmo instalando em português ainda existe bastante coisa sem tradução, mas isso é normal, não é o lançamento oficial ainda.
    O outro problema é os ppa's. Faltam alguns ainda. Mas deve ser resolvido até o lançamento ou logo após.
    De resto o sistema está realmente mais rápido. Instalei também o kernel 3.5.0 para ajudar e no meu caso, se não incluissem o Firefox, Central de Programas e o LibreOffice eu faria exatamente isso. Para o pessoal mais radical acho que o ideal seria o GnomeOS mesmo porque Ubuntu na minha opnião tem que ter esses aplicativos.

  8. Wendel Silva diz:

    Instalei na semana passada, porém depois de alguns dias utilizando-o, sempre que eu abro a central de programas, ela se fecha inexplicavelmente apresentando em seguida uma tela de erro interno.
    Já tentei as atualizações e o apt-get update, porém não obtive resultados positivos.

  9. hamacker diz:

    Parece que o iso de hoje não permite a instalação do google-chrome (nem o chromium), aparentemente a dependência por 'libudev0' está bloqueando-o.

    • Gramathur diz:

      Nossa, o Hamacker aqui!! :P

      Eu compuz uma customização de sistema automática com bash script com lançamento manual aqui, para eu poder mudar o que preciso de uma vez só. Seguindo seu tutorial e ensinos em seu blog. Juntei isto com o tutorial sobre multimídia do Claudio deste blog aqui.
      E isto têm me ajudado muito. Você nem imagina o quanto.
      Muito grato Hamacker!! e Muito grato Claudio!! Vosso trabalho não é mais uma utilidade, mas uma necessidade. Podem crer!

  10. Gramathur diz:

    Claudio, você conhece alguma versão netinstall do ubuntu?
    Procurei em todos os lugares (Google e outros), haviam locais que mencionavam superficialmente o termo, mas não achei nehum link para baixar a imagem.
    Este netinstall do ubuntu, seria por acaso a versão server?
    Por favor, você pode me ajudar?
    Agradecido.

  11. Estou usando o 13.04 e o Gnome 3.8 puro. Como eu fiz: primeiro usei a imagem netinstall do ubuntu para instalar apenas o sistema básico, sem nada, depois instalei o ppa que você ensinou e fiz:
    apt-get install gnome-core
    E pronto com epiphany e tudo, está muito rápido quase nenhum problema, não uso os programas do Ubuntu por eles serem pesados e eu prezo pelo desempenho.

    • Gramathur diz:

      Vagner, Por favor você tem o link da imagem netinstall do ubuntu.

      Procurei mas não encontrei e gostaria de seguir este mesmo caminho para instalar aqui.

      Obrigado.

  12. Lucas diz:

    Só queria dizer que a Canonical havia informado que manteria a versão 3.6 do Gnome na nova versão do Ubuntu. Buscando maior estabilidade e se concentrando em coisas mais importantes, perdendo menos tempo com os bugs que viriam junto com o 3.8. Quem perde com isso é o Ubuntu Gnome.

    • Cláudio Novais diz:

      Eu acho que isso é mais uma desculpa, ou então é simplesmente não quererem agora mudar uma decisão tomada.

      Dizer que é por causa da estabilidade sinceramente até acho absurdo! Há muita coisa melhorada no Gnome 3.8 em relação ao Gnome 3.6. Eu recomendo completamente a utilização do GNome 3.8!

  13. Agildo diz:

    A não inclusão do Gnome 3.8 é pq a Canonical define o que entra no release antes, durante o UDS e na época o 3.8 ainda não havia sido lançado.

    • Cláudio Novais diz:

      Certo Agildo, mas aqui devia haver alguma flexibilidade visto que toda a gente vai adicionar certamente o PPA do Gnome3! Só mesmo quem não souber é que não vai fazer isso. Portanto, acho que devia haver alguma flexibilidade neste assunto principalmente vendo que falta um mês para publicar o Ubuntu Gnome e o Gnome 3.8 está muito estável!

  14. Daniel diz:

    Cláudio não é por nada não mais você está viajando na maionese com essa história de conspiração,pois logo após o lançamento da primeira versão do Ubuntu Gnome(que não tinha ainda esse nome e não era uma versão oficial do ubuntu) os desenvolvedores receberam inúmeras críticas tanto de usuários quanto da imprensa especializada por não incluir exatamente esses programas que você agora critica por terem sido incluídos,e eles na época disseram que iriam incluí-los na próxima versão,o que está acontecendo agora.

    Realmente é difícil agradar as pessoas,quando fazem um Ubuntu puro Gnome, dessem o o coro por isso,quando mudam atendendo a crítica,os enxovalham novamente por ter atendido os pedidos de mudança.

    • Cláudio Novais diz:

      Daniel, tal como eu disse, é uma pequena teoria, nada de mais e acima de tudo por não usar o Gnome 3.8.

      Sobre o Firefox, talvez seja o programa que sou mais crítico, no entanto, eu uso esse browser, não uso outro! A central acho a melhor escolha para o usuário normal. O LibreOffice atualmente é a melhor escolha de escritório. Por isso, tal como eu disse no texto, compreende-se estas decisões. Já o Gnome 3.8, fico triste em não o incluirem, visto que tem inúmera correções e ainda falta um mês para a versão final do Ubuntu Gnome ser publicada.

      • Jerônimo diz:

        Cláudio, não digo que viajasse na maionese pois fica um termo muito forte. Acho que só fizesse uma colocação inapropriada. Acompanho o desenvolvimento do Ubuntu Gnome, e essas decisões passaram pelos desenvolvedores após feedback dos usuários na versão 12.10.

        A única polêmica mesmo seria a questão do Gnome 3.6 no lugar do 3.8, mas se olhares as datas de lançamento do 3.8 e a politica de freeze do Ubuntu, não acredito que existiria outra solução para uma versão estável para a maioria dos usuários.

        Em suma, não concordo com a Canonical em muita coisa, mas as decisões referentes ao Ubuntu Gnome são de responsabilidade de sua equipe no geral.

        • Cláudio Novais diz:

          Sim, de uma forma geral acho que você tem razão! Aliás tal como você o meu maior “senão” é mesmo o gnome3.6 e penso como você. Mas visto que eles têm alguma liberdade de prazos em relação ao Ubuntu oficial, tal como ocorre com o Lubuntu e Xubuntu que nem sempre saem a horas (pelo menos isso ja aconteceu de se atrasarem), acho que deviam pôr o 3.8! Isto é uma questão de ser flexível para um bem muito maior!

          • Jerônimo diz:

            Concordo, mas a política para uma distribuição oficialmente suportada pela Canonical é meio complicada. Por exemplo, não se pode utilizar nenhum PPA oficialmente! E como grande parte dos componentes do core do Gnome são utilizados no Unity, a mudança entre 3.6 e 3.8 afetaria mais gente no ecossistema.

            Acredito que a solução vai ser similar ao pessoal do Kubuntu, de ter um PPA oficial para atualização do KDE (neste caso do Gnome claro). Enquanto não vingar a ideia de rolling release, esse pepino não será resolvido.

            Aproveitando, esqueci de elogiar a matéria. Me fez lembrar que ainda existe gente que sabe escrever de forma crítica e sincera sobre software livre e Ubuntu, deixando os partidarismos de lado. Parabéns pela escrita, e já estou rodando o 3.8 aqui também :)

    • Gramathur diz:

      O texto apenas coloca questionamentos que levam o leitor a pensar e analisar.
      Isto não é viajar na maionese.

      Mas, como leitor, posso eu sim estar viajando na maionese! Pois sobre esta questão de trocar o Gnome por Unity, tenho há muito meus questionamentos. E bastante conspiratórios.. acredite.
      No entanto, ironicamente, sempre são estes textos de analise consciente do sistema postados neste blog, o que me colocam os pés na terra.

      Não viajou não.

  15. Aelurio diz:

    Eu estava para trocar o hd do notebook e resolvi atualizar o 12.10 para o 13.04 para testar e para minha surpresa, o sistema ficou bastante estável.
    Agora farei uma instalação limpa para ver.

    • Cláudio Novais diz:

      É, comparando com o 12.04, não sei bem distinguir, mas apostaria mais na estabilidade do 12.04 (é LTS por isso é normal).

      No entanto, comparando o 13.04 com o 12.10, sem dúvida que o 13.04 está melhor! O 12.10 acabou por ser uma nódoa nunca resolvida :\

  16. Tenho o elementaryOS instalado, mas a versão instável, vou testar essa versão do Ubuntu! Ótimo review!

  17. eduardoafs diz:

    Claudio, fiquei com interesse de atualizar pro 13.04 beta. Agora em relação aos ppas, já tem um suporte bom? Para eu adicionar ppas de chrome, opera, java, wine como eu costumo utilizar.

  18. eduardoafs diz:

    Claudio, fiquei com interesse de atualizar pro 13.04 pro beta. Agora em relação à utilização de PPAs, já tem um suporte bom? Tipo pra adicionar ppas de chrome, opera, wine, java, etc como eu costumo utilizar.

  19. Anderson diz:

    Resolvi voltar ao ubuntu a quase 1 mes(abandonei ele após terem aderido ao unity como padrão), como meu computador tem um hardware de 4 anos atrás minha experiência com o unity foi muito frustrante, sempre sofri com travamentos do unity(algo que MUITÍSSIMO RARAMENTE acontecia com versões anteriores), ao saber que lançariam o Ubuntu gnome tratei de instalar o gnome-shel 3.6 no ubuntu 12.10, e depois atualizei para o 13.04 beta e para o gnome 3.8, meu sistema está impecável(só não está impecável, por que estou tendo problemas com o ubuntu-tweak), mesmo não sendo um sistema limpo(estou com o 9.10 instalado desde o 2010 sem formatar), o sistema continua rápido e fluido!

    Não consigo entender o motivo de terem aderido ao unity como padrão.

    • Cláudio Novais diz:

      @Anderson, tenho a dizer que você tem um Ubuntu de se lhe tirar o chapéu!!!!

      Se tem atualizado o Ubuntu desde o 9.10 e você diz que agora no 13.04 ele está fluido, acredite, tem uma máquina de guerra aí em sua casa!!! :D Acredito que ficaria surpreendido com uma instalação Limpa!

      Já agora, aproveito para dizer o seguinte: se você tiver receio de instalar um sistema novo e tem um disco para backups, utilize o clonezilla para fazer as experiências que quiser. Depois pode voltar a qualquer momento. Veja:

      Abraço

  20. Diêgo diz:

    E quanto ao próprio Ubuntu com Unity? Vocês experimentaram? Estou esperando o lançamento da versão final para instalar aqui em casa, e queria saber como anda o desenvolvimento. Principalmente com relação a peformance e novos recursos.

  21. Alien diz:

    Excelente review!

    Eu tive um problema ao fazer a atualização para o Gnome 3.8. Tudo pareceu normal exceto o papel de parede que ficou branco. Eu tento mudar, não há erro algum, mas o wallpaper fica branco! A barra aparece, o menu lateral aparece, tudo funciona, menos o wallpaper.

    O que poderá estar acontecendo?

    • Cláudio Novais diz:

      Quando aconteceu isso? Há vários dias/semanas atrás? podia ser bugs de desenvolvimento.

      Entretanto, já atualizou o sistema? experimente ligar/desligar os ícones da área de trabalho, através do Gnome-Tweak-Tool. Talvez isso possa despoletar algo no sistema!

      • Alien diz:

        Obrigado Cláudio, vou tentar isto.

        Eu utilizei a penúltima versão, mas mesmo atualizando para esta última o problema persiste.

        Eu vou fazer uma instalação limpa para ver se vai funcionar normal.

        Obrigado!

        • Cláudio Novais diz:

          É isso deve ser algum bug mesmo. Creio que numa instalação limpa, no estado em que o Ubuntu GNome 13.04 está, não ocorrerá esse problema. Está mesmo bastante bom!

          • Alien diz:

            Pois é, tentei fazendo uma instalação limpa, com a última versão e deu o mesmo problema só que agora nem aparece a opção para iniciar o gnome shell (3.8) e no Unity fica o mesmo problema, o fundo branco.

            Bom, vou aguardar a versão final então. Obrigado por tudo!

          • Fabio diz:

            Instalei a versão final e estou com mesmo problema " wallpaper fica branco" vc já conseguio resolver amigo?

    • Humberto diz:

      Isso já aconteceu comigo, para resolver eu usei o Gnome Tweak Tool (Unity Tweak Tool tb serve) e deixei file manager gerenciar meu desktop.

Deixe uma resposta a Headbanger