InSync, uma alternativa ao Grive

[abdo]

Levando em consideração que o Grive não funcionou comigo, o Insync é excelente.
Instalei ele e esta funcionando perfeitamente

[Ron Alon]

Levando em consideração que o Grive não funcionou comigo, o Insync é excelente.
Instalei ele e esta funcionando perfeitamente

O InSync não funfou aqui. =X

[Egon Holtz]

Levando em consideração que o Grive não funcionou comigo, o Insync é excelente.
Instalei ele e esta funcionando perfeitamente

O InSync não funfou aqui. =X

Tente reinstalar o programa =D

[Ron Alon]

Tente reinstalar o programa =D

Acho que só vai dar certo com todos depois do cliente oficial que deve vir logo logo

[abdo]

Para uma empresa que tem:

Goobuntu - Linux based
Android - Linux based
ChromeOS - Linux base

Não ter lançado desde o inicio um cliente para o Drive é uma p... pisada na bola

[Ron Alon]

Para uma empresa que tem:

Goobuntu - Linux based
Android - Linux based
ChromeOS - Linux base

Não ter lançado desde o inicio um cliente para o Drive é uma p... pisada na bola

Só o Goobuntu que é Linux e não tem cliente. De resto, ambos tem cliente Linux... :P
O jeito que o Drive se integra ao ChromeOS é coisalindadedeus *-*

E é algo que não tem como ser feito no Nautilus e etc.

[abdo]

Para uma empresa que tem:

Goobuntu - Linux based
Android - Linux based
ChromeOS - Linux base

Não ter lançado desde o inicio um cliente para o Drive é uma p... pisada na bola

Só o Goobuntu que é Linux e não tem cliente. De resto, ambos tem cliente Linux... :P
O jeito que o Drive se integra ao ChromeOS é coisalindadedeus *-*

E é algo que não tem como ser feito no Nautilus e etc.

Boas Ron

Voce não captou o espirito do meu post

O que eu quis dizer é:
O Google desenvolve 3 sistemas operacionais baseados no Linux, e ao lançar o Drive se preocupou em ter um clente para Windows e Mac deixando para depois o lançamento de um cliente para Linux.

Isto é na minha opinião um erro de estratégia, pois se usas e desenvolve sistemas em uma plataforma nada mais natural que desenvolvas apps para esta plataforma, concordo que não pode deixar os outros sistemas (Majoritários em termos de usuários) sem apps, afinal o lucro é o objetivo maior de uma empresa privada.

Mas apresentar um aplicativo para a plataforma que é a base do seus sistemas antes ou, na pior das hipóteses junto, aos das demais plataformas é uma demonstração de indicação da confiança em seus produtos e da plataforma na qual eles são baseados.

Não termos um cliente do Drive para Linux é sim uma put... pisada na bola da Google.

[Ron Alon]

Para uma empresa que tem:

Goobuntu - Linux based
Android - Linux based
ChromeOS - Linux base

Não ter lançado desde o inicio um cliente para o Drive é uma p... pisada na bola

Só o Goobuntu que é Linux e não tem cliente. De resto, ambos tem cliente Linux... :P
O jeito que o Drive se integra ao ChromeOS é coisalindadedeus *-*

E é algo que não tem como ser feito no Nautilus e etc.

Boas Ron

Voce não captou o espirito do meu post

O que eu quis dizer é:
O Google desenvolve 3 sistemas operacionais baseados no Linux, e ao lançar o Drive se preocupou em ter um clente para Windows e Mac deixando para depois o lançamento de um cliente para Linux.

Isto é na minha opinião um erro de estratégia, pois se usas e desenvolve sistemas em uma plataforma nada mais natural que desenvolvas apps para esta plataforma, concordo que não pode deixar os outros sistemas (Majoritários em termos de usuários) sem apps, afinal o lucro é o objetivo maior de uma empresa privada.

Mas apresentar um aplicativo para a plataforma que é a base do seus sistemas antes ou, na pior das hipóteses junto, aos das demais plataformas é uma demonstração de indicação da confiança em seus produtos e da plataforma na qual eles são baseados.

Não termos um cliente do Drive para Linux é sim uma put... pisada na bola da Google.

Eu entendi, Abdo. Mas o problema é a integração, principalmente a que existe no ChromeOS. Eu não usei do Windows, então não sei como funciona. Mas no ChromeOS é fantástico!

Isto é difícil de se fazer para o Ubuntu, principalmente porque as distros sempre utilizam gerenciadores de arquivos diferentes. Veja o Files do eOS, o Nautilus/Files do GNOME, o Nemo do Mint, o Nautilus do Ubuntu...

Não tem como fazer a integração que o Drive precisa.

Entende?

[abdo]

Boas Ron

Sim eu posso entender que existe uma miríade de gerenciadores de arquivos e que eles não podem e não vão fazer um cliente para cada um destes gerenciadores, mas levando em conta o uso da plataforma linux pela googgle, bem que eles poderiam eleger um gerenciador de arquivos para ser o padrão do cliente.

Quem quer usar o Drive certamente usaria este gerenciador, pois mesmo que não fosse o padrão da sua distro, o usuário poderia instala-lo.

Ou seja, continuo achando uma p... pisada de bola!!!

[Ron Alon]

Boas Ron

Sim eu posso entender que existe uma miríade de gerenciadores de arquivos e que eles não podem e não vão fazer um cliente para cada um destes gerenciadores, mas levando em conta o uso da plataforma linux pela googgle, bem que eles poderiam eleger um gerenciador de arquivos para ser o padrão do cliente.

Quem quer usar o Drive certamente usaria este gerenciador, pois mesmo que não fosse o padrão da sua distro, o usuário poderia instala-lo.

Ou seja, continuo achando uma p... pisada de bola!!!

Eu também acho. =X

Mas eu acho que eles vão apoiar o sistema dele, o Chrome Android OS, que virá em breve [creio eu]!