Requerimentos de Tablets com Ubuntu

[hailton]

Ubuntu Touch é um sistema muito aguardado por sua experiência que trará a seus usuários. Ainda não há uma previsão para esse lançamento pelos fabricantes de aparelhos móveis.
Curiosamente a Canonical possui um sistema Ubuntu para Tablets, e ao me deparar com seus requerimentos me assustei:

Atualmente podemos encontrar smartphones com processadores de 8 núcleos, nomeadamente Samsung Exynos 5 Octa (uma mistura de Cortex A7 com Cortex A15). Não foi lançado para vendas qualquer Tablet com ARM Cortex A15 puro ou baseado apenas nele. Se o requerimento mínimo de Ubuntu para Tablets chegou a esse patamar, imaginemos como o Ubuntu entrará nessa fatia do mercado móvel para disputar com seus concorrentes, especialmente Android.
A bateria do Tablet com ARM Cortex A15 deve durar bem menos, por ser um processador que não é específico para tarefas comuns de um aparelho móvel. É possível encontrar ARM Cortex A15, por exemplo, no Google Chromebook.
Hoje eu vejo assim os requerimentos mínimos de cada OS para Tablets:

• Firefox OS - ARM Cortex A5
• Android 4.3 - ARM Cortex A9
• Ubuntu - ARM Cortex A15 Dual-Core

O que pensam sobre isso?

[Luis Cardoso]

Se com esses requisitos o Ubuntu for lento, adeus Canonical...

[Claudio Novais]

Não sei qual é o espanto. Estes requisitos existem com o fodo no modo desktop (ubuntu for android).

[Luis Cardoso]

Não sei qual é o espanto. Estes requisitos existem com o fodo no modo desktop (ubuntu for android).

Se para ter isso, é preciso ter estes requisitos, então é preferível ter um computador à séria e não um de entretenimento...

Eu muito sinceramente, não vejo qualquer utilidade em tablet, a ser claro, em Casas Inteligentes, em que estariam num suporte da parede e com o qual poderia interagir com a casa...

Ou então em ambientes fabris para substituir os velhos e volumosos PC's, que são apenas usados para mostrar diferentes aspectos daquilo que estão a construir ou para fazer testes aos circuitos, etc...

Em hospitais para substituir as velhas pranchas com folhas, podendo ter toda a informação do paciente sem terem de andar a correr corredor acima, corredor abaixo, podendo por vezes (este processo) resultar em perdas de tempo precioso...

[Exploit]

porquê que o empresarial tem mais dedos?

[CelticWarrior]

O post original contém algumas falácias das quais talvez a principal seja o consumo dos cores A15 que não é superior aos ARM de anteriores gerações, apenas são dedicados a tarefas naturalmente mais exigentes. Daí que a coexistência de cores A7 com cores A15 no mencionado processador Samsung Exinos5 (Samsung Galaxy S4 / Meizu MX3) seja na realidade muito inteligente. A divisão de tarefas é conforme esquema abaixo:



Os ARM "little" (A7) seguem encarregues das tarefas para as quais sempre foram (mais do que) suficientes, reservando-se os ARM "big" (A15) para tarefas mais exigentes. O resultado final é muito mais eficiente em consumo elétrico.

[Claudio Novais]

É precisamente para essas situações que acho que a coexistência deve existir! Claro que isto não invalida uma coisa que cada vez é mais esquecida: a otimização do software. No entanto cada vez mais vemos que ter na mão algo potente é potencialmente importante!

Vejamos um exemplo que anda neste fim de semana eu me lembrei: se houvesse capacidade suficiente, e evitando olhares de agências como a NSA, seria interessantíssimo ter um smartphone com capacidade para reconhecimento facial. Claro que isto exige processamento e energia acrescidos, mas porque não dar a possibilidade desta funcionalidade a quem quiser e apenas quando está a carregar a bateria?

Atenção, isto é apenas um dos MUITOS exemplos que se pode retirar de aparelhos potentes nas nossas mãos. A reprodução de sistemas multimédia para ligar a TVs é outro exemplo.

Claro que é necessário ter uma vertente leve, para apenas o propósito de comunicações. Mas quem quer só isso não precisa de um smartphone para nada, basta comprar um celular (telemóvel) que até poupa dinheiro!

[Luis Cardoso]

Claro que isto exige processamento e energia acrescidos, mas porque não dar a possibilidade desta funcionalidade a quem quiser e apenas quando está a carregar a bateria?

Are you

[Claudio Novais]

Tal como disse, foi um exemplo. Quem não quer aparelhos potentes, tudo bem. Quem os quer (e há muita gente que quer para jogar por exemplo!) acho perfeitamente natural que a tecnologia evolua! Até porque funcionalidades, como eu referi uma, não falta para acrescentar a estes pequenos aparelhos que são provavelmente a fatia de mercado tecnológico mais lucrativa atualmente.

[Luis Cardoso]

Tal como disse, foi um exemplo. Quem não quer aparelhos potentes, tudo bem. Quem os quer (e há muita gente que quer para jogar por exemplo!) acho perfeitamente natural que a tecnologia evolua! Até porque funcionalidades, como eu referi uma, não falta para acrescentar a estes pequenos aparelhos que são provavelmente a fatia de mercado tecnológico mais lucrativa atualmente.

Mas à carga? O momento mais crítico para uma bateria...