Cumprimentos

Atualmente acho que sim. Mas originalmente acho que não. O fork do LibreOffice foi exatamente com o intuito de ter não só uma suite open-source como também comunitária, algo que o OpenOffice ao ser comprado pela Oracle corria o risco de falhar nos dois aspetos. No primeiro porque a Oracle podia mudar a licença de um momento para o outro relativamente a novas versões do OpenOffice; e segundo porque ao ser ela a mandar a comunidade perdiria margem de manobra de trabalhar exatamente em comunidade. Ora o libreOffice tem mostrado que nesse aspeto estar a ser muito bem sucedido, há dezenas (centenas acho eu) de programadores a desenvolverem ativamente todos os meses.

É claro que agora que a Oracle cedeu o OpenOffice à fundação Apache a coisa mudou um pouco em termos desses medos originais que levaram à construção do LibreOffice. Portanto talvez agora se possa considerar que seja redundantes. Mas talvez isto seja uma maneira também de existir competitividade para que ambos cresçam! ;)

Acho que esta questão é um pouco relativa, mas concordo que haja uma tremenda redundância, pelo menos para já, em que no geral são suites muito muito semelhantes (para não dizer iguais). ;)