Non-free packages installed on Abel2029

fglrx Video driver for the ATI graphics accelerators
fglrx-amdcccle Catalyst Control Center for the ATI graphics accelerat
unrar Unarchiver for .rar files (non-free version)

Contrib packages installed on Abel2029

flashplugin-installer Adobe Flash Player plugin installer
nvidia-common Find obsolete NVIDIA drivers
ttf-mscorefonts-installer Installer for Microsoft TrueType core fonts

3 non-free packages, 0.2% of 1500 installed packages.
3 contrib packages, 0.2% of 1500 installed packages.

Já estou melhorando.
:D
Eu fiquei curioso com o debate abaixo no ponto relativo à placa de video. Qual seria, entre as três maiores fabricantes ATI, Nvidia e Intel, a melhor escolha para o Ubuntu? Como visto acima, possuo ATI 4870 e a acho um exagero para um sistema em que eu não jogarei e gostaria de saber se trocá-la por uma 7200GS eu manterei o nível de qualidade gráfica que tenho com a ATI.
Grato desde já.

No entanto, acho importante saber exatamente o que há de proprietário no meu sistema e por isso, agradeço a dica.

Abraços,

Legendario

Sem problemas, já fui taxado de fanático por defender o que acredito ser correto, mas não me importo nem um pouco. E claro, que não é o caso aqui. Entendo o seu ponto de vista e respeito, afinal, o que nos torna humanos não é por sermos diferentes, mas sim por sabermos lidar com as nossas diferenças e coexistir em harmonia : )

Filosofias a parte! Hehehe; Sim, a Intel vem me surpreendendo, fiquei de queixo caído com o Moblin V2, que agora esta a cargo da Linux Foundation, este sistema é muito promissor!
.-= kernel_script´s last blog ..[Tutorial] Modem ZTE MF626 no Ubuntu 9.04 =-.

Quanto ao flash, sim, sem dúvida que a Mozilla está a fazer um excelente trabalho, mas, no meu entender, outra vez, acho que a estabilidade ainda não é suficiente, apesar de, se falhar, eu não ter qualquer problema em voltar a reiniciar o programa.

Por fim, sim, a Intel está com uma filosofia espectacular. No meu caso, que tenho uma placa de vídeo Intel, NUNCA me deu problemas de drivers (excepto aquela pequena incompatibilidade com o kernel do jaunty). Aliás, eu no meu computador pessoal nunca tive de instalar software para ter a placa de video funcional.

E, por fim, não sou fanático por OpenSource e por isso mesmo, desde que possa utilizar o software, não preocupe com a utilização de software proprietário ou não, desde que seja freeware me facilite a vida, já fico bastante feliz! (:

PS: Não estou a dizer que você é fanático, longe disso! Mas não me importo de o software é livre ou freeware…

Abraço!

Respeito sua opinião, mas discordo de você Cláudio. Nunca tive problemas com o OpenJDK, apesar de não utilzar Java muito, evito ao máximo aplicativos escritos em Java, são sempre muito pesados e lerdos. Gosto muito mais de applicativos escritos em Python, dinâmicos, rápidos e estáveis.

Sobre o Flash, já estamos livres dele. Pelo menos eu estou. A Mozilla investiu muito na embarcação do Theora e Vorbis no HTML5, apesar de ainda estar no início de sua implementação, já apresenta resultados excelentes e promissores, e a exebição em Tag HTML nativa de vídeo com o Firefox é excepcional, e temos o também excepcional apoio do Dailymotion, com seu canal dedicado ao video Open Source, com 100% de suporte a nova Tag de vídeo do HTML5.

Suporto sempre o FOSS.

Estou fazendo o possível pra migrar para um ambiente 100% livre, aos poucos vou conseguindo, apesar de ainda utilizar algumas ferramentas proprietárias, como o Driver da NVIDIA por exemplo. Mas até isso tem solução: Intel. E as placas de vídeo da Intel estão cada vez melhores.
.-= kernel_script´s last blog ..[Tutorial] Modem ZTE MF626 no Ubuntu 9.04 =-.

Sim, mas apesar disso, e na minha opinião, há sempre algum software não livre que precisamos para o nosso dia a dia, falo por exemplo do java da sun, que é bem mais estável que o livre e do flash. Felizmente são legais e por isso, mesmo não sendo livres pode-se usar à vontade :)

Obrigado pelo comentário.