Novamente citando o video de lançamento (tradução livre claro):
- as empresas estão confortáveis liberando aos poucos novidades e elas tem anos para ganhar dinheiro com esse paradigma, nós queremos arrastar para hoje a tecnologia que nesse ritmo só estará disponível em anos.

Antes do Edge não me lembro de nenhum anúncio de aparelho parecido com ele, se agora o the guardian anuncia qeu antes do final do ano teremos celulares melhores qeu o Edge então: MISSÃO CUMPRIDA.

Outro fator é qeu a Canonical está com problemas com o s lançamentos como o ubuntu para android, por exemplo, pelo fato dos celulares não suportarem a proposta, sendo qeu a canonical não fabrica celulares acredito qeu o sonho dela é qeu motorola, samsung e cia copiem mesmo o Edge e até melhorem desse modo o ubuntu poderá ser instalado em qualquer aparelho, se eu fosse a canonical empresas copiando um aparelho para rodar o meu sistema é um presente de natal.

No final das contas sem colocar a mão no bolso (ou quase) a canonical vai criar condição para o ubuntu se consolidar e ainda remodelar todo o mercado de dispositivos móveis.

Admito qeu a canonical não é perfeita e qeu muito do que eu escrevi não passa de um exagerado exercício mental sem nenhuma conexão com a realidade, mas não acho qeu as análises de meios de comunicação que estão programados para analisar o mundo de acordo com a lógica vigente (briga de patentes e segredos industriais) esteja apto para analisar assuntos de comunidades livres notadamente tem uma lógica totalmente diferente.
Em uma sociedade onde empresas brigam para patentear o redondo nada como uma que planeja um realmente inovador e distribui gratuitamente os planos para quem quiser usar copiar alterar e redistribuir

Este valor de usuários é a prova do que eu acabei de dizer no comentário deste artigo: eles têm objetivos muito grandes mas não querem investir à mesma altura. Eles precisam de mostrar que eles próprios acreditam nisto! Acho que acreditarem nisso e terem uma comunidade que têm é o suficiente para em poucos anos estarem no topo da credibilidade!

Ora isto dá problemas. Por um lado uma empresa que queira ganhar muito dinheiro inevitavelmente tem de investir dinheiro em, neste caso, mão de obra. Não adianta, é preciso muitos engenheiros para conseguir entrar onde eles querem entrar: no mundo móvel, nas casas de cada um de nós através da ubuntu TV e até (já bem sucedidos) de forma indireta nos servidores. O problema é que para se destacarem eles têm de estar por conta própria, não podem estar constantemente a mandar no caminho e ficar à espera da comunidade.

O Ubuntu tem uma das melhores comunidades, mesmo, no entanto, ela tem limites de paciência. Reparem que o Ubuntu desktop tem estado quase encostado ao lado, onde as novidades quase só vêm da equipa do Gnome. Por outro lado, dizem que fazem o Ubuntu Touch (e estão a fazer porque é projeto que devem estar a investir mais), escolhem o seu caminho sem sequer se importarem com a opinião da comunidade, mas acabam logo por pedir ajuda, nomeadamente em Apps e compatibilidades com o hardware.

O mesmo aconteceu agora com o Ubuntu Edge. Eles querem ganhar muito dinheiro neste que é um dos nichos mais competitivos que há no mundo atualmente. E então com isto pedem ajuda à comunidade para pagar o investimento? Mas então eles não têm uma base monetária grande? Não têm eles objetivos claros de ganhar muito dinheiro com isto o mais rápido possível? Para isso é preciso eles também darem os passos para a frente.

Com isto não quero dizer que a Canonical está completamente errada. Não está! No entanto, acho que a Canonical precisa de mostrar também que dá os seus passos no caminho do sucesso! Ela própria tem de mostrar à comunidade que acredita no projeto. Sem isso, muita gente acaba por não acreditar e não investir.

Por fim finalizo com: a Canonical não é má de todo e está mesmo em muitas frentes, o que é ótimo:

• Um olhar sobre o mundo do Ubuntu (TV,Server, Desktop, touch)

Apenas precisam se calhar de investir um pouco mais em recursos.