A a expressão “Não se pode agradar a gregos e troianos” que você disse encaixa perfeitamente nisso mesmo! Por um lado aqui no blog dizem-me muitas vezes que estou contra a Canonical, por vezes aparecerem artigos no site BR-LInux e o pessoal lá diz que estou sempre a proteger a Canonical. Infelizmente quando se põe as emoções à frente da razão não há hipótese, não conseguem aceitar o que é imparcial.

Aqui no Ubuntued há de tudo, há coisas que até são boas para a canonical e há outras que a destronam, umas das últimas até foi esta que não sei se você viu:

• De uma era de Ouro para uma era modernamente controversa

Já agora, convido-o a voltar ao forum do Ubuntued com uma resposta ao link referido :D

;)

sudo apt-get re­move unity-lens-shop­ping

Tem pessoas que gostam desse tipo de função eu mesmo não uso porem não tenho nada contra, meu irmão porem ja acha pratico. Se gosta usa, se não gosta remove e esta tudo tranquilo. :D

No fórum Ubuntued é comum ver os usuários (inclusive moderadores) dizendo que não concordam com diversas atitudes da Canonical em relação ao Ubuntu – e às vezes com uma crítica bem severa. Porém aquele espaço pode trazer este tipo de assunto porque é um ambiente mais informal, de conversa. Já aqui no blog, cada artigo tem um foco diferente. Por isto os artigos citados não tem nada a ver com a questão de spyware. Este, inclusive, é para quem gosta do recurso e quer continuar utilizando.

No Ubuntu há o aviso legal logo no Dash e explica tudo o que é feito pela Canonical e quais são os dados coletados.

Mas obrigado pelos comentários. E tenha a certeza: não estamos protegendo nenhuma empresa. Até porque , ao contrário de outros, não somos parte dela, não temos contato e nem nada. Somos um blog feito por usuários Linux que gostam de falar sobre aplicativos, dicas e etc.

Uma boa luta mas no alvo errado.

Abraço.

Eu gosto do primeiro artigo, porque relata diversos pontos de vista. Tanto é que tenho-o divulgado. Dos três, é o único que aborda o cerne do problema.

Já o segundo, e o desta página, dizem basicamente que o “problema desta funcionalidade é que ela traz um aumento significativo no processamento do sistema e também na banda de Internet”, quando o problema é muito mais grave: trata-se de espionagem de dados privados, pura e simplesmente. Atitude de má-fé consciente e deliberada da Canonical.

Aplaudo sua iniciativa de debater o assunto e divulgar meios de usuários bem-informados poderem desinfectar seus computadores. Mas avalio que isso tem sido feito com demasiados eufemismos e indiferença perante usuários menos atentos.

Existe uma ideologia empresarial sendo posta em prática atualmente: conectar o máximo de pessoas (através de ferramentas completamente centralizadas) e forçá-las a compartilhar e revelar todos os seus dados, para explorar essas informações comercialmente. Google+, Apple, Facebook, Twitter etc. são exemplos do que a Canonical pretende seguir.

Creio que esse caminho vai causar muitos problemas de abuso de poder, vigilantismo e controle político. Quem quer usar redes sociais etc. deveria batalhar para criar interfaces e serviços descentralizados, que garantam um nível mínimo de segurança, privacidade e equilíbrio entre as partes, ao invés de acatar ou relevar ações invasivas como essa da Canonical.

• O spyware do Ubuntu | Ubuntued
• Como desligar os resultados comerciais (Amazon) do Unity