CPU com processamento excessivo!

[Claudio Novais]

Remova o Applet! Deve ser isso mesmo!

Depois disso volte a executar o comando!

[José Craveiro]

Aqui fiquei na dúvida se era para aplicar os dois!

Código: Selecionar todos

jose@jose-Compaq-Presario-CQ60-Notebook-PC:~$ top -n 1

top - 01:25:50 up 20 min,  0 users,  load average: 0.62, 0.28, 0.19
Tasks: 128 total,   1 running, 126 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s):  3.8%us,  1.7%sy,  0.1%ni, 92.0%id,  2.3%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   2059752k total,   639740k used,  1420012k free,    77332k buffers
Swap:  6431740k total,        0k used,  6431740k free,   346528k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
 2150 jose      20   0  2824 1128  848 R    2  0.1   0:00.01 top               
    1 root      20   0  3340 1828 1248 S    0  0.1   0:00.62 init               
    2 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kthreadd           
    3 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.11 ksoftirqd/0       
    6 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/0       
    7 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/1       
    9 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.06 ksoftirqd/1       
   10 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.97 kworker/0:1       
   11 root       0 -20     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 cpuset             
   12 root       0 -20     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 khelper           
   13 root       0 -20     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 netns             
   15 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 sync_supers       
   16 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 bdi-default       
   17 root       0 -20     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kintegrityd       
   18 root       0 -20     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kblockd           
jose@jose-Compaq-Presario-CQ60-Notebook-PC:~$ top -n 5

top - 01:26:24 up 21 min,  0 users,  load average: 0.35, 0.25, 0.18
Tasks: 129 total,   1 running, 127 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s):  0.2%us,  0.2%sy,  0.0%ni, 99.2%id,  0.5%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:   2059752k total,   639912k used,  1419840k free,    77360k buffers
Swap:  6431740k total,        0k used,  6431740k free,   346684k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
 2152 jose      20   0  2828 1140  856 R    1  0.1   0:00.06 top               
 1801 root      20   0 61228  41m  12m S    0  2.1   0:11.24 Xorg               
    1 root      20   0  3340 1828 1248 S    0  0.1   0:00.62 init               
    2 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kthreadd           
    3 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.11 ksoftirqd/0       
    6 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/0       
    7 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/1       
    9 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.06 ksoftirqd/1       
   10 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.98 kworker/0:1       
   11 root       0 -20     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 cpuset             
   12 root       0 -20     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 khelper           
   13 root       0 -20     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 netns             
   15 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 sync_supers       
   16 root      20   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 bdi-default       
   17 root       0 -20     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kintegrityd       
jose@jose-Compaq-Presario-CQ60-Notebook-PC:~$


[José Craveiro]

Bom, sinceramente não sei o que se está a passar aqui...
Há instantes tinha saído da sessão ubuntu classic onde estive por alguns momentos a ver se os ânimos da máquina acalmavam, assim foi após alguns segundos do início. Voltei então à sessão xubuntu para executar o comando cujo o último resultado está cima e parece que está por aqui também tudo calmo como estava habituado! Vá lá saber...
Tenho que ver então também no meu fixo porque as coisas também por lá estavam quentes!

[José Craveiro]

Expondo aqui o suposto culpado, visto que ao que me parece já descobri a fonte do problema, é o grupo de applets do monitor de carga do sistema a colocar no painel. Há muito tempo que venho colocando este bloco de componentes de informação nos meus dois computadores, mas tem sido apenas o referente à RAM e agora até apenas com este estava a haver problemas, situação que não recordo ter ocorrido antes e até via regularmente a informação do monitor de sistema.

Se anteriormente usava este grupo de applets e não sucedia isto, algum conflito deve ter surgido entretanto derivado talvez de alguma atualização recente. Enfim, permanece no segredo dos deuses...

Apesar disto agradeço muito pela ajuda e paciência do Cláudio e do Miguel72.

[Claudio Novais]

Isso é bem provável que seja algum driver a ter problemas. E o mais provável é um driver de algum kernel que você esteja a usar, uma vez que o applet que estamos a falar está constantemente a buscar informação ao kernel.

Entretanto, como não me parece que tenham atualizado esse applet o mais provável, novamente será o kernel. Seria bom reportar esse problema! Se o puder fazer, aqui fica o processo de submissão:
viewtopic.php?f=3&t=160&start=360#p9610

[José Craveiro]

Obrigado Cláudio, irei ver isso.

[José Craveiro]

Reportado o bug; consultar o monitor de sistema quando necessário, pelo menos por enquanto não passa pelo painel!

Aproveito este post para referir que me alternativa, na listagem de applets para o painel, existe um que até ao momento não lhe tenho dado muita importância pelo simples facto de se tratar de apenas um apllet e não um conjunto de utilidades mais completo de monitorização como o que referi ao longo deste tópico.
É o Gráfico de CPU que portanto não é mais do que apenas a representação gráfica da carga do CPU.
Para além de ser muito fiel ao registo de dados do Monitor de Sistema (do menu Sistema), não provoca os efeitos nefastos que o Monitor da carga do sistema (também na lista do painel) provoca no processador. Quiçá este não seja um candidato a substituto ainda que comporte apenas uma função!
Resumindo, a tempestade deu lugar à bonança!

[Claudio Novais]

Boa!

Talvez numa próxima atualização isso fique resolvido!