6 meses depois da publicação de uma versão LTS, existe sempre uma pergunta frequente por parte dos utilizadores: Será que devo instalar a nova versão do Ubuntu?
Na verdade esta questão é bastante complexa e é inteligente pensar nela, medindo os prós e contras. Assim, neste artigo iremos apresentar os vários motivos que cada Ubuntu tem. Iremos portanto ajudá-lo a decidir se deve usar o Ubuntu 12.04 ou o novo Ubuntu 12.10.
Este artigo tem como objetivo ajudar a decidir se se deve migrar para o Ubuntu 12.10 ou se se deve manter no Ubuntu 12.04. Serão apresentados vários argumentos e no final você poderá tirar as suas conclusões. Estes argumentos são acima de tudo “argumentos virtuais”, uma vez que em termos de compatibilidade alguns computadores são bastante diferentes. Portanto, recomendamos que, para além dos pesos dos argumentos apresentados, experimente você mesmo o Ubuntu 12.10.
Ao experimentar o Ubuntu 12.10 você poderá ver que se todos estes argumentos apresentados neste artigo são efetivamente benéficos para si. A maior sugestão que lhe damos é a seguinte: faça um backup completo ao seu disco com o Ubuntu 12.04 e instale o Ubuntu 12.10; se não gostar, volte para o backup que você fez! Quer fazer o backup? Simples, siga este artigo que inclui um vídeo demonstrativo:
Benefícios do Ubuntu 12.10
- Você terá um conjunto vasto de aplicações que estão na sua última versão. O Ubuntu 12.10 como não é uma versão LTS traz muitas aplicações que não foram sequer incluídas na versão 12.04 para prezar pela estabilidade. Das muitas aplicações com novas versões, destacam-se as seguintes: Unity, Shotwell, Kernel Ubuntu, Gwibber, Indicadores, Sistema de configurações, Ubuntu One, LibreOffice, Software Updater, Rhythmbox, LightDM, qBitTorrent, Thunderbird, Gedit, Evince, Trasmission;
- O Unity traz inúmeras melhorias, tanto de interface como de performance: Traz a nova funcionalidade de previews, traz mais lentes (nomeadamente da Amazon; os ficheiros do Google Drive, contactos do Gwibber), houve várias melhorias ao nível estético e ao nível de performance principalmente para quem tem placas de vídeo Intel;
- O Login do Ubuntu está mais minimalista e traz uma opção bastante interessante de login remoto;
- A aplicação dos “Drivers Adicionais” foi integrada à aplicação “Canais de Software” e parece estar mais aprimorada na disponibilização de drivers para as placas de vídeo;
- Tem um sistema de Gestão de Contas bastante bom, uma vez que agora não é necessário digitar as senhas (usar senhas traz sempre um risco de segurança) pois faz uso dos sistemas de autenticação para aplicações que os sites mais conhecidos disponibilizam.
- O sistema está bastante mais integrado. Com a utilização do sistema de gestão de contas, as várias aplicações do Ubuntu não pedem senhas. Por exemplo ao fazer autenticação no Google, você pode falar com os seus contactos do Gtalk através do Chat do Ubuntu e pode ao mesmo tempo ver os ficheiros do Google Drive no Unity;
- O LibreOffice está bastante mais integrado no sistema, tendo o Lo-Menu já integrado por padrão bem como a HUD, que neste caso fica uma funcionalidade extremamente prática por agilizar a procura das muitas opções do LibreOffice;
- Os temas padrão do Ubuntu também foram refinados;
- Uma funcionalidade muito interessante chamada WebApps que possibilita criar aplicações que basicamente são sites. Nem todos os sites proporcionam isso, mas sites como Facebook, Google+ e até o Ubuntued permitem isso!
- O Kernel do Ubuntu 12.10 é o Kernel 3.5, ao contrário do Ubuntu 12.04, que traz o Kernel 3.2. As diferenças são consideráveis e a probabilidade do sistema ficar mais otimizado ao seu computador é alta. A bateria poderá durar mais tempo, por exemplo.
- O Ubuntu traz o Grub2 que possibilita uma compatibilidade muito melhor com os computadores mais novos que trazem o sistema UEFI.
Contras do Ubuntu 12.10
Apesar de haver muitas vantagens, como este Ubuntu tem os seus contras:
- O Ubuntu 12.10 ainda é muito novo e ainda há muitos bugs a serem corrigidos. Aliás, por causa disso é importante até ativar o repositório de “atualizações propostas” para que obtenha as atualizações mais novas;
- Pelo mesmo motivo que o ponto anterior, muitos repositórios de terceiros não estão ainda a disponibilizar aplicações para este Ubuntu 12.10. Portanto se usa muitas aplicações de repositórios extra, considere ver se todas essas aplicações já têm as aplicações prontas para este novo Ubuntu;
- Um dos repositórios mais importantes que conheço, pois dá uma estabilidade considerável a quem tem o Ubuntu 12.04 com uma placa de vídeo Nvidia ou uma ATI, é o repositório ppa:ubuntu-x-swat/x-updates. Este repositório não tem ainda drivers prontos para o Ubuntu 12.10. Apesar de ser algo grave, a aplicação Drivers Adicionais consegue resolver esta problemática praticamente em todos os casos (tal como pode ver aqui);
- Mesmo depois das correções deste primeiro mês estarem concluídas, não sendo o Ubuntu 12.10 uma versão LTS, espera-se que a estabilidade dele nunca ultrapasse a estabilidade do Ubuntu 12.04, portanto é mais uma desvantagem;
- Unity2D foi removido e foram adicionadas as suas primitivas de funcionamento em sistemas sem placa de vídeo ao Unity normal. Apesar disso, o Unity está mais pesado que o Unity2D
- O Ubuntu 12.10 será suportado durante 18 meses, ou seja, irá haver atualizações até Abril de 2014. Pouco se compararmos com o Ubuntu 12.04, que por ser uma versão LTS tem suporte até 2017!
Aspetos a comparar com o Ubuntu 12.04
- Repositórios de terceiros: o Ubuntu 12.04, é talvez a versão do Ubuntu com mais repositórios, neste aspeto ele tem maior vantagem.
- Programas mais atualizados: O Ubuntu 12.10 fica à frente do Ubuntu 12.04 pois traz programas bem mais atuais com muitas funcionalidades novas. Apesar de mais funcionalidades, a estabilidade pode ser inferior.
- Compatibilidade com novos hardwares: O Ubuntu 12.10 ganha neste aspeto uma vez que tem o kernel 3.5 e um Unity melhorado para placas de vídeo Intel;
- Compatibilidade hardwares antigos: O Ubuntu 12.04 deve ter maior vantagem uma vez que não há excesso de programas a trabalhar (no caso do Ubuntu 12.10 ele traz mais lentes e portanto maior peso) e tem o Unity2D, que é bastante mais leve que o Unity normal;
- Compatibilidade com UEFI: Muitos computadores já estão a vir com esta problemática. O Ubuntu 12.10 tem clara vantagem para estes computadores;
- Estabilidade: O Ubuntu 12.04 neste aspeto provavelmente vai ser a versão mais estável até à próxima versão LTS que só estará disponível em 2014. Portanto, ao nível estabilidade o Ubuntu 12.04, deve ser a melhor escolha;
- Produtividade: Este aspeto varia imenso de utilizador para utilizador, mas comparando o Unity do Ubuntu 12.04 e o Unity do Ubuntu 12.10, como há uma maior integração entre as várias aplicações, o Ubuntu 12.10 tem alguma vantagem.
Cada caso é um caso, qual é a versão melhor depende de inumeros fatores, o hardware que você está usando e os softwares que você usa. Esta questão parece até atualização de uma pergunta antiga mas bastante conhecida "Qual o melhor linux?" basta você experimentar qual funciona melhor na máquina que você tem! sabendo que quanto mais atualizado o SO mais atualizado tem de ser a sua maquina. Pensem, mais ainda o linux é a melhor opção!
Ótimo post. Tirei muitas dúvidas ao lê-lo. Estou pensando seriamente em continuar com o 12.04LTS por causa da estabilidade. Mas porque meu notebook é dos mais novos, dá alguns bugs. Só que depois de instalar as várias atualizações que tem quase todos os dias (!) os bugs diminuiram bastante. Tive muitos problemas foi pra encontrar um driver que desse certo com minha placa de video ATI/AMD.
Olá Ariana,
Infelizmente quem tem essas placas de vídeo passam sempre o mau bocado, porque essa empresa não fornece drivers de qualidade. É uma pena mesmo.
Em todo o caso, se você tiver dúvidas não hesite em participar no fórum do Ubuntued! ;)
Estou triste com todos os sistemas operacionais, e depois do unity quase desisto to ubuntu, até ganhar um iPad… Mas essa viajem de desencanto tem final feliz. Do symbian ao android, do iOS ao unity, está marcada a era da interface, onde todos estao cometendo seus erros para atingir a relação perfeita entre homem e maquina. Hoje a coisa esta chucra. E o canônical boy, com espirito mba, pegou o que tinha e bolou o ubuntu tablet (que comprarei quando puder). Só que ele pegou uma moça límpinha e ensinou funk pra ela. Desculpem os termos, mas o unity ficou coliforme e com corrimentos ao amazon, etc…. As virtudes do debian foram evisceradas, em troca de uma beleza sem precedentes. Mas que a coisa dança quadradinho é fato… Sinal dos tempos, o iPad , o Jobs, tem razão, a computação tem que se aproximar de você, ir ao sofá com você, ir para cama com você, guiar com você. Como fazer isso com um hardware de mesa e interface gnome? Impossível. Mas o trabalho existe, e copiar e colar nunca antes na história desse pais foi tao dificil… resumo: o pronto esta cheio de gordura (unity), doença(Windows), armadilhas(android), e drogas viciantes (Mac). Encontrei consolo instalando Lubuntu e sobre ele o gnome-desktop. Livre do unity, sem nenhum problema técnico, notebook frio, os dias correm livres. Vale a pena experimentar e vestir o que lhe cai bem…abraços.
Blz, exatamente como faço meu desktop. Ubuntu com XFE e gnome desktop ( CLASSICO ), limpo sem unity.
Vou reinstalar o sistema devido ao peso e bugs causados pelos meus testes, ale´m de transferir a partição virtual do Wubi para partição real. Como estou meio cansado do Ubuntu 12.04, apesar do Unity ter se tornado bastante produtivo, vou testar o Mint (:
Se você estava a usar o Wubi, esse peso tem muita influência direta dele. Sem o Wubi as coisas são bem mais rápidas! ;)
Bem amigos eu penso o seguinte:
Para entusiastas que utilizam o OS em máquinas caseiras vale a pena possuir uma ou mais partições destinadas a experiências, afinal o universo Linux é vasto e a cada dia esbarramos em uma nova distro. E no caso de entusiastas vale muito a pena testar tudo e comentar, postar os benefícios e defeitos, etc, isso faz a comunidade Linux crescer e ser tudo o que é hoje em dia.
Para usuários – que embora avançados (sim, quem usa Linux é considerado usuário avançado…) acredito que a estabilidade do Ubuntu 12.04LTS é a certeza de produtividade sem nenhum tipo de surpresa que possa atrapalhar ou causar perda de algum eventual trabalho ou projeto.
No meu caso, usuário Linux e com aplicações na Empresa, fico com a segurança e a certeza de funcionalidade por excelência do 12.04LTS.
Agora não posso deixar de comentar o que vi no primeiro comentário, onde um usuário falou de Win8?!? foi isso mesmo?
Sem querer depreciar o OS de um fabricante tão tradicional, mas adquirimos um notebook novo na empresa e este veio com o win8 pro instalado. Substituímos o HD que tem 160Gb por ou outro com 500Gb e com Ubuntu 12.04LTS (padrão que utilizamos), trouxe o HD com win8 para casa e procedi diversos testes num PC razoavelmente moderno, o que tenho a observar é que este OS é uma tentativa desesperada do tradicional fabricante de quem sabe imitar o Ubuntu,
Em termos de produtividade deixa muito a desejar, em termos de velocidade de boot e desempenho diria que é razoável e na minha opinião fica com uma nota final 6,5, mesmo o OS versão 7 deste fabricante apresenta desempenho e produtividade melhores.
Voltando para o mundo Linux e software livre, as ferramentas do pacote office, mais especificamente o Libre Office, vem apresentando desempenho melhor a cada dia que passa, e com um conjunto de ferramentas muito mais leves, apresenta eficácia e produtividade com qualidade.
Bancos de dados desenvolvidos com o Libre Office Base – são melhores, com mais opções e qualidade.
Você deve instalar o Ubuntu 12.10 ou ficar no Ubuntu 12.04?
Resposta: Windows 8 !!!
Vai pro saite da Microsoft
Pessoal tem haver com o hardware, tenho um Lenovo homologado e não tive nenhum problema de atualização até hoje, por isso caso queira usar ubuntu, sempre analise comprar uma maquina homologada http://www.ubuntu.com/certification/
Minha maquina apesar de não ser tão top roda perfeitamente sem travamentos ou problemas de drivers.
fica a dica, não julgue o SO seja windows ou Linux, talvez você esteja com uma maquina com hardware problemático.
Tenho um hardware de excelente qualidade, mas mesmo assim meu Ubuntu 12.04 roda 99,99% redondo e o windows 7 trava e reboota com frequência de, no mínimo, quatro vezes por semana. Apesar de que o 7 começou a piorar cada vez mais a medida que o 8 foi piorando suas vendas.
Parabéns pelo post e obrigado pelas preciosas dicas.
Sou maluco por novidades e tecnologias novas mas estou desistindo do 12.10 pois é bug atrás de bug. Depois de ler este post e os comentários estou decidido a voltas para a versão LTS. Entretanto, já estou ancioso pelo 13.04 então vou ter que ter mais uma partição no hd só pra testar os lançamentos….
Amigo estou testando a 13.04 esta de 10 a 0 na 12.10, incrível que nenhum bugs ate agora comparando com a 12.10, o único problema e que tem pouco ppa para ele ainda, mais se na versão beta já ta bom imagina a versão final
Por isso irmão 11.10 forever, mesmo sendo old é gold
Eu gostei mais da versão 11.04. É como vc falou, mesmo sendo old é gold
Ótimo post! Realmente esclarecedor p/ quem tá na dúvida! Parabéns!
o Gparted não funciona no 12.10 pelo menos aqui. ele abre mas fica a vida toda tentando sintonizar os dispositivos. e não identifica nada.
E ai pessoal , bom eu atualizei para o 12.10 até agora esta tudo certo , pelo menos dessa vez , porque da anterior não tive sucesso ….Abraços …Viva O Linux
E ai pessoal !! bom dia !! acabei de arrancar o ruindows 8 da minha máquina (chega de microsoft e suas malditas atualizações automaticas que só te F @#@%#$) ehehehe. bom, claro antes de se aventurar no mundo linux, dei uma pesquisada e até mesmo pelos comentários, acabei instalando a 12.04. tá lindo, rápido (tirei o gnome rsrsrs) e não vou para a 12.10 não. bom de qualquer forma, espero a nova versão ancioso, e minha máquina não é lá estas coisas não. Netbook HP, mim 210, 2GB de ram, hd 320, intel atom (singlecore).
Prefiro o LTS, uma vez que sou usuário do ubuntu de primeira viagem.
Eu estou a ter um problema muito grave com o ubuntu 12.10, fiz uma actualização hoje (21-12-12) e ja não consigo ouvir musicas e nem videos nele, o que fazer. Não há uma forma de remover esta actualização?
Fiz uma actualização no ubuntu 12.10 e o meu computador ficou sem som, antes estava a funcionar um pouco mais melhor, desde que actualizei o meu computador ja não sai som
Foi instalação feita de raiz ou atualização mesmo? Atualizações têm sempre uma taxa de insucesso e portanto é possível que numa instalação limpa as coisas fiquem melhores.
ae pessoal !!1 bom dia!! ká estou eu, marinheiro de primeira viagem, acabei de trocar o sistema para Ubuntu 12.04 (tava com o windows 8) mas na boas chega de Microsoft, o que posso dizer é que tá rodando bunitinho na minha maquina, e mesmo com todos as novas vantagens, não me sinto seguro em colocar a 12.10, ha eu uso um netbook da HP, intel atom 2gb ram e 300 hd, até o driver de rede wi-fi rodou….só deu problema no air-craft, mas ai é da maquina…hehehe. Bom enfim, não saio da 12.04. abraços.
Você precisa completar a instalação da infraestrutura de multimidia. Veja este artigo http://ubuntued.info/multimedia-no-ubuntu-12-10-q…
Pra quem usa 3G a 12.10, tá difícil.
Francisco
ae cara eu consegui usa 3g nele, mas achei ele muito lento e to pensando em volta pro 12.04.1…
quem que 3g no ubuntu 12.10 segue o link: http://forum.ubuntued.info/viewtopic.php?f=28&…
Estou tendo problemas de travamento no 12.10, abre uma janela dizendo problemas com aplicativo interno e quando digito "sudo apt-get update" aparece no final da lista:
W: Duplicate sources.list entry http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ quantal/restricted i386 Packages (/var/lib/apt/lists/br.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_quantal_restricted_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ quantal/main i386 Packages (/var/lib/apt/lists/br.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_quantal_main_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ quantal/multiverse i386 Packages (/var/lib/apt/lists/br.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_quantal_multiverse_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://br.archive.ubuntu.com/ubuntu/ quantal/universe i386 Packages (/var/lib/apt/lists/br.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_quantal_universe_binary-i386_Packages)
W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes problemas
Se alguém tiver solução agradeço.
João Roberto, no BRasil não sei porquê os servidores Brasileiros estão a dar problemas. Esse problema já ocorreu várias vezes e já foi discutido no forum do Ubuntued algumas vezes. Leia o tópico seguinte e caso tenha dúvidas, pergunte o que quiser que nós o ajudaremos por lá! ;)
http://forum.ubuntued.info/viewtopic.php?f=36&t=3177&start=10#p30608
Gostei muito da versão 12.10, mas alguns problemas me fizeram voltar à LTS, entre eles, as falhas de inicialização ao usá-lo em dual boot com o Windows 8 e o menu do LibreOffice que sumia repentinamente.
Pessoal, eu testei 12.04 mas presenciei alguns travamentos e incompatibilidade. Digam-me se é só comigo ou vocês não estam achando o Advanced Settings nela. Eu queria pra instalar o Macbuntu precisa selecionar o tema e nao apareceu de jeito nenhum, se alguem souber instalar o tema do MAC OS no 12.04 ou 12.10 me avisa.
Gustavo, é normal que não encontre se não o instalar:
Esperei até lançar o 12.10 pra instalar no meu novo note…
O que posso dizer? "Bonitinho e ordinário" acho que explana bem o caso… rsrsrs
Tive vários problemas mesmo sendo instalação limpa… Problemas de quase todo tipo, até de partição (EXT4) que se demora a montar, placa wi-fi, erros misteriosos que não mostra da onde, Chrome, Evolution, etc, etc, etc….
Cuido de 4 laboratórios de informática com 12.04… Os alunos zooooaaammmm as máquinas pra da com pau…. e até hj não tive problemas aki!!! E alias nem com o 12.04 server que tenho no servidor dos labs!!!
Esperei até lançar o 12.10 pra instalar no meu novo note…
Muito bom… mas pensando bem, vou ficar com o 12.04 LTS por enquanto… embora eu goste de novidades, prefiro a estabilidade… mas as dicas me influenciaram na decisão, embora eu tenha sido tentado à trocar, mas nada melhor do que você ter um sistema em que você está acostumado… eu não estou soltando fogos de artificio de alegre pelo meu sistema (12.04 LTS) porque de vez em quando eu passo raiva… é um erro aqui, outro ali… toda hora fica querendo informar erro pra canonical, etc, mas trocar agora seria o mesmo que andar pra tras…
Tive o mesmo problema. Só depois de algumas atualizações é que os problemas se resolveram.
A principal vantagem do 12.04 é o kernel. Mas nós não podemos atualizar do do 12.04 para a mesma versão?
12.04 ainda é bem melhor.
Estava satisfeito com o 12.04, tudo funcionando uma beleza na minha máquina que é toda Intel com processador i5. Para novos testes instalei o 12.10 e desde a instalação enfrento problemas com o atualizador. Para mim o sistema ficou absurdamente mais lento. A internet demora muito mais para se autenticar e de vez em quando aparece a tela para envio de erros. A grande vantagem de se instalar o 12.10 é a de ajudar a comunidade a resolver estes erros que podem surgir e que vão sendo aperfeiçoados para o próximo LTS que será lançado.
Eu leio, leio e leio e cada vez fico mais confusa quanto a atualizar o Ubuntu ou manter o 12.04…
Mas uma preocupação que eu tenho é que os sistemas operacionais e os programas para eles feitos são direcionados para computadores mais novos e consequentemente mais potentes em vários quesitos. Fico sempre insegura se meu computador velhinho e fraquinho vai aguentar as novos novos recursos.
Avaliar se temos os aplicativos e repositórios que usamos disponíveis para o novo SO, é importante, mas como são raras as vezes que eu faço uso de programas de 3os, posso passar um tempo a espera das devidas atualizações.
Meu medo mesmo é meu computador não aguentar o 12.10 e posteriores, pois ele já fraqueja um pouco com o 12.04. Por exemplo, se eu abro um certo conjunto de programas, sempre dá erro. Eu geralmente perco a habilidade de clicar (O.õ) e preciso reiniciar o computador. Ou os programas precisam ser fechados, mesmo quando a função que peço para executarem não tem nada de mais…
Olá Thais! Eu tenho o mesmo "problema" só que eu tenho uma outra alternativa para você que para mim funciona muito bem, eu tenho instalado o Ubuntu 10.04 LTS e roda muito bem para um Dell de 2000 tente isso
Valeu
Muito boa as considerações. Acredito que ao ingressar no mundo Ubuntu, o usuário fica fascinado em saber que há sempre uma "nova" versão a cada seis meses, e realmente fascina. Mas também penso que a situação vá de cada caso. Eu instalei o 12.10 e estou satisfeito usando o Cinnamom como gerenciador do desktop. Penso também que é importante haver mais usuários testando e utilizando o novo sistema justamente para contribuir com seu progresso. Mas cada usuário deve ficar atento ao que realmente lhe interessa para não ter problemas e venha perder sua produtividade.
Meu principal motivo pra continuar no 12.04 foi a falta de drivers proprietários para placa ATI 4770, o fglrx. O driver antigo não é compatível com o X.org novo, portanto, a única opção seria usar o driver livre. Devo testar o 12.10 numa partição extra, mas da última vez que fiz isso, vários jogos não rodaram.
Olá Claudio, Ótimo artigo, parabéns !
Perfeito, Claudio! Como sempre, suas palavras continuam a clarear os caminhos assim que surgem as indagações. Para mim, a LTS tem prioridade, já que a estabilidade em meu estúdio não pode ser comprometida. Obrigado e um grande abraço!
Eu estava procurando argumentos para continuar na 12.04 e os encontrei. Obrigado!
Eu baixei 12.10 mas só para ter a segurança que não vou precisar atualizar meu not. Porém ótima configuração do qual o 12.10 não tenha. Meu not é core I5 6gb HD 750 GB placa de video intel grafics 3000+ por esse motivo de precaução fico com 12.04 LTS que tá otimo.
12.04 até o próximo LTS. Já não tenho paciência de ter que reinstalar um novo ubuntu e todo o aparato (programas, codecs, scripts, etc…) para que tudo funcione bem a cada 6 meses. Minhas necessidades estão focadas mais nos programas (office, players multimidia, gimp, internet, email, etc…) e menos no sistema operacional. Poderia ser qualquer sistema que funcione bem. Mas estou muito habituado ao ubuntu e ao Unity.
Vou ficando com o 12.04 LTS
Muito bom Cláudio! Bem sintetizado.
Vou colocar um hiperlink no Ubuntu Fórum PT com o endereço deste post. Há um discussão lá sobre este fato. Creio que aqui está mais resumido e sucinto.
Abraços fraternos
Aldumon Fernandes
No Ubuntu 12.10 estou tendo problemas com os menus do LibreOffice quando abro documentos feitos na versão 12.04 ou anterior, os menus não respondem direito, muitas vezes nem aparecem; também tive que reiniciar o pc "na marra" (dedo + botão reset) em alguns momentos de "kernel panic".
Tirando essas coisas (que chateiam e atrapalham) posso dizer que gostei da nova versão: detalhes mais bem acabados em botões e janelas, repositórios atualizados, Unity mais consistente e mais rápido nas respostas.
Não retornarei para o 12.04, ao menos em casa, pois em meu trabalho o 12.04 permanecerá até o fim do suporte.
No final da página tem dois tópicos com subtítulos duplicados. Sendo que o correto parece ser o primeiro.
Compatibilidade com novos hardwares: O Ubuntu 12.10 ganha neste aspeto uma vez que tem o kernel 3.5 e um Unity melhorado para placas de vídeo Intel;
Compatibilidade com novos hardwares: O Ubuntu 12.04 deve tem maior vantagem uma vez que não há excesso de programas a trabalhar (no caso do Ubuntu12.10 ele traz mais lentes e portanto maior peso) e tem o Unity2D, que é bastante mais leve que o Unity normal;
—————————————————
Mas o artigo está muito bom. Realmente tem vários aspectos a se levar em conta na hora de atualizar. Eu particularmente levo o seguinte aspecto:
Atualize e sinta a adrenalina de ter um sistema com alguns bugs. Sinta a emoção de reinstalar os programas. Sinta a emoção de ficar sem alguns programas, pois eles só serão atualizados para o Ubuntu 12.10 depois de algumas semanas/meses, ou nunca serão :)
Eu sou o tipo de pessoa que não gosta de coisas velhas e de está sempre parado. Por isso que amo o Ubuntu. Acada 6 meses você tem uma nova aventura pela frente :)
Olá Yury!
Muito obrigado pelo reparo, efetivamente foi um erro de copy-past, mas apenas no “título”. Na verdade eu queria dizer “Compatibilidade hardwares antigos” no segundo ponto. Eu já corrigi, portanto veja agora o porquê de não estar duplicado! ;)
Sobre a sua opinião, aparte dos bugs que não gosto, sou da mesma opinião que você! E tendo o Clonezilla nas mãos só precisamos é de tempo! De resto é fazer as malas e viajar. Se não gostar da viagem, pega nas malas e volta para trás! ;)
ainda prefiro o LTS
o que pesou na decisão foram os repositórios
Por enquanto, só tive algum problema com os drivers para placas ATI/AMD. Aguardando solução! Abraços.
Olá, qual foi o problema? eu tive as bordas pretas mais já resolvi.