Google e Oracle em julgamento sobre violação do Java

[Claudio Novais]

Certo Luís! Isto como foi escrito originalmente no OlharDigital não alterei!

[Luis Cardoso]

Por mim o Java podia desaparecer, é um consumidor de bateria (embora seja menos glutão que o Flash)... Pior é que estejam a usá-lo muito em plataformas, cuja alimentação depende de baterias, por exemplo: telemóveis (celulares) e smartphones...
Já usei diversas linguagens de programação e a que tirava maior proveito da máquina, até hoje, foi a linguagem C.

Nossa, eu realmente não tinha me lembrado de que a Google tinha lançado uma linguagem... E pelo que parece, é uma linguagem muito parecida com C (automaticamente, parecida com java)..

Vamos ver no que vai dar isso, agora eu fiquei curioso... hehehe

Eu não diria que era parecida com C... Quanto mais, parecida com C++, mas mesmo assim estaria a dar uma falsa comparação!

[marcos.vargens]

Por mim o Java podia desaparecer, é um consumidor de bateria (embora seja menos glutão que o Flash)...

O Java para celulares é uma porcaria, não só no consumo para bateria, mas para desenvolver também. O java é excelente nos lado server. Lá ele é imbatível, mas nos celulares e mesmo em Desktop ele não é bom. Mas a Google conseguiu criar uma versão descente dele, completamente incompatível, mas funciona que é uma blz (VM Android). O que demonstra que ele foi muito mal aproveitado pela SUN e agora pela Oracle.

Edit: Só uma observação. Java para dispositivo móveis (Java Micro Edition) não tem versão open-source e nunca vai ter. Cada aparelho com java embutido tem que pagar o royalty. Por esse motivo a Google decidiu modificar o java e dizer que não é java. Provavelmente se a Oracle ganhar, a Google terá que pagar esse royalty sobre cada android vendido.