Partilhe sua opinião sobre o Ubuntu 12.04 Precise Pangolin!

[Claudio Novais]

Estou a criar este tópico para juntar as vossas opiniões sobre o Ubuntu 12.04 Precise Pangolin!

Através dele poderemos tirar ilações dos prós e contras desta versão chamada Ubuntu 12.04 Precise Pangolin, que é talvez a mais esperada de sempre! Já vi em vários locais utilizadores que passaram da versão 10.04 para a 12.04, seria ótimo saber o que esses utilizadores acham, visto que o Ubuntu 10.04 foi considerado o mais estável de sempre!

Não é uma exigência, mas deixo aqui algumas sugestões de opiniões:

1. Velocidade do Ubuntu 12.04: É mais rápido que os anteriores? Qual a diferença?
2. Estabilidade, é dificíl analisar este ponto com tão pouco tempo de utilização, mas notaram algum problema?
3. Estética: Esperavam uma estética assim ou mais moderna com aqueles ícones prometidos?
4. Unity, Gnome3, Cinnamon, Gnome clássico, Mate, KDE? Qual será a sua escolha?
5. Você vai dar uma oportunidade ao Unity?

[willianalberto]

Velocidade do Ubuntu 12.04: É mais rápido que os anteriores? Qual a diferença?
Logo na instalação já percebi uma melhor de desempenho espetacular, os programas estão abrindo muito mais rapidamente e o sistema não está "engasgando" mesmo quando muitos aplicativos estão abertos.

Estabilidade, é dificíl analisar este ponto com tão pouco tempo de utilização, mas notaram algum problema?
Apenas na primeira tentativa de instalação em que o assistente fechou sem aviso, reiniciei e consegui fazer a instalação normalmente. Ah, o drive de som pode não funcionar enquanto estiver "testando" o sistema.

Estética: Esperavam uma estética assim ou mais moderna com aqueles ícones prometidos?
Não encontrei os icones prometidos ainda, mas logo após a instalação, notei que os efeitos foram melhorados.

Unity, Gnome3, Cinnamon, Gnome clássico, Mate, KDE? Qual será a sua escolha?
Gnome 3, sem dúvida.

Você vai dar uma oportunidade ao Unity?
Ele já teve a oportunidade dele durante o 11.04 e 11.10.


Resumo da ópera: a nova versão é perfeita!

[Diemerson]

Velocidade do Ubuntu 12.04: É mais rápido que os anteriores? Qual a diferença?
Sem dúvidas. Além de estar mais rápido para abrir todos os programas, o tempo de carregamento da Central de Programas está bem menor, o que é um ponto muito positivo.

Estabilidade, é dificíl analisar este ponto com tão pouco tempo de utilização, mas notaram algum problema?
Em duas tentativas, a instalação fechou do nada, antes de começar a copiar os arquivos. Na terceira, tudo fluiu bem. Um bug bem chato que ainda persiste é quando tento arrastar uma imagem ou texto selecionado do navegador (seja ele Firefox ou Chrome) e a Unity trava. Achei que isso estaria resolvido nessa versão, mas infelizmente não está.

Estética: Esperavam uma estética assim ou mais moderna com aqueles ícones prometidos?
Efeitos melhorados. O lançador da Unity também melhorou bastante, agora que muda de cor conforme o Wallpaper. Outra coisa que gostei muito foi da tela de login, que também muda de acordo com o Wallpaper do usuário selecionado. Eu já imaginava que os ícones não seriam alterados, até porque essa é uma versão LTS. As novidades virão nas próximas versões.

Unity, Gnome3, Cinnamon, Gnome clássico, Mate, KDE? Qual será a sua escolha?
Unity. Mesmo com o problema citado acima, eu continuarei usando porque o HUD poupa muito do meu tempo, além de que eu não consigo me acostumar com o Gnome 3.

Você vai dar uma oportunidade ao Unity?
Sim, da mesma forma que tenho feito há três versões.

[abdo]

Velocidade do Ubuntu 12.04: É mais rápido que os anteriores? Qual a diferença?
Não senti muita diferença entre o 11.10 e o 12.04

Estabilidade, é dificíl analisar este ponto com tão pouco tempo de utilização, mas notaram algum problema?
Apenas fiz a instalação (limpa) do SO, e instalei os programas que mais uso, Gimp/Inkscape/Gcolor2/Medit/Seamonkey sem nenhum problema de travamento

Estética: Esperavam uma estética assim ou mais moderna com aqueles ícones prometidos?
Sim esperava algo como veio, mas uns ícones novos (quadrados e coloridos) seriam bem vindos

Unity, Gnome3, Cinnamon, Gnome clássico, Mate, KDE? Qual será a sua escolha?
Unity

Você vai dar uma oportunidade ao Unity?
Ele é o preferido, mas pode perder espaço pro Gnome-Shell, gostei D+ do jeito de administrar as diferentes áreas de trabalho do Gnome-Shell que, por sua vez, perde feio pro Unity com aquela barra de favoritos que quanto mais favoritos menores ficam os ícones

abcs
abdo

[Rogersj]

Aderi ao mundo Linux e particularmente ao Ubuntu 12.04 no Beta 1 ainda... e estou usando até agora o Beta 2 ( acabo de baixar o 12.04 LTS versão final) vou queimar o cd, salvar meus arquivos, num outro HD e vou instalar...

Sobre opiniões penso que Windows não usarei mais... ainda conservo o OS da M$ por mera questão de desconhecimento de uso de algumas funcionalidades ou operabilidade do Linux, mas conforme vou avançando em conhecimento essa necessidade vai ficando cada vez menor.
Já tenho hoje opinião formada inclusive sobre os programas que quero rodando e os que eu não quero no meu PC.

Sobre o Unity. eu acho que é uma joia para concorrer com o metro do win8, porém em tablets... afinal a facilidade de apertar o dedinho e escolher o programinha é muito produtiva para os novos brinquedinhos. Para um pc tradicional com teclado e mouse nada mais comodo que a bem elaborada e organizada árvore de programas do gnome... estou usando e talvez por eu ser muito windows user ainda quem sabe? mas o fato é que não me habituei e não gostei do unity... quem sabe num futuro próximo?
Por enquanto o ambiente limpo do gnome, a estrutura muito bem organizada e a lista por família de programas, agrupadas de forma lógica e inteligente... Se eu tivesse testado Linux a mais tempo, nem teria utilizado windows seven...

vamos a organização solicitada pelo moderador:

Velocidade do Ubuntu 12.04: É mais rápido que os anteriores? Qual a diferença?
Supera com vantagem de uns 65% o windows seven na minha máquina, sobre versões anteriores não tenho parâmetro,

Estabilidade, é dificíl analisar este ponto com tão pouco tempo de utilização, mas notaram algum problema?
Tive problemas corriqueiros das versões Beta, mas mesmo estas me surpreenderam pela tamanha qualidade e estabilidade

Estética: Esperavam uma estética assim ou mais moderna com aqueles ícones prometidos?
Novamente não tenho parametros comparativos, mas no geral acho um OS limpo, rápido e bonito.

Unity, Gnome3, Cinnamon, Gnome clássico, Mate, KDE? Qual será a sua escolha?
Gnome 3, sem dúvida.

Você vai dar uma oportunidade ao Unity?
Testei mais achei o Unity adequado para o uso em tablets, quem sabe mais adiante quando eu tiver mais experiência com linux não faça um teste no meu Galaxy Tab.?


No geral o OS é fantástico, e tão recomendado que já fiz dois amigos de engenharia aderirem...

[Gramathur]

1. Velocidade do Ubuntu 12.04: É mais rápido que os anteriores? Qual a diferença?
   R: Sim. Está mais rápido. Notei isto já no Livecd.
   
   
2. Estabilidade, é dificíl analisar este ponto com tão pouco tempo de utilização, mas notaram algum problema?
   R: Algo incomum aconteceu, o Unity não travou nenhuma vez. Mas logo após instalar o gnome-shell 3.4 o sistema tornou-se maluco, com o comportamento do gnome-shell piscar várias vezes como se estivesse sendo reinicializado. Estou reinstalando neste momento do zero para testar justamente esta questão.
   
   
3. Estética: Esperavam uma estética assim ou mais moderna com aqueles ícones prometidos?
   R: Eu esperava os novos ícones, mas como isto é apenas uma questão estética. Tudo bem. Depois instalo aquele fs-icons-ubuntu e ficará bom.
   
   
4. Unity, Gnome3, Cinnamon, Gnome clássico, Mate, KDE? Qual será a sua escolha?
   R: Gnome Shell sem dúvida.
   
   
5. Você vai dar uma oportunidade ao Unity?
   R: Não! No momento não!

Depois que terminar de reinstalar, vou investigar o que houve com o gnome-shell e resolvendo, posto aqui no fórum o que descobri.

Já descobri. É uma incompatibilidade da extensão User Themes com a versão 3.4 do Gnome. O shell começa a travar logo após instalar esta extensão. Portanto não tem nada haver com o Ubuntu.

O Ubuntu está bem estável e o Gnome Shell 3.4 também. Acredito que logo esta extensão será atualizada e poderá ser novamente usada.

[João Cláudio]

Velocidade do Ubuntu 12.04: É mais rápido que os anteriores? Qual a diferença?

Não sei se fiz algo errado na instalação, mas considero o 11.10 muito mais rápido, tanto no boot quanto na inicialização após a tela de login. Porém, concordando com o amigo que comentou acima, a central de programas está consideravelmente mais rápida, tanto na abertura, quanto nos processo de instalação dos aplicativos.


Estabilidade, é dificíl analisar este ponto com tão pouco tempo de utilização, mas notaram algum problema?

O que posso dizer com apenas um dia de uso, é que sinto ele ainda instável. Alguns comandos não obedecem (principalmente ao que se refere ao lançador da Unity). Além disso, somente agora à noite, já apareceram 3 janelas informando erros. Algumas aplicações ainda são incompatíveis, mas acredito que com o tempo tudo se normalizará.
Ele tem um potencial maior que o anterior, isso é fato, mas ainda precisa de algum tempo pra ficar 100%.


Estética: Esperavam uma estética assim ou mais moderna com aqueles ícones prometidos?

Talvez tenha ficado devendo na estética sim, não mudou muita coisa do anterior para cá. Se bem que isso se torna quase irrelevante, considerando as possibilidades de customização disponíveis.
Outra coisa que me chamou atenção, foi a listagem de aplicações padrão.
Eu, por exemplo, achava mais interessante o banshee do que o rhythmbox. Se bem que no fim das contas, não gosto de nenhum dos dois.
Mas, tudo isso se torna muito pequeno, quando vemos as possibilidades que temos de mudar o que quisermos.


Unity, Gnome3, Cinnamon, Gnome clássico, Mate, KDE? Qual será a sua escolha? Você vai dar uma oportunidade ao Unity?

Vou de Unity, apesar de estar tendo problemas com o lançador, e já ter instalado o "menu clássico" que facilita bastante a vida, admito que as mudanças na Dash foram boas. Melhor disposição dos ícones, estrutura mais aberta, não restringido à e-mail, web e músicas como era antes.
Mas, acho que ainda falta intuitividade, clareza, e uma opção onde você possa ver a listagem de seus aplicativos, e não uma barra de busca.
Também boa a ideia de buscar vídeos no Youtube pela Dash. Ainda não testei, mas acho que foi um avanço. Quem sabe no futuro possamos ver a mesma coisa para imagens e músicas on-line.

[Pedro Lobo]

→ Velocidade do Ubuntu 12.04: É mais rápido que os anteriores? Qual a diferença?
Parece-me mais rápido, no entanto continua com demasiados processos provavelmente desnecessários.. neste momento tenho o oneconf-service a "comer" quase 300Mb de RAM

→Estabilidade, é dificíl analisar este ponto com tão pouco tempo de utilização, mas notaram algum problema?
Já instalei os drivers da ATI, e mesmo sem eles esteve bastante estável.. e o Alt+Tab está a funcionar na perfeição =)

→Estética: Esperavam uma estética assim ou mais moderna com aqueles ícones prometidos?
É o Ubuntu, o visual por omissão sempre foi o meu preferido, mesmo com a centena de temas que já instalei

→Unity, Gnome3, Cinnamon, Gnome clássico, Mate, KDE? Qual será a sua escolha?
Ainda tenho de testar o Gnome Clássico, mas o Unity está bastante melhor

Você vai dar uma oportunidade ao Unity?
Sempre dei

[José Craveiro]

Velocidade do Ubuntu 12.04: É mais rápido que os anteriores? Qual a diferença?
Sem contagem ao segundo, seria desejável uma melhoria mais significativa, mas não deixa de haver uma melhoria!

Estabilidade, é dificíl analisar este ponto com tão pouco tempo de utilização, mas notaram algum problema?
Se considerarmos como tal, o campo de busca do Centro de Programas Ubuntu é pouco eficiente na procura de programas e pode acontecer até mesmo com os termos corretos lá colocados!

Estética: Esperavam uma estética assim ou mais moderna com aqueles ícones prometidos?
Sobretudo quanto aos ícones já que causaram alguma expetativa.

Unity, Gnome3, Cinnamon, Gnome clássico, Mate, KDE? Qual será a sua escolha?
Então e o XFCE? Está tudo dito!

Você vai dar uma oportunidade ao Unity?
Muito sinceramente, não é a minha praia, mas só não digo: "Desta água não beberei!"

[Miguel Fonseca]

Boas, deixo aqui a minha opinião segundo as minhas experiências, referindo-me ao Ubuntu 12.04 de 32 bits (que ao contrário do que foi algumas vezes anunciado, continua a ser o aconselhado pela Canonical) e tendo em conta a "minha máquinazinha" .

Tenho um Desktop HP, com um Dual-Core a 2,8 MGHZ, com 2 GB de RAM e uma Placa Gráfica da AMD/ATI X-1600 de 512 MB.

Velocidade do Ubuntu 12.04: É mais rápido que os anteriores? Qual a diferença?
Sem dúvida que após a instalação, estava muito mais rápido no arranque, mas especialmente no reiniciar ou desligar.
O Unity no seu todo, ou seja, abertura de programas e acesso à busca no Dash/HUD.
O peso na memória deste Ambiente Gráfico contínua a ser um problema e, na minha opinião devia ser o próximo Grande Desafio da Canonical.

Estabilidade, é dificíl analisar este ponto com tão pouco tempo de utilização, mas notaram algum problema?
Independentemente dos pontos acima referidos, a estabilidade é nota de domínio acentuado nesta Release. Então se compararmos com o 11.04, a diferença em termos de Estabilidade e abismal!
Mas, e há sempre um mas, já enviei, através do processo automático alguns "bugs" para a Canonical via Launchpad.
Devo dizer, que se não estou em erro, foram 2 ou 3. Sendo extremamente reduzido (ainda bem!)!
Caso não saibam, o Precise vem por defeito (default) com o Kernel 3.2.0-24-generic-pae em vez do "generic".
Esta situação, no meu caso, foi benéfica, pois aumentou a rapidez do sistema no arranque e no reiniciar/desligar, assim como já referi, na rapidez e fluidez do próprio SO.
Mas também foi prejudicial, pois quando estava a navegar calmamente no Google Chrome, ele fez "freeze" 6 vezes seguidas! Apesar de ter "terminado" o X, reiniciado e até desligado o PC o problema subsistiu.
Ora, como já tenho 2 anos (muito pouco!) de uso contínuo do Ubuntu e, já tinha lido sobre a questão do Kernel Generic-PAE vir por defeito neste novo Ubuntu, resolvi instalar a mais recente versão do Kernel estável, a 3.3.3.
Mas utilizei a versão Generic (normal) e não a PAE.
Resultado? Bem, arranque e reinicio/desligar mais lento, assim como a fluidez e rapidez diminuíram um pouco.
Benefícios? Não aconteceram mais "freezes!!"

Conclusão: Estável, mas ainda com alguns inconvenientes.

Estética: Esperavam uma estética assim ou mais moderna com aqueles ícones prometidos?
Neste campo tenho uma opinião muito própria. Acho que a estética está dentro do normal para o Ubuntu.
Sólida, com cores fortes (o costume), sem qualquer problema de falhas (glitches) com os temas e ícones que existem por defeito.
Ou seja, tudo muito bem feito.
Mas, como qualquer outra pessoa, tenho os meus gostos pessoais. Para isso, não existe nada como o Mundo Linux!!!
Ao contrário do Ruindows e até do MAC.
Instalei o Elementary Theme, juntamente com os ìcones Awoken numa tonalidade escolhida por mim e acrescentei um Wallpaper à minha escolha.
Já está, o novo Ubuntu 12.04 Precise Pangolin com a "minha cara"!!
Feito em 10 minutos e sem complicações.
Acho que esta não deve ser uma preocupação grande por parte da Canonical, visto que as opções de configuração pessoal ( que eram um grande problema! ) já foram resolvidas, sendo agora, nesta Release, extremamente fácil "customizar" o SO a nosso gosto.
Fica assim para a Canonical a ENORME preocupação de tornar este SO, user friendly e estável.

Unity, Gnome3, Cinnamon, Gnome clássico, Mate, KDE? Qual será a sua escolha?
Devo dizer que neste capítulo e, apesar de nesta versão ainda não ter experimentado nada para além do Unity, contínua ser este último o meu preferido.
É verdade, ao contrário de muitos, eu gosto do Unity e vai continuar a ser o meu DE de preferência.
Devo no entanto, experimentar também o Gnome Clássico, para, talvez por nostalgia, relembrar o saudoso Gnome 2
Quanto ao Gnome-Shell e por conseguinte, o Cinnamon, ainda não sei. Tive muitos problemas de "freezes" com ambos no Ubuntu 11.10. Logo se vê.

Você vai dar uma oportunidade ao Unity?
Bem, a esta questão já respondi!
É o meu DE preferido e, como tal, uso-o e irei continuar a fazê-lo.

Cumps.