Partilhe sua opinião sobre o Ubuntu 12.04 Precise Pangolin!

[Claudio Novais]

Engraçado, na altura que experimentei não dava! Mas por acaso já está a funcionar!

Obrigado pelo reparo!

[Ron Alon]

Velocidade do Ubuntu 12.04: É mais rápido que os anteriores? Qual a diferença?
É mais rápido sim. Vejo que o Alt+Tab está mais funcional e o próprio Unity está mais rápido também. Mas sinto falta da página inicial do Unity no Ubuntu 11.10.

Estabilidade, é dificíl analisar este ponto com tão pouco tempo de utilização, mas notaram algum problema?
Quando dou Ctrl+L, a barra superior do Ubuntu fica aparecendo até a tela se desligar, com o título da última janela podendo ser visto. Nada legal...

Estética: Esperavam uma estética assim ou mais moderna com aqueles ícones prometidos?
Gosto muito do Ambiance, o tema. Não gosto dos ícones. Uma das primeiras coisas que faço quando instalo o Ubuntu é instalar o Faenza. O painel de controle está bem mais bonito, vale dizer. Gosto muito de como o Chromium se adapta ao ambiente com o tema Ambiance.

Unity, Gnome3, Cinnamon, Gnome clássico, Mate, KDE? Qual será a sua escolha?
Unity. Mas gosto muito do Gnome3 e do elementaryOS e seu Wingpanel.

Você vai dar uma oportunidade ao Unity?
Como a maioria das pessoas: sim, mas pela simplicidade e praticidade.

[José Craveiro]

É sempre benéfico observar um desfile de opiniões como este!
No fundo, a diversidade de opiniões que resultam de tantas experiências, enriquece bastante este espaço e amplia a nossa visão (que é sempre pequena) deste sistema!

Se lesse este tópico agora pela 1ª vez, o meu feedback acerca do Ubuntu 12.04 seria um pouco diferente, contudo mantendo o lado positivo na sua utilização!
Tal como dei a entender na parte final do meu post, a nossa opinião sobre algo pode alterar quase a qualquer momento e quando percebemos que ou as coisas não são exatamente como pensávamos, ou então não as experimentámos o suficiente ao ponto de tecer críticas mais fundamentadas, ou ainda, o facto das melhorias se tornarem significativas e fazerem toda a diferença.

A pergunta aborda a utilização do Unity, o facto é que em relação a este mantenho a minha posição do "não, obrigado!" , mas o facto de neste momento esta a utilizar o Gnome-Shell, interface que paralelamente ao Unity quando o utilizei há já algum tempo, também se mostrava pesado e conflituoso, atualmente "me parece" muito gostoso de utilizar: Rápido; sem necessidade de alterar o lugar a certas coisas que faríamos ao nosso gosto ou necessidade; sobre o arranque deve ser o mesmo tal como já se falou por aqui, portanto mais rápido; um ponto bastante visível é que o encerramento ficou bastante rápido com uns meros segundos! Ainda falta explorar mais, mas no geral parece ser aquele tipo de interface que possui tudo o que se precisa ainda que fuja ao lado prático convencional; mas que outra coisa seria de esperar? Ora nem por isso se pode considerar menos bom, muito pelo contrário!
Claro que se fala aqui diretamente sobre o novo Ubuntu 12.04 LTS e não propriamente sobre interfaces alternativas ao padrão e acerca das melhorias já verificadas o consenso é quase geral, portanto para que a interface funcione, também é importante que o sistema faça o seu papel.

[Claudio Novais]

Mesmo que centralizado no U12.04, isto é uma conversa em volta desse sistema que obviamente que as interfaces estão intrinsecamente ligadas José!

Pois, quando à Shell, apesar de ela estar com alguns problemas versão 3.4, pois algumas extensões ainda não estão a 100%, a verdade é que cada vez está melhor e mais leve. Algo que o Unity está a fazer mas muito de uma forma muito ténue.

Sobre a opinião, claro que o momento da criação do tópico foi propositadamente para ver qual o primeiro impacto que tiveram. Mas mesmo assim este tópico devia ser sempre alimentado de opiniões e até de recomendações. A verdade é que se não for no primeiro impacto depois a opinião só varia conforme o que lemos (tal como vocÊ disse) como também é influenciada pelas aplicações que instalamos!

[Luis Cardoso]

Bom, de momento a minha opinião é a seguinte:
Se usarem um computador com apenas um núcleo (como eu), optem por Ambientes leves como o XFCE ou LXDE (eu optei por este e estou a gostar, activei a composição, sem usar o Compiz claro, e estou satisfeito). No entanto para utilizadores mais bleeding edge, podem ainda experimentar o e17 e o Razor-qt (para quem não sabe o Razor-qt está para o KDE como o LXDE está para o Gnome, resumindo bem a avaliação ).

[Miguel Fonseca]

Boas, eu já havia dado a minha opinião sobre o 12.04 e mantenho-a.

Só achei, visto o Cláudio e o José terem falado no Gnome-Shell, deixar aqui uma indicação para os utilizadores desse DE.

Para aqueles que se queixam da falta de extensões e da não actualização das existentes para o Gnome 3.4, fica aqui um link para uma notícia que vos vais agradar!

20 extensões "prontinhas" a funcionar no Ubuntu 12.04. Bastando para isso, a adição de um PPA.

http://www.upubuntu.com/2012/05/collection-of-20-top-extensions-for.html

Cumps.

[Claudio Novais]

Muito, mas mesmo muito boa partilha Miguel!!!

[Ron Alon]

Ótima partilha, Miguel!

[José Craveiro]

Sem dúvida, uma coleção com várias utilidades para diversos gostos!
Isto faz-me lembra qualquer coisa que usei recentemente..., que tal o Cinnamon? Bom, refiro-me à introdução de medidas que vão de encontro a muitas necessidades e ou gostos!

[Luis Cardoso]

Sem dúvida, uma coleção com várias utilidades para diversos gostos!
Isto faz-me lembra qualquer coisa que usei recentemente..., que tal o Cinnamon? Bom, refiro-me à introdução de medidas que vão de encontro a muitas necessidades e ou gostos!

Muitas das extensões/applets presentes no Cinnamon foram aproveitadas do Gnome-shell, apenas se adaptou a programação, pois a meu ver o pessoal do Cinnamon tem-se esforçado por manter aquilo mais simples no ponto de vista do programador, mas ao mesmo sem comprometer o aspecto/funcionalidade no ponto de vista do utilizador!