Google violou direitos autorais ao usar Java, determina júri

[Ron Alon]

Google violou direitos autorais ao usar o Java, determina júri nos EUA

---

Corte que analisa o caso, no entanto, ainda não decidiu se a infração estava protegida por regras de "uso justo"

O Google foi considerado responsável por violação de direitos autorais no uso do Java em seu sistema operacional Android, mas o júri que analisa o caso não conseguiu decidir se a infração estava protegida por regras de "uso justo" (fair use).

A sentença, proferida nesta segunda (7) após uma semana de deliberações do júri, é uma vitória parcial para a Oracle na sua ação contra o Google, mas a dona do Java terá de esperar mais tempo - possivelmente para um novo julgamento - para ver se o Google conseguirá que sua alegação de "uso justo" será atendida.

O advogado do Google, Robert Van Nest, disse ao juiz que o Google iria fazer um pedido para que este veredicto seja desconsiderado e arquivado. O argumento é que o mesmo júri deve decidir tanto sobre violação dos direitos autorais como sobre as questões de uso justo.

O júri decidiu também que as declarações públicas da Sun sobre o Java podem ter sugerido ao Google que a empresa não precisava de uma licença para usar o Java.

Mas, em outro revés para o Google, foi decidido que não havia provas suficientes para mostrar que o Google se baseou nessas declarações.

Isso significa que o júri não foi influenciado por um post de blog muito discutido do então CEO da Sun, Jonathan Schwartz, no qual ele congratulava o Google pelo lançamento do Android, e disse que seria bom para Java.

No entanto, o Google venceu em outras questões no caso, incluindo a conclusão de que a empresa não violou direitos autorais da Oracle na documentação de API do Java.

---

Fontes:

• IDGNow (Notícia)
• Animadroid (Imagem)

[Miguel Fonseca]

Boas Ron, obrigado pela partilha.

Espero e estou convencido que a Google ainda vai ganhar isto!

Cumps.

[Ron Alon]

Boas Ron, obrigado pela partilha.

Espero e estou convencido que a Google ainda vai ganhar isto!

Cumps.

Boas Miguel! Por nada.

Também estou contigo nessa! Vamos, Google!

[Davysson Silva]

Estamos todos torcendo pra google aqui. Agora oque mais me irrita é ter que estudar java na universidade, desde que conheci o java já ficava imaginando que isso poderia acontecer, não entendo porque as pessoas continuam investindo tando numa coisa que tem o futuro incerto.

[Miguel Fonseca]

Estamos todos torcendo pra google aqui. Agora oque mais me irrita é ter que estudar java na universidade, desde que conheci o java já ficava imaginando que isso poderia acontecer, não entendo porque as pessoas continuam investindo tando numa coisa que tem o futuro incerto.

Boas, concordo em absoluto!!

Tendo em conta que foi criado às pressas de modo a "fazer dinheiro" e, numa altura em que a preocupação com a segurança não era tão grande - factor que mudou rapidamente, devido à globalização e conscencialização dos utilizadores"! - não existia.
Olhando agora para o Java, a melhor definição será, um Automóvel com um motor razoável, mas que não tem travões, luzes, airbags, et, etc.
Ou seja, um queijo Suíço! Com imensos buracos na Segurança, que vão sendo "tapados", conforme são descobertos.
Mas não pela Sun (agora Oracle)! Pela enorme comunidade de pessoas que procura ajudar a corrigir estes problemas!

A Oracle "vive e respira" dessa Comunidade, mas depois, quer é o Dinheiro!

Caso do problema com a Google!

Bem..já me alonguei!

Cumps.

[Luis Cardoso]

Bem que podiam promover o Python na vez do Java, desde que experimentei que fiquei rendido ao Python!
Claro que ainda tenho muito para aprender, pois as minhas aplicações ainda estão um pouco em bruto, mas aos poucos lá vou optimizando a coisa

[Claudio Novais]

Miguel, não é 100% assim!

Pode até ter sido construído Às pressas, não sei. Mas sei sim que o Java é das linguagens mais espetaculares para trabalhar em termos de IDE que existe e em termos de tratamento de exceções! Brincando com a coisa, é excecional trabalhar com as exceções no Java! Não conheço linguagem mais espetacular para isso!

Claro está que sou o primeiro a dizer que qualquer programa produzido em java leva com a minha reprovação por ser pesado, por trazer às costas 100MB de máquina Java seja ele pequeno grande. No entanto, aparte do produto final que realmente não presta (mas cuidado que podemos ter vários produtos finais, por exemplo as aplicações do android que não são assim pesadas), a linguagem é mesmo muito muito interessante para programar!

E sobre ela ser dada academicamente, é normal! Ela em termos de boa programação é ideal! Tratamento de exceções muito bom, e a sua estrutura das classes é perfeita para dar como exemplo de boa programação!

Se torço pela Google? Não duvidem! Reprovo toda e qualquer empresa que quer fazer dinheiro com processos judiciais relativos à limitação do crescimento tecnológico, aka patentes.

[Miguel Fonseca]

Boas Cláudio, sabes que estou de acordo contigo em quase tudo, excepto na parte em que dizes que o Java é muito bom para desenvolver aplicações. Porquê?

Bem, eu acho que o Java é tão utilizado, por causa daquilo que se chama modas. É o que mais se utiliza, então, usa-se!

Falaste no Android, já deves ter conhecimento, portaram o Android para C#.

É verdade, conforme podes ver neste artigo (em Inglês):

http://www.h-online.com/open/news/item/Mono-developers-port-Android-to-C-1565035.html

Como podes ver, sem problemas de patentes!
Trabalhar em C# é trabalhar uma linguagem de baixo nível, logo "acessos"/velocidade e segurança muito melhores!

É evidente que não sou programador, mas pesquiso muito e esta é a opinião generalizada da maior parte deles.

Como disse, muitas vezes não é por ser o melhor, é por estar na "moda".

Claro que é uma opinião como tantas outras certamente.

Cumps.

[Claudio Novais]

Não Miguel! Já programei em C, C++, C#, Java, Python, Ruby e Haskell (pelo menos ). A linguagem que utilizo frequentemente é Python e gosto. Mas admito uma coisa: É muito fraco em termos de produção de aplicações de tamanho médio grande, pelo simples facto de não ter um controlo de exceções bom. Claro que se pode fazer tudo com todas elas, mas por não ter um sistema de exceções tão bom, é preciso andar a dar voltas e mais voltas!

Claro está que se utilizo python em vez de java, é porque gosto bastante mais. Mas sinto muita falta desse sistema de exceções. Por exemplo eu em python ocupa 1/3 do espaço que ocupo com a mesma coisa em Java. No entanto, se precisar de controlar exceções, não só vou andar a trabalhar muito à mão como em caso de alteração de algo vou ter de andar a ler código. Já o java tem as exceções que abstrai muita coisa!

Por isso, se é moda? É moda no sentido de ser muito usado. Se é uma linguagem excecional? É! Se o produto final é bom? Não de longe! E se formos falar no swing até me dá dores de barriga só de pensar nele!

Sobre o C#, ele também poderá passar por este problema, por isso é que já uma rebelião linuxeira completamente contra o Mono, pois a Microsoft de um momento para o outro pode fazer das suas uma vez que o Mono utiliza bibliotecas exatamente com o mesmo nome e propósito, por isso eles podem pegar com isso!

Sobre o C# estar a ser usado para android, em caso de este processo efetivamente inclinar para a Oracle, acredito que a Google realmente mude para outra linguagem. Mas não sei se a Go irá ganhar essa corrida! Ou até mesmo o grande amado python pelo pessoal interno da Google!

[Miguel Fonseca]

Como eu disse, a minha opinião "ainda" não se baseia num conhecimento profundo de toda a dinâmica das linguagens de programação!

Mas como sabes o C# utilizado nas plataformas móveis (é este o caso que estamos a falar), como as aplicações não são "grandes", acho que tem as suas vantagens em relação ao Java, não achas?

Por isso é que foi "portado"! Por causa de duas grandes vantagens:

Sem problema de pantes (a Microsoft nem que se "mate" toda poderá contrariar a decisão de um Juiz!!)

E a velocidade de processos.

Como disse, é uma opinião baseada no que tenho lido e não em experiência com programação!

Cumps.