Bolt: Gnome-Shell e Unity juntos!

[Ron Alon]

Você já pensou em ter o Unity integrado ao GNOME-Shell?

"Eu gosto muito do GNOME Shell, mas sinto falta das categorias dos aplicativos, como no Gnome 2, não gosto da interrupção visual quando estou procurando um aplicativo e não uso o overview para gerenciar minhas janelas. Então eu adaptei o dash do Unity para uma extensão do GNOME Shell (com uma mudança pessoal), adicionando coisas que senti falta do Gnome 2 e tirando algumas coisas que eu não gosto no dash do Unity. O que eu quero é usar o GNOME Shell, um dock e ter um launcher discreto", disse o desenvolvedor da extensão, Zac Barton, para o OMG! Ubuntu.

O resultado deste trabalho se chama "Bolt" - anteriormente chamado de Launchy.

O Bolt

---

Zac Barton, desenvolvedor do Bolt, descreve o launcher como "uma fusão do dash do Ubuntu, o GNOME Shell e o menu clássico do GNOME 2". Assim como o Unity, o Bolt usa a tecla "Super", muda a cor seguindo a cor do seu papel de parede, pesquisa arquivos através do Zeitgeist e mostra seus arquivos recentes, pastas e aplicativos.

Os fãs de navegação pelo teclado vão gostar de saber que a extensão tem navegação total pelo teclado e carregamento instantâneo dos resultados enquanto você está digitando.

Gerenciador de janelas: sai o do GNOME, entra o Bolt

---

Ao usar o Bolt, você perde o gerenciamento de janelas. Faz sentido: você não precisa de dois launchers. Mas você resolve este problema adicionando um dock ou uma extensão no painel que mostra as suas janelas e o problema está resolvido.

O Bolt mostra seus aplicativos em subcategorias como o GNOME clássico, e você também pode pesquisar por aplicativos, como já está acostumado a fazer com o Unity e o GNOME-Shell.

Configurações do Bolt

---

O launcher Bolt é lançado com uma janela de configurações, apesar de usar algumas por defeito. Se há, no Bolt, algo que não for de seu agrado, você pode ir na janela de configurações e alterar o Bolt de acordo com o seu desejo.

Para acessar a janela de configurações do Bolt, clique no pequeno pixel quadrado ao lado da barra de pesquisa.

O que vem no futuro?

---

O Bolt não é livre de bugs. O "Dash" pode, ocasionalmente, dar erro no GNOME-Shell depois de ser aberto.

É importante lembrar que o Bolt substitui o botão "Atividades" do GNOME-Shell, e você perde o gerenciamento de janelas (mas você pode baixar um dock para isto).

O desenvolvedor planeja novas funcionalidades como:

- Suporte a temas
- Provedores de busca
- Modificar o tamanho do dash

Instale o Bolt

---

Você já pode instalar o Bolt em seu GNOME Shell.

---

Fonte: OMG! Ubuntu - artigos 1 e 2
Tradução e adaptação: Ron

[Claudio Novais]

Excelente partilha Ron!!! Muito bom mesmo!

Os meus parabéns pelo tópico que aqui no apresenta! Espero ver muitos mais assim!

Entretanto, sobre este assunto, por acaso hoje de tarde tinha referido que a solução ótima para a Canonical não perder mais utilizadores, que efetivamente está cada vez mais a desagradar mais utilizadores, seria ganhar alguma humildade e utilizar o Unity como uma extensão! Assim caminhavam no caminho Gnome em vez de se estar a divergir para um caminho que só ela quer.

Um caminho pela GnomeShell seria ótimo, não só pelo que ela é já atualmente, como em termos de performance que está já bem acima do Unity e com muitas mais funcionalidades.

O engraçado disto tudo, é que quando eu disse essa opinião, surgiu esta notícia! Incrível como às vezes acertamos nos timings

[Ron Alon]

Excelente partilha Ron!!! Muito bom mesmo!

Os meus parabéns pelo tópico que aqui no apresenta! Espero ver muitos mais assim!

Entretanto, sobre este assunto, por acaso hoje de tarde tinha referido que a solução ótima para a Canonical não perder mais utilizadores, que efetivamente está cada vez mais a desagradar mais utilizadores, seria ganhar alguma humildade e utilizar o Unity como uma extensão! Assim caminhavam no caminho Gnome em vez de se estar a divergir para um caminho que só ela quer.

Um caminho pela GnomeShell seria ótimo, não só pelo que ela é já atualmente, como em termos de performance que está já bem acima do Unity e com muitas mais funcionalidades.

O engraçado disto tudo, é que quando eu disse essa opinião, surgiu esta notícia! Incrível como às vezes acertamos nos timings

Pode deixar, Cláudio! Estarei sempre por aqui!

Eu acho que seria ótimo se fosse assim mesmo. Ou o Unity sendo melhor trabalhado. Eu queria usar janelas, sabe? Usar com transparência como se fosse o Aero. O Firefox no Windows é tão bonito! O Google Chrome também. Já no Linux...

Creio que é uma nova era para o Linux. Shell e elementary vão fazer o Unity comer poeira!

[Miguel Fonseca]

Boas Ron, excelente notícia!

Se calhar é desta que eu vou experimentar o Gnome-Shell.

Se não continuarem a existir "freezes" na minha máquina, como acontecia no 11.10!

Obrigado pela partilha!

Cumps.

[CharlesLiesenfeld]

Excelente partilha Ron!!! Muito bom mesmo!

Os meus parabéns pelo tópico que aqui no apresenta! Espero ver muitos mais assim!

Entretanto, sobre este assunto, por acaso hoje de tarde tinha referido que a solução ótima para a Canonical não perder mais utilizadores, que efetivamente está cada vez mais a desagradar mais utilizadores, seria ganhar alguma humildade e utilizar o Unity como uma extensão! Assim caminhavam no caminho Gnome em vez de se estar a divergir para um caminho que só ela quer.

Um caminho pela GnomeShell seria ótimo, não só pelo que ela é já atualmente, como em termos de performance que está já bem acima do Unity e com muitas mais funcionalidades.

O engraçado disto tudo, é que quando eu disse essa opinião, surgiu esta notícia! Incrível como às vezes acertamos nos timings

Pode deixar, Cláudio! Estarei sempre por aqui!

Eu acho que seria ótimo se fosse assim mesmo. Ou o Unity sendo melhor trabalhado. Eu queria usar janelas, sabe? Usar com transparência como se fosse o Aero. O Firefox no Windows é tão bonito! O Google Chrome também. Já no Linux...

Creio que é uma nova era para o Linux. Shell e elementary vão fazer o Unity comer poeira!

um visual transparente não quer dizer ser melhor, acredito que os usuários do windows ao sair do xp para o seven se maravilharam com o Aero e agora isso é sinonimo de ser o S.O. Perfeito, o Unity está otimo e ainda vai melhorar muito. :P

[Luis Cardoso]

um visual transparente não quer dizer ser melhor, acredito que os usuários do windows ao sair do xp para o seven se maravilharam com o Aero e agora isso é sinonimo de ser o S.O. Perfeito, o Unity está otimo e ainda vai melhorar muito. :P

Eu por acaso sou daqueles que no Windows ainda prefere o XP, a meu ver, a nível estético e organização, foi o melhor de todos!

[Ron Alon]

um visual transparente não quer dizer ser melhor, acredito que os usuários do windows ao sair do xp para o seven se maravilharam com o Aero e agora isso é sinonimo de ser o S.O. Perfeito, o Unity está otimo e ainda vai melhorar muito. :P

Boas, Charles. Concordo com você. Mas o que eu quis dizer é mais para a integração. O visual do Firefox e do Chrome no Linux são ruins comparados com o Windows e com o Mac.

Não achei uma imagem do Chrome no Mac para comparar. Mas, para mim, o Chrome só se integra bem ao sistema com o Unity e com o Ambiance. Ou ele em outros ambientes com o tema totalmente feito pra ele baixando na AppStore (que nem sempre tem)

[Miguel Fonseca]

Boas Ron, acho que estás a ser injusto em relação a isso!

A responsabilidade do visual dos navegadores Firefox e Chrome, são da responsabilidade da Mozilla e da Google respectivamente.

A culpa da falta de "beleza" neles é culpa de quem os faz.

De qualquer maneira, em relação ao Chrome ainda não encontrei nada, mas no que toca ao Firefox é fácil.

Ora vê:

Como gostas do tema do MAC, numa das imagens, vês o nome do tema que adicionei ao Firefox. Podes procurá-lo directamente do menu Extras.

Quanto ao tema das janelas (Metacity), é o Adwaita Cupertino SL Unity.

Que podes instalá-lo da seguinte maneira:

sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/themes

PPA do tema, pois assim tem-lo sempre actializado!

sudo apt-get update

sudo apt-get install adwaita-cupertino-gtk-theme

Depois é só escolheres o tema e já está!

Um Firefox e um tema MAC Style.

Cumps.

[Ron Alon]

Boas, Miguel!

Eu tinha lido em algum lugar que a parte dessa personalização do Chrome é referente ao Gnome ou algo parecido. O Firefox é mais maleável (e a Mozilla só não o faz porque não quer). A versão do Firefox para Windows é mais bonita mesmo - não digo mais útil - mas mais bonita. Este tipo de personalização é que não tem como colocar no Linux - principalmente no Ubuntu. Como fará uma janela daquele jeito maximizada se a barra superior fica lá permanentemente? No Gnome-shell é mais fácil, já que pode até dar um auto-hide, mas quando ao Unity, não dá mesmo.

De qualquer forma, vou testar este tema depois. Será que há alguma forma de deixar o Ubuntu ao estilo MacOS - 100% igual?

[Miguel Fonseca]

Bem Ron, desculpa, mas eu acho o Firefox mais bonito no Linux do que no Windows.

Não acho o Aero nada de especial! E eu tenho o Wndows 7!

Se falares da beleza estética do Mac, aí eu já tenho de admitir que extremamente bonito!

Quanto à barra superior, eu não tinha o Firefox maximizado:

Como podes ver, não há barra superior nenhuma!

Agora se te referes ao Painel Superior, aí sim, era bom poder escondê-lo.

Cumps.