Novidade do Firefox 11.0

[Revenge]

Sinceramente não percebi qual foi a ideia de avançar em 7 versões que são praticamente a mesma coisa tirando um bug aqui e ali, uma modificação aqui e acolá... Se corrigissem o consumo excessivo de memória que o Firefox gasta no Ubuntu, isso é que era tabaco...

[Claudio Novais]

Revenge, isto das versões é apenas uma política de marketing! Se você vir uma atualização do Ubuntu do tipo 12.05 por causa de estarmos em Maio, e amanhã até ver uma versão 12.05.11. Você não dará importância.

No entanto, se passar para Ubuntu 13, 14 15, já lhe dá mais valor, pois é uma versão com um número diferente. Claro que isto aplica-se principalmente para quem não sabe que atualizações foram feitas. Uma pessoa que saiba que apenas corrigiram um bug, provavelmente não vai dar valor. Mas quem não souber disso, vai ver um número acima, algo que dá logo vontade de instalar.

Isto começou com o Chrome e a Mozilla reparou que trazia benefícios e começou a fazer o mesmo!

[José Craveiro]

Se esta forma de agir é a que realmente se pratica, só faltou mesmo ler isto para confirmar a minha suspeita.

O que é um facto é que ainda não há muito tempo atrás, penso que a partir da versão 3, têm surgido versões deste navegador que caso servissem unicamente para implementar melhorias ou incrementos, sensatamente se pensaria que bastariam no máximo umas 2 ou 3 versões para introduzi-los. Foram muitas as "salas" onde se contestou esta sequência de versões onde quase bastaria introduzir uma simples vírgula para criar uma versão nova do Firefox e isto levou por outro lado a um afastamento de uns tantos usuários. Muitos ao verificarem as diferenças de versão para versão constataram esta forma absurda usada pela Mozilla, a qual joga sobretudo com a camada recém chegada ou pouco interventiva e que não perde tempo na escolha do que mais novo existe!

[Ron Alon]

Se esta forma de agir é a que realmente se pratica, só faltou mesmo ler isto para confirmar a minha suspeita.

O que é um facto é que ainda não há muito tempo atrás, penso que a partir da versão 3, têm surgido versões deste navegador que caso servissem unicamente para implementar melhorias ou incrementos, sensatamente se pensaria que bastariam no máximo umas 2 ou 3 versões para introduzi-los. Foram muitas as "salas" onde se contestou esta sequência de versões onde quase bastaria introduzir uma simples vírgula para criar uma versão nova do Firefox e isto levou por outro lado a um afastamento de uns tantos usuários. Muitos ao verificarem as diferenças de versão para versão constataram esta forma absurda usada pela Mozilla, a qual joga sobretudo com a camada recém chegada ou pouco interventiva e que não perde tempo na escolha do que mais novo existe!

Eles perceberam isso logo - principalmente por incompatibilidade - e fizeram igual ao Ubuntu: um estilo de Firefox LTS, principalmente para empresas. O Google Chrome não tem isso, felizmente.

[Revenge]

Também me parece um pouco exagerado o número de actualizações do dia para a noite, quando só alteram uma vírgula aqui e outra ali, mas pronto... se é como o Cláudio explicou até entendo. Eu até vou actualizando, pois adicionei o repositório da Mozzila e ele notifica-me quando vai havendo novas versões, mas sempre que actualizo, é na esperança que corrijam o consumo excessivo de memória, por exemplo, Firefox + Youtube = mais de 170 K de memória injustificável.

[Ron Alon]

Também me parece um pouco exagerado o número de actualizações do dia para a noite, quando só alteram uma vírgula aqui e outra ali, mas pronto... se é como o Cláudio explicou até entendo. Eu até vou actualizando, pois adicionei o repositório da Mozzila e ele notifica-me quando vai havendo novas versões, mas sempre que actualizo, é na esperança que corrijam o consumo excessivo de memória, por exemplo, Firefox + Youtube = mais de 170 K de memória injustificável.

Eu uso o Chromium. Acho mais leve...

[Claudio Novais]

Também me parece um pouco exagerado o número de actualizações do dia para a noite, quando só alteram uma vírgula aqui e outra ali, mas pronto... se é como o Cláudio explicou até entendo. Eu até vou actualizando, pois adicionei o repositório da Mozzila e ele notifica-me quando vai havendo novas versões, mas sempre que actualizo, é na esperança que corrijam o consumo excessivo de memória, por exemplo, Firefox + Youtube = mais de 170 K de memória injustificável.

Isso é culpa do Flash! Experimente isto:
viewtopic.php?f=24&t=1699

[Revenge]

Obrigado Cláudio! Experimentei ontem e sim, a melhoria é notável!

Quanto ao browser, com o Chromium ou com o Chrome, o desempenho é muito melhor que com o Firefox. Do tipo, quando estou a fazer algum upload (com base flash) com o Firefox, nem consigo ouvir música sem uns "breaks" pelo meio...

[Ron Alon]

Obrigado Cláudio! Experimentei ontem e sim, a melhoria é notável!

Quanto ao browser, com o Chromium ou com o Chrome, o desempenho é muito melhor que com o Firefox. Do tipo, quando estou a fazer algum upload (com base flash) com o Firefox, nem consigo ouvir música sem uns "breaks" pelo meio...

Isso é complicado mesmo. Acontecia no meu micro antigo, com 10.04.

[tiagokalisto]

não ligo muito de ter que atualizar o Firefox direto quando uma nova versão sair, desde que meus plugns não deixem de funcionar nas novas versões o que felizmente isso não tem ocorrido tranquilo, pelo menos teremos sempre algo mais actual e estável com o decorrer do tempo