Comparativo das 6 melhores Distros Linux, num Gráfico Polar

[Claudio Novais]

Por intermédio do utilizador Antonio Souza, conheci o gráfico partilhado por Mitesh Shah que foi originalmente apresentado num artigo chamado A melhor distribuição Linux de 2011.

Bom, não me vou alargar muito pois o gráfico é bastante elucidativo. Caso queiram saber mais sobre a génese deste gráfico vejam o referido artigo.

[Miguel Fonseca]

Boas Cláudio, embora não concorde com os resultados desses gráficos em relação ao Ubuntu, obrigado pela partilha.

Cumps.

[Claudio Novais]

Porque não já agora?

[José Craveiro]

Vou só dar um exemplo:
Em relação ao Debian, a costumização encontra-se num grau bem superior ao do Ubuntu, será mesmo?!

Em que critérios é que se basearam para chegar a essa conclusão?
Tratando-se do Debian (versão estável) certamente, pela facilidade em encontrar ferramentas para esse efeito é que não me parece que seja...

[Sintra]

Boas noites,

Fiquei surpreendido! Com essa avaliação. Tá muito bom, o melhor de todos segundo eles parece-me ser o Fedora! Um SO que nunca testei

[Miguel Fonseca]

Boas Cláudio, isto ia dar pano para mangas!

Não concordo como o José já escreveu com a"nota" dada à customização!

Já escrevi sobre isto no forum! O Ubuntu é altamente customizável! Só que o pessoal ainda quer mais!

Esse é o problema! Nós nunca estamos satisfeitos! Não basta sermos capazes de mudar o tema GTK, também das Janelas (sim porque dá para ter temas diferentes para cada um deles!), dos ícones, mudar a transparência do Launcher, do Painel Superior, mudar o tamanho dos ícones no Launcher, mudar o Wallpaper.

E o Compiz?1 Pois, já ninguém usa não é?! Dá para activar o Cubo se quiserem, dá para adicionar efeitos, colocar um Wallpaper para cada área de trabalho, definir mais áreas de trabalho, efeito "EXPO", etc!

Já não saía daqui!

E vejo que nos gráficos o Ubuntu está mal na "Customização"?! Isto é, na minha terra e na minha Língua, uma MENTIRA!
Os gráficos são mentirosos!!!

No campo "Cutting Edge", nem vou me adiantar muito, vou apenas escrever uma ou duas linhas. O Ubuntu é a distribuição Linux mais utilizada no Mundo!! Os Developers da Google usam, mas não é "Cutting Edge"?!
Juntamente com Ubuntu Server, são SO's com o que de mais avançado existe em termos de Software, Hardware "Out-of-the-Box", Segurança reconhecida Mundialmente e o aspecto limpo e produtivo do Unity? Um DE criado de raiz para uma distribuição que segue o seu próprio caminho, sem ficar atrás de nenhuma outra!
Os acordos OEM com a Dell e a Acer, que claramente acreditam no Futuro e capacidades desta distribuição! E não é "Cutting Edge"?!

Quem criou estes gráficos não tem o mínimo de conhecimento sobre Tecnologia e Informática!
E eu não tenho quase conhecimento nenhum e sei ler, pesquisar, ver e ouvir, antes de começar a escrever Barbaridades!

Quem esteve minimamente atento à UDS, viu empresas como a EA querer entrar em rota de aproximação com a Canonical, a Google, a System 76 que trabalha à 8 anos só com o Ubuntu, a Dell, a Acer, a Intel.

Bem, já me estou a alongar!

Não saímos daqui, pois existe tantos argumentos baseados em factos REAIS para apresentar que REFUTAM TOTALMENTE a falta de veracidade destes gráficos!

Acho que quem está minimamente atento ao que se passa no Mundo Tecnológico, quem usa Ubuntu, sabe que estes gráficos não podiam estar mais longe da Verdade!

O único valor do gráfico com que concordo e, também já escrevi sobre isto no Forum, é a questão da performance do Unity.
Está ainda um pouco "pesado", mas mesmo assim, para quem usou o 11.04 e 11.10, sabe que está muito melhor!
Quer em estabilidade, quer em consumos!
E ainda vai melhorar mais! Como iremos de certeza ver no 12.10!

Um projecto novo, ambicioso e que, na minha opinião tem "pernas para correr e não só para andar"!

Entretanto a alta produtividade do Unity nesta altura, quase que faz esquecer o consumo.

Xi, que testamento!

Havia muito mais para escrever, mas penso que já o fiz o suficiente para provar o meu ponto de vista.

Cumps.

[Claudio Novais]

De certa forma tem razão Miguel, no entanto compreendo perfeitamente as notas que deram ao Ubuntu (claro que se comparar com o debian, aí as notas podem não ser reais efetivamente, mas apenas se compararmos). Para tal vou fazer uma pequena lista para ser rápido:

• Customização: para mudar icones precisamos de instalar programas. Para mudar o Unity precisamos quase de o compilar. Para pôr o cubo, é preciso mudar meio compiz e ter a sorte de dar tudo certo.
• performance, estamos de acordo, infelizmente praticamente por culpa do Unity
• Cutting Edge refere-se quase de certeza ao facto de metade dos softwares que o UBuntu tem não serem o mais atualizados possível, devido À margem de segurança que utilizam.
• segurança: a não ser que se encripte o disco, seja qual for o computador se eu tiver acesso a ele, em 2 minutos consigo mudar a senha e fazer o que quiser nele, algo que sempre critiquei o windows (na altura que eu o usava (xp) )
• pacotes não podia ser mais perfeito devido ao debian e Launchpad
• A boa comunidade começa a viajar para o mint, mas devido ao seu tamanho é boa
• documentação, realmente sinto dificuldades na programação por exemplo agora do gtk3, mas isto aplica-se em todas as distros
• desktop: usabalidade é boa para quem gosta de aprender a experimentar. Para quem tem medo de estragar, poderá não ser o melhor. Por exemplo um menu com acesso razoavelmente rápido, por exemplo no dash de forma mais visivel, poderia trazer uma usabilidade superior. em todo caso aqui talvez pudessem dar um pouco mais.

E pronto, nao queria ser longo e fui.

[Daniel Alves]

O Linux Mint está bem atrás quase que em todos os aspectos em relação as outras distribuições. Ainda dizem que ele é melhor que o Ubuntu?

Até hoje não compreendi todo esse barulho ao redor do Unity. Talvez não compreenda pois cheguei ao Ubuntu já na versão 11.04 e não utilizei a tão famosa 10.04.
De qualquer forma acho o Unity ótimo, ainda mais agora com o HUD. Lamento apenas que o HUD não esteja operando no LibreOffice. (quando eu aperto o Alt apareçe as opções da área de trabalho).

[Claudio Novais]

Daniel, você tem um laptop? já viu o que acontece à bateria com o Unity? É sugada!!

Agora não é tanto, neste novo Ubuntu, nos outros era bem pior, no entanto, ainda está pesado. O que acontece é que o Ubuntu com o Unity tem menos efeitos que o aero do Windows Seven e a verdade é que o Ubuntu com o UNity é muito mais pesado que o Seven.

No caso de se trocar para o KDE por exemplo, ou Xubuntu's e Lubuntu's esse problema é diminuído em grande escala!

Este problema da bateria ocorre por estar a haver demasiado processamento (provavelmente desnecessário), o que significa que o próprio computador fica mais lento!

[abdo]

Bom vou apenas em um detalhe:

Aonde está a diferença de instalação entre o Ubuntu e o Mint?
Acabei de instalar o Mint13Rc e não vi nenhuma diferença nos instaladores.
Desculpe vi si, em um deles está escrito Mint e no outro Ubuntu, mas neste caso Ubuntu é mais difícil de se pronunciar.
Também não entendi a diferença absurda entre packages entre Mint/Ubuntu/Debian
Pronto eu ia só em um detalhe e dei dois pitacos

abcs
abdo