Facebook já desvalorizou mais de 10 mil milhões

[Claudio Novais]

O valor de mercado da rede social Facebook caiu 13% desde a entrada na bolsa nova-iorquina, num valor que ultrapassa os 10 mil milhões de euros, 26 mil milhões (26 bilhões aí no Brasil, certo?) de reais, com as ações a voltarem a descer esta terça-feira em Wall Street.

Lançadas no mercado na sexta-feira passada com um preço unitário de 38 dólares (29,8 euros), as ações do Facebook seguem esta terça-feira, pelas 16.30 horas, a perder mais de 3% para 32,9 dólares (25,8 euros), depois de já terem recuado quase 11% na sessão de segunda-feira.

Deste modo, a capitalização bolsista da empresa criada há oito anos num dormitório da Universidade de Harvard por Mark Zuckerberg ronda neste momento os 69,3 mil milhões de euros, bem abaixo dos mais de 80 mil milhões de euros que valia na estreia em Wall Street.

Mesmo assim, é de frisar que há uma ligeira recuperação da cotação dos títulos face à queda próxima de 7% registada no início da sessão desta terça-feira e que empurrou as ações do Facebook para um valor abaixo dos 32 dólares (25 euros).

O máximo histórico foi alcançado no primeiro dia de negociação, nos 45 dólares (35,4 euros).

Artigo Original:

---

• http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia ... id=2537677

[Ron Alon]

Aproximadamente 40 milhões de reais aqui no Brasil. O euro aqui vale, mais ou menos, 2,50 reais (real é nossa moeda).

[Ron Alon]

Só tenho uma coisa para dizer: TOME, MARK!

O Mark acha que as empresas digitais sempre vão se manter. Não aprendeu nada com o seu amigo criador do Napster?

[Ricardo JM Vieira]

Eu não percebo muito de bolsa e isso, mas parece-me que o inteligente aqui foi o Mark! Ficou ainda mais milionário á custa de milhões de pessoas mal-informadas ou simplesmente com muita fé. É que o Facebook entrou com um preço ridículo na bolsa. Cada ação me parecia estar demasiado alta. Agora comprova-se... E investir numa rede social é um risco muito grande. Toda a gente sabe o que aconteceu com o My Space e Hi5. O facebook até pode estar a safar-se melhor, mas, muito provavelmente, vai ter o mesmo destino.

[Claudio Novais]

Depende Ricardo, se o Mark não vendeu ações, o valor que ele tinha agora é inferior! Se tivesse vendido a bons preços e agora tenha desvalorizado, aí sim fez bom negócio!

[Miguel Fonseca]

Boas Cláudio, é claro que ele vendeu acções!

Caso contrário, que serviria colocar a empresa na Bolsa!?

Não sei ao certo (porque só vi a noticia toda na diagonal) a percentagem que foi posta em Bolsa.

Mas começou nos 38 Dólares, quando na verdade as acções valem pouco mais que 22!!

Ou seja, para os ingénuos que compraram as acções de forma desenfreada já perderam dinheiro, mas para o Mark, ganhou em termos reais, 16 Dólares em cada acção!

Uma fortuna!

Especulação financeira é isto mesmo! Ganhar dinheiro à conta de papéis chamados acções, como forma de garantir capital para investimentos futuros!

Se der para o torto, eles abrem falência e ficam ricos na mesma, enquanto quem se "lixa" são os que compraram os tais papéis que passaram a valer NADA!

Cumps.

[Claudio Novais]

Hmm, tudo certo menos a última parte Miguel! É que quando entram em bolsa têm de liberar certas informações, nomeadamente avisar que vão realizar determinadas transações. Isto implica e significa que há um controlo, que de certa forma assegura, sobre possíveis falências. Principalmente as propositadas.

Basta ver por exemplo o elevado controlo e exigência de informações claras à CMVM nas transações de jogadores entre clubes de futebol.

Agora que o Mark fez um excelente negócio se vendeu muitas ações? Isso não duvidem. Mas não sei se entrou com assim tantas, é que isso significa vender literalmente a sua empresa!

[bertoni]

Seria efeito do lançamento do Blogoosfero.cc??? :-)

http://t.co/OvkBRiJ1

[Ron Alon]

Eu, como adoro o Facebook e o Mark, gostei muito desta notícia:

IPO do Facebook vira piada em Wall Street

---

Sabe quando algo ruim acontece e alguém libera aquela velha frase: “Um dia vamos rir juntos disso”! Parece que os agentes de mercado em Wall Street disseram isso no início da semana e, após vários problemas que seguiram a oferta pública de ações (IPO) do Facebook (FB), a rede social virou piada – e gíria.

Segundo o blog Deal Book, do The New York Times, quando alguma operação de compra e venda de ações dá errado e alguém perde dinheiro, a moda agora é dizer “Você foi Zuck-ed!” em alusão a Mark Zuckerberg, ou “Facebook-ed”. Não há uma tradução específica, mas seria algo como “pego pelo Facebook”, ou “pego pelo Zuck”.

Como lembra o site, a rede social não é a primeira a virar verbo. Afinal, quem nunca respondeu para um amigo que pergunta algo difícil: “dá uma googlada”, em alusão ao site de busca Google.

Especificamente em Wall Street, perto do estouro da bolha.com, outro nome virou gíria, conforme lembra o Deal Book. Na ocasião, o analista Henry Blodget ficou conhecido por colocar preço-alvo muito alto em ações de tecnologia, puxando o preço dos papéis para cima. Na época, a expressão da moda era “Blodget-ing uma ação”. (Via Info)

---

O que tenho para dizer? Bem, o Facebook tá aí, mas logo logo vai cair, simplesmente porque redes sociais são assim: são bombas por um tempo e logo depois cai. Quem não lembra do MySpace? Mark acha que é o todo poderoso e nunca vai cair. Vamos combinar: ele não é o Steve Jobs. Steve sim se achava o todo poderoso, fazia todo mundo achar e trazia inovação e coisas que todo mundo desejaria. Mas o Mark é o quê? Um cara que ficou rico graças a uma ideia e é todo badalado porque tem um filme com a sua "vida". Felizmente já podemos ver que muita gente tem a mão na consciência e não está dando bola para o Facebook. E isso, o Mark não previa. Mas eu curto isso. Ah, eu curto.

[Davysson Silva]

Parece que a coisa é mais grave do que parece.

Autoridades devem investigar IPO do Facebook

---

Bancos que coordenaram lançamento de ações são acusados de manipular informações

---

São Paulo - Autoridades do mercado financeiro americano deverão investigar o lançamento de ações (IPO, na sigla em inglês) do Facebook, realizado na última sexta-feira (18). Investidores reclamam que o JP Morgan, banco que coordenou a abertura de capital da empresa, informou apenas alguns clientes, às vesperas da oferta, que o lucro do Facebook seria menor que o esperado em 2012.

A Finra, autoridade reguladora do mercado financeiro, divulgou que vai analisar os argumentos desses investidores, segundo o jornal inglês The Guardian. Os três bancos envolvidos no IPO – Morgan Stanley, JP Morgan e Goldman Sachs – serão investigados, disse à agência Reuters o presidente da Finra, Richard Ketchum.

A presidenta da SEC, órgão que controla as bolsas dos EUA (equivalente à CVM no Brasil), também mostrou preocupação com o assunto. "Acho que existem muitos motivos para termos confiança em nossos mercados e na forma como operam, mas existem tópicos relacionados ao Facebook que precisamos olhar mais especificamente", afirmou Mary Schapiro.

Nesta terça-feira, a imprensa dos EUA trouxe notícias sobre um eventual favorecimento a alguns clientes do JP Morgan. O banco teria compartilhado informações negativas – uma revisão para baixo na previsão de lucros para este ano – apenas com os grandes investidores, chamados institucionais, mas não com os menores, conforme mandam as regras de mercado.

A notícia de que o IPO seria investigado ajudou a derrubar as ações do Facebook nesta terça-feira. Os papéis, listados na Nasdaq como "FB", fecharam em baixa de 9%, acumulando perdas de 18,6% nos primeiros três dias de pregão. Mas o caso do JP Morgan não é o único a lançar dúvidas sobre o processo de IPO.

Um investidor que afirma ter comprado mais de US$ 100 milhões em papéis da empresa diz que irá processar a Nasdaq por um erro no sistema, ocorrido no momento do lançamento das ações. A falha causou atraso de 30 minutos no início das operações. Neste período, afirmou o investidor ao Business Insider, os operadores ficaram sem saber se tinham ou não conseguido executar ordens de venda, o que teria se transformado em prejuízo para os fundos.

Alguns gestores de ativos também reclamam da governaça corporativa da empresa. Mark Zuckerberg, CEO do Facebook, que irritou investidores ao ir de moletom a reuniões em Wall Street, gerou rumores negativos após criar uma classe especial de ações (detidas por ele) que dão dez vezes mais direito a voto que aqueles negociados no mercado.

Fonte: http://odia.ig.com.br/portal/economia/autoridades-devem-investigar-ipo-do-facebook-1.444430