Canonical cria proposta alternativa ao Secure Boot (UEFI)

[Luciano Fernandes]

Boa tarde! Desejo que todas(os) estejam bem

Postado em Tutoriais - por Vinícius Vieira


Após o Projeto Fedora ter adquirido uma chave UEFI para seu Sistema Operacional, garantindo que seus usuários possam rodar o Fedora em máquinas certificadas pela Microsoft, Mark Shuttleworth, líder da Canonical, está propondo uma alternativa ao Secure Boot.

Em vez de usar chave da Microsoft, a Canonical está planejando pressionar os fabricantes de hardware para incluir uma chave específica do Ubuntu em seu hardware. De acordo com Shuttleworth, o raciocínio por trás disso é “que o ecossistema do Software Livre não pode ser dependente boa vontade da Microsoft para acessar o hardware de PCs modernos”.

O que ainda não ficou claro é se a proposta da Canonical iria favorecer somente a família Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu e etc), tornando o Ubuntu a única distribuição Linux bootável em sistemas UEFI, ou se a Canonical liberaria chaves para todas as outras distribuições.

O Secure Boot é uma implementação que a Microsoft, juntamente com outras empresas fabricantes de hardware e software, criou para “bootar o Windows em um ambiente seguro, visando diminuir a incidência dos vírus de BIOS. Essa implementação, que é possível através da tecnologia UEFI, torna impossível o boot de outro Sistema Operacional que não possua uma chave segura de inicialização, e desta forma as distribuições Linux que não possuírem tal chave, não poderão ser carregadas em máquinas com essa tecnologia.

Caso tenha gostado do post, por favor, prestigie a fonte para este e outros assuntos afins o agradece sua preferência, volte sempre!


ORIGEM CRIACIONAL: #Seja Livre » Tutoriais » Canonical cria proposta alternativa ao Secure Boot (UEFI)

Vivamos a LIBERDADE com total DIGNIDADE!

[Ron Alon]

Eita! Será que os forks e ReFiSeFuQui vão funcionar também?

[Claudio Novais]

Uma notícia muito feliz, finalmente, vinda da Canonical! Só espero é que com isto não aconteça o que se prevê no pior caso!

É que há muitos rumores da Canonical querer fazer algo mais fechado. Nomeadamente algo que não permita modificar nada profundo, para favorecer por exemplo computadores de empresas. Se esse for realmente o caminho que estão a projetar então um sistema equivalente ao UEFI para apenas o Ubuntu pode ser uma realidade, algo que é mau.

Só o tempo dirá! Entretanto, ótimo trabalho Luciano!

[Daniel Alves]

É nós na fita manolo... rsrsrsrrs

Sabia que iam encontrar uma alternativa para não termos que depender da Microsoft. Só resta saber se a Canonical vai ter a força necessária para pressionar os fabricantes.

[Miguel Fonseca]

Boas, óptima notícia!

Isto sim, é maneira de proceder!! O que o Fedora/Red Hat e se calhar outros vão fazer, prestando vassalagem à Microsoft é que é uma vergonha!!

A minha única dúvida é em relação às distribuições que não o Ubuntu, vão ou não ter acesso a essa chave.

Ou seja, quando "arrancarmos" o PC com o Ubuntu, vai existir uma chave/código no Hardaware, que vai reconhecer que é de facto o Ubuntu que está a tentar "arrancar" e irá, portanto, permitir.

Mas todas as distribuições baseadas no Ubuntu e também as outras não baseadas, poderão não ser identificadas pela tal chave/código e ao arrancar, por exemplo com o Kubuntu, o hardware (BIOS) irá detectar outra distribuição que não o Ubuntu, não deixando o mesmo iniciar.

Logo, o que quero saber, é se a Canonical irá colocar essa chave/código de forma gratuita para todas as distribuições Linux Based, ou só para o Ubuntu!

Dependerá dos fabricantes de Hardware também! Pois, para que o sistema UEFI funcione de forma segura, poderão os fabricantes obrigar a utilização de chaves/códigos individuais e específicos para cada distribuição.

Neste caso, cada distribuição, será obrigada a ter a sua própria e exclusiva chave/código UEFI.

Temos que esperar para ver.

Cumps.

[Pergentino]

Como pode isso?
Pra mim isso seria a mesma coisa que você comprar uma televisão e poder só assistir a TV Globo,
ou ter um carro que só anda com uma marca de combustível!

A Microsoft age como se todos os computadores do mundo fossem dela!

[abdo]

Boas Luciano

Me explica uma coisa...

Se a Canonical criar uma chave essa chave vai liberar o acesso do Grub que é o bootloader do Ubuntu, e não o bootloader do win, então se instalarmos o Ubuntu e depois uma outra distro Linux e apos isto reativarmos o grub do Ubuntu então o uefi será by-passado ou não?

Ou seja a chave da Canonical libera o grub e dai instalamos todos os sistemas que estiverem listados no grub, ou este uefi age apos o bootloader?

[tiagokalisto]

fico e não fico animado com isso, fico animado com a Ideia da Canonical bom que estão a procura de soluções e espero que de certo, não é legal ficar dependente da M$, não mesmo, por outro lado favorecer apenas o Seu Sistema e derivados não me agrada, perde sentido a ideia de "Livre" jogo surjo (opinião minha) apesar de usar Kubuntu, uso muito o fedora 17 tbm pela estabilidade, mesmo e Protejo Fedora tendo se rendendo as caprichos da Microsoft não vou deixar de usa-lo.

não seria mais fácil se a Comunidade Linux + Microsoft juntassem e criassem uma alternativa que favorecessem a todos, que de fato ira favorecer a todos usuários Linux e Windows

[Miguel Fonseca]

Boas Luciano

Me explica uma coisa...

Se a Canonical criar uma chave essa chave vai liberar o acesso do Grub que é o bootloader do Ubuntu, e não o bootloader do win, então se instalarmos o Ubuntu e depois uma outra distro Linux e apos isto reativarmos o grub do Ubuntu então o uefi será by-passado ou não?

Ou seja a chave da Canonical libera o grub e dai instalamos todos os sistemas que estiverem listados no grub, ou este uefi age apos o bootloader?

Boas Abdo, tendo em conta aquilo que escrevi no meu post anterior, ainda não se sabe bem como irá funcionar todo este processo, mas, partindo do princípio que toda a distribuição terá a sua chave, então cada vez que instalarmos uma distribuição Linux, a sua chave será reconhecida e aceite no UEFI e, será, como agora, o último SO instalado a controlar o arranque do PC.

Caso a chave do Ubuntu, só sirva para o Ubuntu, poderás, como agora, instalar outro SO LInux (ex. o Lubuntu) e depois, arrancares o PC como o Live CD do Ubuntu e voltar a defini-lo como gestor de arranque do PC.
Então, o Ubuntu irá reconhecer o Lubuntu e deixar-te arrancar através dele.
Isto em teoria.

Pois a chave poderá, devido a restrições proprietárias, deixar manusear apenas o Ubuntu, não podendo o PC arrancar com outra distro utilizando a chave.

Isto são tudo especulações, pois nada ainda é certo.

Para já, posso-te dizer, que no caso do teu PC não ter UEFI, ou tendo, tu o desactivares na BIOS (é obrigatório por Lei esta opção existir!), então o controlo do arranque passará para o Grub e tudo decorrerá como até agora.

Dá uma olhada neste artigo (em Inglês) para teres mais algumas informações, embora, como escrevi, ainda não esteja nada definido.

http://www.omgubuntu.co.uk/2012/06/canonical-clarify-ubuntu-secureboot-plans

Cumps.

[Ron Alon]

Eu quero saber se as ReFiSeFuQui vão utilizar esta opção alternativa.