Censura na Internet: Erro 451

[Ron Alon]

Você ainda vai ver um destes um dia...

Um novo código de erro para sites foi proposto para lidar com o problema de censura na Internet. O código "451 - Indisponível por Razões Legais" seria utilizado por servidores de acesso para sinalizar o bloqueio de páginas.

A proposta encaminhada ao Internet Engineering Task Force (IETF) foi criada por Tim Bray, líder de desenvolvimento do Android no Google. O novo código viria complementar os já existentes e conhecidos, como o 404 (Página Não Encontrada) e 403 (Acesso Não-Disponível). Segundo Bray, "isto permite aos administradores de servidores operar com maior transparência em circunstâncias onde questões legais ou políticas públicas afetam sua operação".

Atualmente, requisições de páginas bloqueadas no provedor de acesso, como o The Pirate Bay na Inglaterra, respondem com erro 403. Mas a classe de erros 4xx é utilizada somente quando há um erro no nível do cliente. No caso de sites censurados, o servidor dos sites está funcionando normalmente, o navegador realizou a requisição sem problemas, mas existe uma censura impedindo o acesso. O servidor censurado nem chega a ver a requisição solicitada, bloqueada no provedor.

O código 451 é inspirado no clássico livro "Fahrenheit 451", do escritor de ficção-científica Ray Bradbury, falecido no começo do mês. Na obra, o protagonista é um bombeiro em um futuro distópico. Nesta realidade, bombeiros não apagam incêndios, mas queimam livros considerados impróprios pelo governo. O título da obra vem da temperatura de ignição do papel.

Fonte: Código Fonte

[Davysson Silva]

Adorei o código, expressa bem o problema. Só espero que não se torne comum ver esse código...

[Claudio Novais]

O cerco À liberdade de expressão na Internet está cada vez maior. É incrível como querem fechar a Internet a todo o custo. Tanta crítica que houve sobre a censura na China e Irão e agora ela está a alastrar-se drasticamente por todo o mundo com foco nos USA que pensam que mandam em tudo

[Renato Santos]

Li um post em um blog falando sobre estímulo da criatividade. O post diz que, para estimular nossa criatividade, precisamos impor limites. Partindo desse princípio, não será uma boa ideia limitar algo que nasceu com a proposta de ser livre.

Quando será que irão aprender?

[Bitetti]

Li um post em um blog falando sobre estímulo da criatividade. O post diz que, para estimular nossa criatividade, precisamos impor limites. Partindo desse princípio, não será uma boa ideia limitar algo que nasceu com a proposta de ser livre.

Quando será que irão aprender?

Tipo... a restrição q o kra fala é aquela que lhe faz contornar um dado problema. Tipo um escritor aqui definiu q um personagem do livro q tinha q parecer o chefes dos chefes deveria apenas usar frases com "ponto final". Pronto, o mega-chefão não tem duvidas e não se alarma! Isso lhe impõe também não fazer perguntas, só decide e pronto.

A censura da Internet sem um senso comum, delimitada apenas por interesses de terceiros ou de um grupo de privilegiados não acarreta vantagem de modo algum.
O codigo de censura é viavel sim, incluind o significado do número para dar uma noção do quanto tem q ser responsável para aplicar, em raros casos salvo quando alguém inflige dano moral extremamente direto a outro. Se não pode se tornar uma loucura. Com igrejas fechando sites de rock, justiça fechando sites que falam q uma "ervinha" pode ser usada para uso medicinal, artistas sendo bloqueados por algum suposto valor moral inventado pela mente maliciosa de alguma tia gorda, etc.

PS.: Favoritei o blog do ricbit

[Renato Santos]

Li um post em um blog falando sobre estímulo da criatividade. O post diz que, para estimular nossa criatividade, precisamos impor limites. Partindo desse princípio, não será uma boa ideia limitar algo que nasceu com a proposta de ser livre.

Quando será que irão aprender?

Tipo... a restrição q o kra fala é aquela que lhe faz contornar um dado problema. Tipo um escritor aqui definiu q um personagem do livro q tinha q parecer o chefes dos chefes deveria apenas usar frases com "ponto final". Pronto, o mega-chefão não tem duvidas e não se alarma! Isso lhe impõe também não fazer perguntas, só decide e pronto.

A censura da Internet sem um senso comum, delimitada apenas por interesses de terceiros ou de um grupo de privilegiados não acarreta vantagem de modo algum.
O codigo de censura é viavel sim, incluind o significado do número para dar uma noção do quanto tem q ser responsável para aplicar, em raros casos salvo quando alguém inflige dano moral extremamente direto a outro. Se não pode se tornar uma loucura. Com igrejas fechando sites de rock, justiça fechando sites que falam q uma "ervinha" pode ser usada para uso medicinal, artistas sendo bloqueados por algum suposto valor moral inventado pela mente maliciosa de alguma tia gorda, etc.

PS.: Favoritei o blog do ricbit

Concordo com você. Realmente a criação do código é muito boa. Mas é que eu pensei mais adiante. E se mais à frente coisas fúteis forem censuradas por causa desse precedente aberto? É algo que precisa ser pensado com calma.

O site do ricbit é bem legal mesmo

[Claudio Novais]

Acho que tem razão Bitetti, aliás isto será mais uma maneira da indústria controlar ainda melhor as nossas vidas. Sempre que ela se sentir ameaçada poderá fazer algo para mudar o rumo da sociedade. Aliás tudo isto do ACTA não é mais que a indústria a remar contra a evolução natural da tecnologia. Infelizmente querem impor algo que já se sabia que era óbvio.

Na minha opinião é uma falta de noção continuarem a querer impingir-nos com CDs e DVDs de conteúdos multimedia. Isso não faz sentido nesta era em que a Internet é mais rápida que irmos a uma loja comprar um CD.