E, de fato, é o que eles têm feito.
Mas nunca se deve misturar a ferramenta com a pessoa que a usa. Todas essas maravilhosas ferramentas são apenas isso: ferramentas. Eles não são a fonte de qualidade, somente facilitadores dela. A verdadeira essência da qualidade não flui a partir das ferramentas. A qualidade vem inteiramente de outro lugar. Quando destilado até o seu núcleo, há apenas uma única fonte de verdadeira qualidade.
O cuidado.
A única forma de obter código de alta qualidade e consistente é quando os desenvolvedores se preocupam com isso. Isso significa que eles têm um interesse pessoal em sua árvore de código. Eles querem ter sucesso e prosperar. No melhor dos casos eles realmente se orgulham disso. Este é o fundamento de todas as ferramentas da qualidade.
Se o cuidado não existe, mesmo a melhor das ferramentas não pode ajudar. Isto se deve ao fato de que os seres humanos são muito, muito bons em evitar o trabalho que eles não querem fazer. Como exemplo, vamos olhar para revisão de código. Uma pessoa que se importa irá rever o código para tirar o melhor de suas habilidades, porque ele quer que o resultado final seja o melhor que pode ser. Um desenvolvedor pouco cuidadoso vai encolher de ombros, dirá "sim, claro, tudo bem, deixa assim" e por isso vai ficar, porque dará menos trabalho para ele e ele sabe que as solicitações de melhorias no seu próprio código vão surgir e assim este desenvolvedor continuará trabalhando do modo mais fácil, ainda mais se houver um consenso geral de fazer as coisas meia-boca contanto que funcionem.
Infelizmente cuidar não é algo que você pode comprar, é algo que você deve ter de nascimento. Empresas como a Valve e o Google podem ser vistos como uma forma de alcançar a qualidade. Se uma empresa sinceramente se preocupa com seus funcionários, vai voltar a se preocupar com o cuidado e com a qualidade do seus trabalhos. Que fique de exemplo.
Fonte: Blog da Jussi Pakkanen, Canonical
