rafepel » Sex Nov 04, 2011 9:25 pm escreveu:Claudio Novais » Sex Nov 04, 2011 4:57 pm escreveu:rafepel » Sex Nov 04, 2011 5:58 pm escreveu:O tamanho da imagem vai aumentar para 750MB
Este é o grave problema do Ubuntu. Pelo menos em Portugal, é muita pouca a gente que utiliza um CD. Atualmente até o próprio DVD é já algo ultrapassado. Qualquer pessoa tem uma pen e qualquer pen tem à vontade 1GB de espaço. Por isso não compreendo porquê limitar o ubuntu a apenas 700MB.
Na minha opinião, sem dados para provar mas pelo que vejo é genérica a opinião, o Ubuntu tá-se a limitar por causa das minorias e acho que para elas, mais valia realizar uma versão light e a versão normal seria um Ubuntu de 1GB ou até maior!
Mark não quer assim, com o curto espaço de tempo entre cada lançamento e com uma imagem gigante seria difícil atualizar tantos pacotes. Então quanto menos melhor, pelo menos do ponto de vista de atualização, pois isso geraria muito trabalho a equipe de desenvolvimento.
Muito do Ubuntu não é produzido pela Canonical, por isso não acho que isso seja um bom argumento. Por exemplo, porquê que o Gimp não está presente nas aplicações iniciais? Porque não há maior qualidade gráfica em termos de ícones? Porquê poupar na qualidade de wallpapers? Entre muitos outros aspetos que já li muitas vezes pela Internet!
Em suma, acho que estão a limitar-se com uma filosofia errada. Bastava-lhes pôr um "trojan" (com as devidas permissões dos usuários) em todos os Ubuntus. Certamente iriam chegar à conclusão que a maioria deles foram instalados não por via CD e pela utilização dos computadores veriam também que certamente os utilizadores teriam pen's superiores a 700MB de espaço!