Lançamento Metamorphose Linux 5 - Puma

[portaro]

Optei por instalar um debian com kde.

[portaro]

Optei por instalar um debian com kde.

[Claudio Novais]

Optei por instalar um debian com kde.

Muito mais rápido que o Kubuntu?

[portaro]

Por acaso agora vim até ao Kubuntu, não me apercebi de diferenças de rapidez, o Kubuntu o epidemic o PCLinuxOS e o wifislax são muito similares, foram algumas kde que experimentei nos últimos tempos.

[Claudio Novais]

Está a dizer que o Debian com KDE é similar ao Kubuntu em velocidade?

[portaro]

Estou pelo menos eu não notei diferença nenhuma a não ser no epidemic que é talvez um pouco mais rápido em relação aos outros, Pclinuxos (mandriva), Wifislax (Slack), Epidemic (Debian) Mint.

No caso do Wifislax óbviamente há grande rapidez em boot, e no sistema mas nada de demasiado em relação ao Kubuntu até agora.


De resto a fluência é muito boa.

Mas leve em linhya de conta a minha gráfica ATi nos meus pcs.

[portaro]

Deixo un wallpa do meu kubuntu na secção dos temas.

[Claudio Novais]

No caso do Wifislax óbviamente há grande rapidez em boot, e no sistema mas nada de demasiado em relação ao Kubuntu até agora.

Quando você disse que ele era praticamente igual assustei-me. Eles têm sempre todo o orgulho de serem os mais otimizados. Em todo o caso, será que essas conclusões que você tira não estarão a ser influenciadas pelos drivers da ATI/AMD? Não estou a dizer que esteja errado, é apenas uma pergunta, uma vez que a ATI/AMD é mais que conhecida por ser do pior que há em termos de drivers.

[portaro]

No caso do Wifislax óbviamente há grande rapidez em boot, e no sistema mas nada de demasiado em relação ao Kubuntu até agora.

Quando você disse que ele era praticamente igual assustei-me. Eles têm sempre todo o orgulho de serem os mais otimizados. Em todo o caso, será que essas conclusões que você tira não estarão a ser influenciadas pelos drivers da ATI/AMD? Não estou a dizer que esteja errado, é apenas uma pergunta, uma vez que a ATI/AMD é mais que conhecida por ser do pior que há em termos de drivers.

Aí eu não posso dizer muito porque em ambos os meus pcs tenho ATI então pode haver essa correlação que mencionas, mas o que posso assegurar é:

Debians
Slacks
Ubuntus

testados nestes pcs com KDEs têm a mesma fluência e muito curiosamente em algumas funções são tão rápidos como DEs mais ligeiros.

Se me perguntas existe diferença substancial entre a fluência do Kubuntu (a 32) e a do EPidemic (debian based a 64) no mesmo pc - a resposta é talvez mas pouca secalhar o epidemic é um pouco mais rápido mas é uma diferença de resposta pouco notada mesmo quando abertas várias aplicações.

Eu contava que o KDE fosse bem mais pesado no meu pc com 10 anos que cumprirá em 2014 e não é tão fluído quanto o xubuntu, o porquê não sei explicar bem se os drivers são os mesmos e o sistema requer mais recursos.

São das tais coisas que só estudando os arquivos a fundo ou apreendendo com pessoas de Linux de há muitos anos.

[portaro]

Mesmo assim se houvesse uma solução voltaria ao xubuntu, não havendo que eu saiba tenho de optar por isto.