Man pages do MySQL passam a ter licença proprietária

[nuno_nunes]

Prenúncio: man pages do MySQL discretamente trocam GPL por licença proprietária

---

NEWS
tags:oracle,mysql,bino

Em 2009, para atender a exigências da União Europeia, a Oracle fez uma promessa pública, válida por 5 anos, sobre o licenciamento do MySQL, mas os limites dessa promessa de vez em quando aparecem – e parece ser o caso atual: as páginas de documentação do MySQL que estavam sob a GPLv2 agora estão sob uma licença proprietária bastante restritiva, embora ainda permitam a distribuição online ou em mídias, desde que acompanhem a instalação do próprio MySQL.

Um exemplo é esta man page do comando resolveip, que vai da linha 1 até a linha 26. Da linha 27 até a linha 49 vem o texto da licença, da qual destaco só um pequeno trecho esparso:

"This document in any form, software or printed matter, contains proprietary information that is the exclusive property of Oracle. (...) This documentation is NOT distributed under a GPL license. Use of this documentation is subject to the following terms:

You may create a printed copy of this documentation solely for your own personal use. Conversion to other formats is allowed as long as the actual content is not altered or edited in any way. You shall not publish or distribute this documentation in any form or on any media, except if you distribute the documentation in a manner similar to how Oracle disseminates it (that is, electronically for download on a Web site with the software) or on a CD-ROM or similar medium, provided however that the documentation is disseminated together with the software on the same medium."

(via lwn.net - “MySQL man pages silently relicensed away from GPL (MariaDB blog) [LWN.net]”)

Fonte: Br Linux e LWN.net

---

[Claudio Novais]

O inevitável está a começar a aparecer. Era super previsível. Ainda bem que atualmente várias distribuições já se precaveram com o MariaDB!

[nuno_nunes]

Bug acidentalmente remove licença GPL de páginas de manual do MySQL

---

A Oracle mudou acidentalmente a licença do MySQL, nas páginas do manual da licença GPLv2 anterior a uma licença não-livre. A mudança foi revelada por Colin Charles, MariaDB evangelista, em um post no blog da Fundação MariaDB. Mas, como a notícia se espalhou, um relatório de bug no issue tracker da Oracle revelou que o que havia sido encontrado era realmente um problema no sistema de criação.

Tomas Ulin da Oracle explicou que o erro seria corrigido e que corrigiu lançamentos do MySQL GPL / pacotes comunitários seria reconstruído e disponibilizados. “Pedimos desculpas pela confusão que isso causou”, acrescentou Ulin, que convidou todos os usuários preocupados com alterações para apresentar erros como “Relatando um bug é sempre uma boa maneira de se comunicar com a gente”.

Enquanto manuais de referência do MySQL e outros documentos nunca foi sob uma licença GPL (por exemplo, MySQL 5.1 aviso de copyright de 2009 o manual diz: “Esta documentação não é distribuído sob a licença GPL”), as páginas de manual são diferentes. As páginas de manual são fornecidos como parte do arquivo fonte do MySQL e está licenciado sob a GPLv2. O bug parece usar o texto de direitos autorais, usado na documentação de referência e notas de lançamento no código fonte para as páginas de manual, e foi provavelmente importado da edição Enterprise do MySQL, que está sob uma licença de código fechado.

Com informações de : The H Online

Fonte: Revista Espírito Livre

---

[marcalm]

Foi bom saber disso, estava começando um projeto com o MySQL aqui, hoje mesmo vou trocar pelo MariaDB ou o PostgreSQL (E desinstalar o MySQL de vez). Devo opta pelo PostgreSQL pois é um sistema Web e todos os provedores oferecem o PostgreSQL em planos Linux, o MySQL tem em quase todos, vi muito poucos com o MariaDB, mas deve ser questão de tempo até ele substituir o MySQL.

[Claudio Novais]

Acidental? Eu acho que foi para experimentar, para ver a reação da comunidade

[nuno_nunes]

Acidental? Eu acho que foi para experimentar, para ver a reação da comunidade

Pois é para meter medo a comunidade só pode

[Exploit]

não acredito nestes acidentes..

[marcalm]

O post do nuno_nunes saiu quase ao mesmo tempo que o meu último. Mas em se tratando de Oracle realmente não tem nenhum engano nisso aí.

[Claudio Novais]

É @marcalm, também tenho as minhas dúvidas. Até porque esquecer-se de uma licença seria algo aceitável. No entanto, segundo o primeiro post, eles mudaram referindo explicitamente que não está a ser distribuído numa licença livre:

"This document in any form, software or printed matter, contains proprietary information that is the exclusive property of Oracle. (...) This documentation is NOT distributed under a GPL license. Use of this documentation is subject to the following terms[...]"