Wayland 1.2: Nova Versão do Successor do X

[Xterminator]

Eu ainda continuo apostando no Wayland, nada contra o Mir, ainda não tive tempo de testar, creio que "adaptar" drivers para o Wayand seja menos doloroso que "portar" drivers para o Mir, já que este conta com muitas empresas por trás, mais empresas = mais desenvolvedores.
Já disse os motivos pelos quais continuo apostando minhas fichas no Wayland, "tudo" que há de novo no Xorg, foi desenvolvido pelo mesmo time do Wayland.
Os mesmos que trouxeram-lhes o Xorg que foi um fork do XFree86.
http://wayland.freedesktop.org/faq.html#heading_toc_j_2

Por que duplicar todo esse trabalho?

Wayland não é realmente a duplicação de muito trabalho. Sempre que possível, Wayland reutiliza código e infra-estrutura existentes.
Uma das razões deste projeto ser viável a todos é que Wayland reutiliza os drivers DRI, o GEM Scheduler e KMS.
Wayland não tem que competir com outros projetos de drivers ou desenvolvedores de drivers, ele vive dentro da comunidade X.org, mesa e drm e se beneficia de toda a capacitação e desenvolvimento de drivers de hardware acontecendo lá.

O outro motivo para acreditar no Wayland é este "Cara" estar contribuindo para o projeto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Packard.
http://keithp.com/~keithp/talks/

Os drivers abertos são mantidos por empresas que estão intrínsicamente ligadas ao Xorg
Intel,Redhat,AMD,Nvidia pois estas mesmas empresas utilizam toda base de bibliotecas em para testar a compatibilidade dos seus produtos com outras plataformas.
Então pergunto, o que o Mir está oferecendo a estas empresas?
Sendo que se irmos mais a fundo e olharmos o X Consortium temos muitas outra empresas que utilizam esta ifraestrutura.
Como já disse antes aqui, pegue o manual do seu phone,tv,blu-ray e veja
cairo,pixman,fontconfig,xft etc... etc...

Vai muito além da proposta do mir, que a princípio só estará beneficiand a Canonical.

[Claudio Novais]

Pois o problema é mesmo esse que você rondou. O Wayland creio que deve ter as melhores cabeças, aliás o Mir nunca foi levado a sério pelo pessoal mais conhecedor desta área porque não existia ninguém na equipa com bom background nesta área.

No entanto, o Wayland é um bom exemplo de um dos maiores problemas do software livre, a lentidão que no mundo industrial não pode existir. Apesar do Wayland ter bons patrocinadores, ele demorou já demasiado tempo a aparecer.

Por outro lado o Mir tem uma pequena indústria atrás dele, chamada Canonical e tudo o que o seu sistema móvel irá trazer. Daí que os bons relacionamentos com as empresas de jogos e hardware vão dar maior vantagem ao Mir. Infelizmente esta é uma realidade.

E digo "infelizmente" porque preferia muito mais ver um sistema puramente comunitário (mesmo que isso seja virtualmente impossível) que um sistema extremamente comercial como é o Mir.

[Xterminator]

O Wayland é um projeto de logo prazo, é só uma camada sobre o Servidor X que no seu devido tempo poderá ser substituído por completo, não é um novo Servidor X ele só vai minimizar o trabalho do Servidor para a comunicação com aplicativos,drivers etc...

A Canonical tem uma pequena industria por trás.
você já ouviu falar em Genivi Alliance?

[Claudio Novais]

Não faço ideia Xterminator! Conte mais!

[Xterminator]

Não faço ideia Xterminator! Conte mais!

Dê uma olhada no pequeno staff ou seja o que é ter uma pequena industria por trás perto disto?
http://www.genivi.org/genivi-members

PS
https://wiki.tizen.org/wiki/IVI/IVI_July_2,_3.0-M1

[marcos.vargens]

Considerando que para a comunidade gamer e de desenvolvedores Linux = Ubuntu, estou muito mais optimista. O que o Ubuntu decida será o que os jogos nativos seguirão, mesmo que isso signifique incompatibilidade com outras distros.

Meu amigo, você se esqueceu de como foi a transição para o Unity? Os Bugs? Lentidão? É com isso que estou preocupado.

[CelticWarrior]

A minha transição foi perfeitamente pacífica. Talvez porque estava à espera disso mesmo desde há muito, porque sabia que esse era o caminho e que inevitavelmente haveria alguns percalços - ok, ainda há - mas há anos que já uso em todas as máquinas de produção.

Infelizmente muito do ódio ao Unity é memória seletiva e confirmation bias. Sempre estive consciente de que esta mudança radical de paradigma, o foco nos conteúdos, busca inteligente e produtividade (já o discutíamos no século passado), necessariamente provocaria algumas reticências mas honestamente não previ que uma comunidade que deveria ser de vanguarda se revelasse tão conservadora... Depois conheci este fórum, vi o tópico de música e, como dizem no Brasil, "caiu a ficha".

[marcos.vargens]

Pois é só que os jogos estão funcionando perfeitamente. Se tanto o Wayland quanto MIR os prejudicarem, a reclamação vai ser muito maior do que foi com o Unity. E o Unity por mais esperado que fosse, decepcionou e muito em termos de desempenho. Sinceramente, ainda decepciona.