Que navegador(es) utilizamos?

[millemiglia]

Uso o Firefox desde a época em que ainda se chamava Phoenix e é, sem dúvida, o meu navegador favorito. Também tenho o Chrome instalado e uso-o quase tanto quanto o Firefox.Na divisão de tarefas entre os dois prefiro o Chrome para navegar e o Firefox para fazer download (principalmente para acessar sites de torrents). O gerenciador de downloads do Firefox é melhor e mais rápido que o do Chrome.

[sharkmaster]

Uso o Chrome para navegar e o FireFox para desenvolver.

[Luis Cardoso]

Vou deixar aqui mais uma alternativa ao Firefox, Google Chrome/Chromium e Opera: O Seamokey. É muito mais rápido que o Firefox. Tem apenas o inconveniente de ainda usar GTK2 na versão 2.4.1 (que é a que estou a usar e pelo que vi no site, assim se mantém na versão 2.5).
É uma Suite tudo em 1

Para terem a versão 2.4.1 instalada façam o seguinte:

sudo apt-get install seamonkey seamonkey-gnome-support

Depois de abrirem o Seamonkey, instalem o seguinte pacote linguístico: Português.
Para instalar o Dicionário de Português (contempla o acordo ortográfico) instalem o pacote: Dicionário Português.

[Miguel Fonseca]

Boas Luís, antes de mais, espero que te encontres bem.

Em relação ao navegador que apresentaste, seria possível escreveres uma opinião que eventualmente já tenhas formado tendo em conta a velocidade, comparando com o Firefox, Opera e o Chrome, funcionalidade (add-ons) e tudo o mais que tenhas a dizer sobre ele?

Eu sei que poderia experimentá-lo, mas partindo do princípio que já tens "alguma" informação, poderá ou não (na tua opinião) valer a pena instalá-lo e utilizá-lo em vez de algum outro.

Obrigado pela partilha e os meus sinceros cumprimentos.

[Luis Cardoso]

Boas Luís, antes de mais, espero que te encontres bem.

Em relação ao navegador que apresentaste, seria possível escreveres uma opinião que eventualmente já tenhas formado tendo em conta a velocidade, comparando com o Firefox, Opera e o Chrome, funcionalidade (add-ons) e tudo o mais que tenhas a dizer sobre ele?

Eu sei que poderia experimentá-lo, mas partindo do princípio que já tens "alguma" informação, poderá ou não (na tua opinião) valer a pena instalá-lo e utilizá-lo em vez de algum outro.

Obrigado pela partilha e os meus sinceros cumprimentos.

Olá Miguel,

Relativamente ao Seamonkey, eu recomendo a experimentar Mas irei deixar aqui uma pequena tabela com as funcionalidades:

-	Firefox	Opera	Chrome/Chromium	Seamonkey
Navegador	Sim	Sim	Sim	Sim
Gestor de e-mail	Não	Sim	Não	Sim
Compositor de páginas HTML/CSS	Não¹	Não¹	Não	Sim
Livro de Endereços	Não¹	Sim	Não¹	Sim
IRC Chat	Não¹	Não²	Não¹	Sim
Extras	Sim	Sim	Sim	Sim³
Temas	Sim	Sim	Sim	Sim³
Pré-visualização de abas	Não¹	Sim	Não¹	Sim

1. Mas pode ser instalado um plugin/addon (extra) para ter tal funcionalidade.
2. Possui apenas chat para usar entre utilizadores Opera.
3. Grande parte são extras que se herdaram do Firefox.

Atualmente estou a usar os mesmos extras que utilizo no Firefox, mas notei uma maior rapidez. É bem mais leve na abertura e no deslizar da página.

[Claudio Novais]

Excelente post Luís! E relativamente ao Opera e chrome em termos de performance?

[José Craveiro]

Para terem a versão 2.4.1 instalada façam o seguinte:

sudo apt-get install seamonkey seamonkey-gnome-support

Depois de abrirem o Seamonkey, instalem o seguinte pacote linguístico: Português.
Para instalar o Dicionário de Português (contempla o acordo ortográfico) instalem o pacote: Dicionário Português.

Olá luis

Resolvi experimentar o SeaMonkye!
Bom, à 1ª vista acho muito rápido. Apesar da página do fórum não ser das mais lentas na abertura por exemplo no Firefox e recordando também como decorria no Chromium, o tempo decorrido na abertura no SeaMonkye pareceu-me ser mais curto.
São espaços de tempo muito semelhantes e só mesmo contando ao segundo se verifica a diferença e esta diferença pode reverter-se em bónus quanto à performance em ocasiões de maior sobrecarga no navegador.

Também na origem desta rapidez, obviamente está implícita o facto de não consumir os recursos de outros navegadores que para além dos seus extras em que alguns devoram recursos para lá do que deveriam, investem também no seu visual, o que também apresenta o seu défice. O SeaMonkye como carece de certas "frescuras" visuais está assim mais habilitado a dar uma resposta mais direta.
Um contra, bom, tinha logo que ser este! O corretor ortográfico de português só se encontra disponível em pt-BR!

[Luis Cardoso]

Excelente post Luís! E relativamente ao Opera e chrome em termos de performance?

Em relação ao Opera, o Seamonkey perde na rapidez quando se ativa o Opera Turbo , mas ao contrário do Opera, o Seamonkey não tem problemas de compatibilidade com páginas Web. Isto é, tudo o que o Firefox consegue carregar, o Seamonkey também o consegue
Em relação ao Chrome/Chromium, bem, a quantidade de recursos que o Seamonkey apresenta é muito mais completo e em termos de flash parece que o Seamonkey lida melhor com ele...

Para terem a versão 2.4.1 instalada façam o seguinte:

sudo apt-get install seamonkey seamonkey-gnome-support

Depois de abrirem o Seamonkey, instalem o seguinte pacote linguístico: Português.
Para instalar o Dicionário de Português (contempla o acordo ortográfico) instalem o pacote: Dicionário Português.

(...)
Também na origem desta rapidez, obviamente está implícita o facto de não consumir os recursos de outros navegadores que para além dos seus extras em que alguns devoram recursos para lá do que deveriam, investem também no seu visual, o que também apresenta o seu défice. O SeaMonkey como carece de certas "frescuras" visuais está assim mais habilitado a dar uma resposta mais direta.
Um contra, bom, tinha logo que ser este! O corretor ortográfico de português só se encontra disponível em pt-BR!

Sim, é verdade que em termos visuais o Seamonkey não é a frescura do Chrome/Chromium, Opera e Firefox, é mais ao estilo do seu antepassado Netscape Navigator (Suite Netscape Communicator).
Quanto ao corretor, este que indico não é bem PT-BR, é mais PT, pois já contempla o PT do Acordo ortográfico. Daí recomendar a instalação deste pacote em vez de outro que apenas contempla os termos mais comuns do Português usado no Brasil.

[Miguel Fonseca]

Boas Luís, obrigado pelos esclarecimentos.

Vou com certeza experimentar.

Cumps.

[José Craveiro]

Quanto ao corretor, este que indico não é bem PT-BR, é mais PT, pois já contempla o PT do Acordo ortográfico. Daí recomendar a instalação deste pacote em vez de outro que apenas contempla os termos mais comuns do Português usado no Brasil.

Pois é Luís, eu também desejava que assim fosse!
Como é óbvio fiz alguns testes e palavras como "ativo" e "direto" foram aceites, já por exemplo "eletrónico" não foi aceite, mas sim apenas a versão brasileira que é "eletrônico", ora nem em pt-PT pré-acordo ortográfico isso acontecia, somente em pt-BR, aliás "ativo" e "direto" já constavam neste último.

Dois pormenores que me parecem muito estranhos:

Quando estou numa das minhas contas do GMail (direto), ao pedir a página de composição de e-mail, é visível o pedido de abertura, mas simplesmente não abre, parece arrastar-se nesse carregamento...

Quando encerro o navegador há algo que despoleta a execução da página dos aplicativos do LibreOffice!