Linus diz que SO grátis da Apple não terá impacto no Linux

[Luis Cardoso]

Tenham calma com o OSX nos PC's não Apple, porque já houve relatos de utilizadores em que se transformavam em torradeiras autênticas! Para além de problemas com os dispositivos apontadores (mouse, touchpad, etc), devido ao número de botões!

---

@hailton, tenha calma, o Wayland é um servidor gráfico, não um OpenGL e um DirectX. Aliás, alguns PC's com alguma idade poderão funcionar melhor com o Wayland do que com o X.Org, dado que o Wayland vai usar alguns tipos de comunicação que andavam adormecidos no X.Org. Claro que alguns fabricantes tentavam contornar isso via driver, mas nem sempre corre bem e não era tão eficaz como agora poderá ser, por irem unificar isso tudo no Servidor Gráfico.

É o mesmo princípio do Alsa e do Pulse, ambos são Servidores Sonoros, todavia há PC's que se dão melhor com um do que com o outro, seja o PC velho ou novo...

[marcos.vargens]

Mas o kernel hoje suporta todos esses PCs antigos? Pergunto isso porque a tendência das distribuições é serem lançadas com kernel mais recente. Se não suportar não vai adiantar nada colocar um Wayland.

[nuno_nunes]

Eu cheguei a ter o Mac OS X instalado num pc normal e rodar como sistema principal, mas tinha falta de drivers

Aqui deixo o screen publicado por mim a uns meses aqui: viewtopic.php?f=3&t=202&start=2050#p53968

[Luis Cardoso]

Mas o kernel hoje suporta todos esses PCs antigos? Pergunto isso porque a tendência das distribuições é serem lançadas com kernel mais recente. Se não suportar não vai adiantar nada colocar um Wayland.

Os dinossauros não, mas do 486 para cima, sim, suporta e o leque é ainda muito grande! E se houver distros como o Debian a fornecer tanto kernel 32 bit e kernel 32 bit PAE, então o leque é mesmo maior. Já o Ubuntu, é mesmo só para PC's mais inclinados para 64 bit (o que inclui o 32-PAE, devido às operações internas).