DESAFIO: criar um visual Linux igual ao conceito do Windows9

[Luis Cardoso]

Eu mudei isso inclusive. Por isso mesmo é que o que disseste estava errado. Não só ele não dava para pôr a transparente como mudando o tema explicitamente a coisa funcionou. O mais estranho disso tudo é que nem com o compiz e o respetivo plugin de opacidade eu consegui ser bem sucedido Ah e neste aspeto, nem sei se usam o compiz para a renderização, mas como tinha no forum do PearOS, também experimentei essa solução.

Em suma, não gostei da falta de personalização.

Então é porque não é o Gnome-Panel... Pode ser um misto de Gnome-Panel com Wingpanel, acabando por perder alguma da personalização! Se não for propositado, então relata o bug!

[Claudio Novais]

Acredito que seja um Gnome-Panel modificado. Não andei a investigar, mas que é um Gnome-Panel, isso é!

[Luis Cardoso]

Acredito que seja um Gnome-Panel modificado. Não andei a investigar, mas que é um Gnome-Panel, isso é!

Pois só verificando... (btw vê o que deixei no teu droid)

Tanto pode ser Gnome Panel, como Unity Panel ou Wingpanel... Se tiver base no Unity Panel, então percebe-se os problemas que tens...

[José Craveiro]

Olá por aqui...

Por acaso resolveram criar uma sátira ao visual do futuro Windows9?
Que eu saiba não foi dada ênfase com semelhante impacto aos anteriores!
Claro que ao longo de muito tempo a versatilidade do Ubuntu em termos visuais tem demonstrado ser bastante interessante, mas daí a criar um desafio desta natureza até seria uma coisa na qual também eu poderia "brincar" e modéstia à parte, o meu xfce era rapaz para o conseguir a par com os bons exemplos já aqui deixados.

Quanto ao que acho desta aventura, por favor não me levem a mal pois é só a minha opinião, sinceramente parece-me pouco aliciante tratando-se do Windows, claro..., poderá ter isto alguma ligação com o ocasional saudosismo pelos visuais das versões anteriores que hoje nos fazem rir um pouco, talvez. Apesar de estar virado para o vanguardismo prático no uso do pc e nós por aqui sentimos isso a cada utilização do Ubuntu, ainda assim fico-me por esta reação

[Claudio Novais]

Isto foi apenas um desafio para definir um visual de um rival, só isso. Uma brincadeira que comprova a versatilidade do Linux.

Sobre o visual resultante ser demasiado parecido com a concorrência, não acho mal. Se acharem bonito, porque não? Eu achei bem bonito e continuo a achar o aero do Windows bastante bonito, pelo menos na questão das transparências das molduras e menus.

[Luis Cardoso]

Isto foi apenas um desafio para definir um visual de um rival, só isso. Uma brincadeira que comprova a versatilidade do Linux.

Sobre o visual resultante ser demasiado parecido com a concorrência, não acho mal. Se acharem bonito, porque não? Eu achei bem bonito e continuo a achar o aero do Windows bastante bonito, pelo menos na questão das transparências das molduras e menus.

Sabes que as transparências é na realidade uma imagem gigante com uma máscara e que se deslocares a janela aquele "vidrado" irá mudar, porque na realidade estás a deslocar a máscara sobre a imagem vidrada? O Windows devia ser mais rápido, já que este tipo de coisas é o que a composição do Metacity faz há séculos... Até o Lubuntu num PC antigo faz isso, quando ligo a transparência da consola, sem que haja suporte à composição gráfica 3D... Todavia o Windows faz isso via DirectX...

[Claudio Novais]

Não vamos entrar por aí, porque se entrarmos, infelizmente tenho de admitir que o Windows 7 no meu computador gasta muito menos bateria que o meu Unity, que é reduzido em transparências.

Sobre o algoritmo do windows que importa qual o algoritmo? Aquilo é transparente, é bonito e super leve na minha opinião. Tomara as transparências do Unity fossem tão leves quanto as do Windows.

[Luis Cardoso]

Não vamos entrar por aí, porque se entrarmos, infelizmente tenho de admitir que o Windows 7 no meu computador gasta muito menos bateria que o meu Unity, que é reduzido em transparências.

Sobre o algoritmo do windows que importa qual o algoritmo? Aquilo é transparente, é bonito e super leve na minha opinião. Tomara as transparências do Unity fossem tão leves quanto as do Windows.

Ao passo que o Unity faz uso do verdadeiro poder de processamento da gráfica. Estás a ver as diferenças? O Windows usa no GPU o que outros fazem no CPU (Gnome sem Compiz, LXDE, Xfce, KDE sem OpenGL ligado), já o Unity usa o True 3D Design. Mas tiveram a infelicidade de escolherem um algoritmo de desenho de transparência que é por norma muito pesado! Se o Unity usasse o mesmo método do Aero da Windows, irias ficar deveras arrependido, pois isso saltaria muito à vista...

Enquanto que no Unity, se fores analisar duas capturas a duas aberturas do Unity, podes deparar-te com um pormenor, fazendo a subtracção das imagens, vais ver que cada abertura é única, pois o fundo é gerado de cada vez que se abre o Unity. Já no Windows não acontece, irias sempre ver o mesmo vidrado vezes sem conta!

[Luis Cardoso]

E mais, se queres fazer uma comparação, compara o Aero ao Xfce com composição activa, aí estarás em pé de igualdade e responde-me, qual o mais rápido?

[Claudio Novais]

Quando conseguires pôr as aplicações do Xfce transparentes e com efeito de blur, faço essa comparação!