Oliver Grawert diz que Linux Mint é menos seguro que o Ubuntu
Nem sempre as críticas são de todo o mal, o pessoal da Canonical não costuma falar sobre o Linux Mint, o derivado do Ubuntu de maior sucesso até agora, líder absoluto da DistroWatch, mas dessa vez alguém abriu a boca para comentar sobre a segurança do Linux Mint.
O Mint tem como foco principal o usuário e por isso procura não colocar atualizações muito críticas no seu sistema operacional, para que o usuário comum tenha o mínimo de preocupação em concertar o sistema caso algo dê errado, porém a falha apontada por Oliver Grawert, desenvolvedor do Ubuntu, é na questão das atualizações de segurança, afirmando que o Linux Mint não permite a atualização automática de pacotes como o X.Org , o kernel , o Firefox , o boot loader , e outros componentes essenciais são impedidos de atualizarem automaticamente muito por conta das personalizações no sistema do Linux Mint.
Outro desenvolvedor Ubuntu, Benjamin Kerensa , acrescentou: " Não está claro por que o Linux Mint desativa todas as suas atualizações de segurança , embora até certo ponto eles têm tentado justificar sua desativação de atualizações do kernel , sugerindo que tais alterações poderiam fazer um sistema instável e que os usuários normais não deve ter esses tipos de atualizações"
E agora quem será que está certo, será que o fato do Linux Mint ser mais resistente a certas atualizações de segurança faz dele uma distro mais insegura?
