Roubou um dólar para ser detido e tratado na prisão

[Claudio Novais]

Um norte-americano de 59 anos tentou roubar um dólar na caixa de uma agência bancária para poder ser detido e enviado para a prisão. O objectivo era ser tratado no hospital prisional a uma doença que necessitava de cuidados urgentes.

James Varone, 59 anos, sem seguro de saúde, necessitava de ser internado urgentemente para tratar uma hérnia discal. Então,planeou um assalto a uma agência do Banco RCB, no estado da Carolina do Norte, nos EUA.

Para tanto, escreveu numa folha: "Isto é um assalto, por favor quero um dólar". Entrou na referida agência bancária, entregou ao caixa e esperou, calmamente, o aparecimento da polícia. O agente não se fez tardar. Apareceu, tomou conta da ocorrência e deteve o homem.

Às autoridades, Varone disse a verdade: estava desempregado e precisava de um tratamento gratuito urgente na cadeia.

O homem garante que está a ser bem tratado na prisão e que conta, ainda, receber dinheiro da segurança social, o que o ajudará a arrendar uma casa.

Reconhece que o seu plano só falhou numa coisa: roubou pouco dinheiro, e, por isso, foi acusado de pequeno delito. Ou seja, vai ter uma estadia na cadeia mais curta do que pretendia.

Artigo original:
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Mundo/In ... id=1885797

____________________

É o que dá viver num país em que quem manda são as seguradores
Foi uma técnica bastante inteligente e bastante semelhante à do Prison Break, no entanto, tenho de admitir que esta deve ter sido ainda melhor que a do Prison Break!

[Ricardo Fonseca]

Este é o chamado PrisonIn :P

[Miguel Fonseca]

Na minha opinião isto não tem graça nenhuma!
Já vi que não é só em Portugal que o serviço de saúde é uma porcaria (para não escrever outra coisa!)!
É triste que este homem tenha que ter chegado a este extremo somente para obter ajuda médica!

E é criminoso, primeiro o facto dos governos tratarem assim os seus cidadãos, até ao ponto de os deixarem morrer! E segundo, não é suposto os médicos fazerem um juramento (Hipócrates) pondo a vida humana acima de (quase) tudo?! Então porque é que eles simplesmente ignoram isto? Porque não se oferecem para trabalhar "pro bono" (de graça), para ajudarem este tipo de pessoas?!

Não! Querem é ganhar muito dinheiro a trabalhar em clínicas e hospitais privados, ignorando os pacientes que, por razões financeiras, só podem fazer uso do serviço nacional de saúde!

É o mundo em que vivemos! E como já dizia o meu falecido Pai(um Homem simples): "Anda meio mundo a (...bem, vou antes escrever) LIXAR o outro!

[Claudio Novais]

Na minha opinião isto não tem graça nenhuma!
Já vi que não é só em Portugal que o serviço de saúde é uma porcaria (para não escrever outra coisa!)!
É triste que este homem tenha que ter chegado a este extremo somente para obter ajuda médica!

E é criminoso, primeiro o facto dos governos tratarem assim os seus cidadãos, até ao ponto de os deixarem morrer! E segundo, não é suposto os médicos fazerem um juramento (Hipócrates) pondo a vida humana acima de (quase) tudo?! Então porque é que eles simplesmente ignoram isto? Porque não se oferecem para trabalhar "pro bono" (de graça), para ajudarem este tipo de pessoas?!

Não! Querem é ganhar muito dinheiro a trabalhar em clínicas e hospitais privados, ignorando os pacientes que, por razões financeiras, só podem fazer uso do serviço nacional de saúde!

É o mundo em que vivemos! E como já dizia o meu falecido Pai(um Homem simples): "Anda meio mundo a (...bem, vou antes escrever) LIXAR o outro!

Cuidado Miguel! Dizes isso porque estás habituado a um país que, digas o contrário ou não, tem um dos melhores sistemas de saúde do mundo. Ou melhor: hipoteticamente um dos melhores do mundo!

Porque digo isto? Ter um serviço como portugal tem, é que é tudo muito ajudado pelo governo, é algo muito importante que nem todos os países isso acontece. Por exemplo, nos estados unidos, não pagas, através de contribuições salariais (diga-se reduções salariais) para ter depois um sistema de saúde melhorado. Em vez disso, pagas a seguradores.

No caso específico deste senhor, ele não pagou ou não teve seguro, logo tinha de pagar os serviços de saúde. Como ele não tinha dinheiro nem para um nem para outro caso, então foi para a prisão. Porquê? Os prisioneiros não ganham dinheiro logo não têm possibilidades de pagar a seguradores nem serviços de saúde, logo precisam que o estado lhes pague estes serviços.

Não digo que isto seja correto (nem o que ele fez nem o que o governo americano faz), no entanto, ressalvo apenas que o que disseste não é, de todo, verdade

[Miguel Fonseca]

Este não é o local apropriado para avançar-mos muito neste tema Cláudio, mas, eu sei aquilo que escrevi e mantenho! Porquê?

Porque, na minha profissão, vi tudo aquilo que escrevi com os meus próprios olhos! Ninguém me contou, eu vi!

E não vou adiantar mais! Tu dizes sorte, porque o estado nos dá a saúde?! Não sei em que país vives, mas no meu (Portugal), todo o trabalhador paga 11% do seu vencimento e a entidade empregadora, mais 34% para a saúde! São 45% do vencimento mensal de cada trabalhador para pagar a saúde! E tu dizes que é o estado que paga?! E sem contar com as taxas moderadoras e todos os exames que te saem do bolso, juntamente com o que pagas se tens a pouca sorte de precisares de internamento!

Nós somos o estado Cláudio! Nós é que lhes damos o dinheiro, nós é que lhes pagamos os ordenados e, mesmo assim, tenho um vizinho com quase 80 anos que está a ficar cego, porque anda à 4 anos!!!! à espera de uma simples cirurgia (cataratas)!

Com todo o respeito Cláudio, até porque não nos conhecemos pessoalmente, acho que andas iludido e vives num mundo diferente do meu, de 80% da população Portuguesa e mundial!
Mas esta é a minha opinião, a que tenho direito, assim como tu tens direito à tua.

Abraço.

[Claudio Novais]

Claro Miguel, o respeito pela opinião de cada um é uma regra do ubuntued!

Sobre a tal sorte, basta eu buscar-te um pequeno exemplo: médico de família, pagamos cerca de 2 euros (não me recordo ao certo) e num médico normal pagavas de certeza 40 ou 50 euros; Exames, fui há um ano atrás fazer um exame ao sangue que no total passava dos 600euros, sabes quanto paguei? 25€!

Quanto pagaria se não tivesse o serviço de saúde? 600 ou então pagava o seguro! Ah e muito provavelmente se eu doasse sangue de 6 em 6 meses, o custo seria inferior (apesar de que ao dar sangue automaticamente fazem as análises).

Estes foram apenas pequenos exemplos que na America a realidade é bem diferente!

[Miguel Fonseca]

E porque é que uma simples análise ao sangue há-de custar 600 euros?! Eu digo-te porquê?! Porque não são os laboratórios do estado que a fazem! São os privados, que, como pagam fortunas aos técnicos, médicos, etc, acabam por encarecer de tal modo as coisas que quem se lixa somos nós! Para não falar que ainda querem o avultado lucro deles!

Pagaste 25 euros? E quanto é que os teus Pais já descontaram depois de uma vida inteira de trabalho?! Acredita Cláudio, esse exame não te custou 25 euros!

Muito dinheiro damos ao estado e eles preocupam-se é em salvar bancos privados da falência provocada pelos próprios!

A saúde fica sempre para último e nós, bem, temos de a pagar 3 vezes! Quando descontamos, quando a nossa entidade empregadora desconta e quando precisamos dela!

Toda as pessoas sabem que se forem a um privado pagam mais, mas são atendidas de imediato e, se não o forem reclamam e são logo atendidas com um pedido de desculpas e a mordomia que acompanha! E sabes que mais? Pelos mesmos médicos que te fazem esperar 3, 4, 5, 6 e mais horas num hospital público! E ainda pagas! Que bom que é o nosso serviço nacional de saúde!

[Davysson Silva]

Infelizmente já vi casos piores que esse aqui no Brasil.

[Claudio Novais]

Miguel, novamente, pagas durante uma vida para durante a vida se um dia precisares te paguem seja o que for, nomeadamente uma reforma para a vida por invalidez! Não digo que os valores sejam suficientes, mas é assim que funcionamos. Mais, este funcionamento é um funcionamento democrático em que todos trabalhamos para ganhar dinheiro e parte desse dinheiro serve para um todo para beneficiarmos de uma forma geral.

É óbvio que há ladrões em todos os lados, na política, nas câmaras, a receber subsídios etc etc etc, mas este funcionamento é o melhor para a generalidade dos povos. Todos os povos têm uma parte rica outra mediana e outra pobre. Com este funcionamento o objetivo é tentar manter os tais benefícios gerais que disse acima para todos mas proporcionando regalias aos que mais trabalham (contraditoriamente ao que o Comunismo diz).

Portanto genericamente, e não utopicamente como alguns partidos gostam de ser (nomeadamente todo o partido baseado em comunismo), este funcionamento (e não tirando partido de qualquer ideologia política, seja esquerda, centro ou direita) é o mais adequado para um povo que quer ser livre. Claro está, e volto a referir, que atualmente, existe meio mundo a roubar outro mundo (dentro de Portugal). Sim, verdade, a começar nos políticos, mas acabar em muitos pensionistas que o que querem é receber algum e não trabalhar. Ou seja, de uma forma geral, o problema não se centra só na política.

Para finalizar, relativamente aos testes de sangue, não era um simples teste, era simplesmente para descobrir se tinha alguma coisa irregular. Foram muitos testes por isso tenho a certeza que 25 euros, nem de perto eram suficientes. Se 600 euros é exagerado, talvez, mas não direi que seja algo extremo pela quantidade de testes que fizeram.

[Miguel Fonseca]

Concordo plenamente contigo, quando dizes, que embora não seja perfeito, a democracia, é claramente o melhor sistema de governo que existe! Também concordo perfeitamente que paguemos os impostos, para se precisarmos, beneficiarmos por exemplo na saúde!
O que não concordo é que o dinheiro que lhes damos seja gasto da maneira injusta que o é! E não consigo concordar contigo quando dizes que 600 euros não é um preço demasiado elevado para podermos saber se temos algo de errado connosco!
Tendo em conta que, a maior parte das pessoas no nosso país, repito, a maior parte das pessoas no nosso país, não ganham isso por mês!
É o cumulo da injustiça! E, se na sociedade em geral, eu concordo que haja diferenças, digamos monetárias, ou seja, ricos, medianos e pobres, até às vezes tendo em conta o mérito pessoal na maneira como se consegue adquirir esse estatuto, na questão da habitação, alimentação, saúde, enfim, as necessidades básicas de qualquer ser humano, não pode e não deve haver diferenças! Todos temos direito a essas coisas! E a única que te podem tirar, é a tua Liberdade, quando uma acção por ti praticada o justifique!
Quanto aos pensionistas, todos eles contribuiram uma vida inteira para a sociedade e agora chegou a nossa vez de o fazer! Mas existem pessoas que têm pensões exageradas e uma distribuição mais uniforme era necessária, pois tens pessoas reformadas, que nem dinheiro para comer têm! Vergonhoso! Eu tenho 39 anos, trabalho desde os 15 e desconto desde os 16, provavelmente não irei ter reforma, porque quem governou este país nos últimos 40 anos deu cabo de todo o dinheiro que lhes demos! É assim...