jQuery2.0 abandona Suporte para IE 6, 7 e 8

[Claudio Novais]

A nova versão 2.0 do jQuery acaba de ser lançada e já vem avisando que sua intenção é a "web moderna". Para isso, esse framework JavaScript não mais suporta as versões 6, 7 e 8 do navegador Internet Explorer da Microsoft. Assim sendo, para os usuários que ainda precisam dar suporte para essas versões do IE, recomenda-se utilizar a versão 1.9 do jQuery (e posteriormente a 1.10). A série 1.x, enquanto existir, continuará a dar suporte para versões defasadas do Internet Explorer. Já a série 2.x em diante não mais terá suporte para tecnologias antigas e fora dos padrões da web quando o assunto é navegador.

Com o fim do suporte, o código fonte do jQuery ficou mais enxuto, já que foram retirados todos os workaround que permitiam seu funcionamento e visualização em navegadores fora dos padrões da web como as versões antigas do IE. A redução de código chegou a 12 por cento do total de linhas do framework, tornando-o inclusive mais modular, mas ainda possui uma API de compatibilidade com o jQuery 1.9.

Mas não vejam essa API de compatibilidade como um sistema legado. A ideia é facilitar a migração para o jQuery 2.0 (e versões superiores) para usuários que ainda precisam utilizar a versão 1.9 desse poderoso framework. Já os usuários de versões mais antigas do jQuery devem utilizar o plugin Migrate e o documento Migration Guide para alcançaras versões 1.9/2.0 e fazer uso da API. Para os usuários que ainda desejarem dar suporte para navegadores antigos, as versões 1.9 e 2.0 podem ser selecionadas durante o runtime utilizando comentários condicionais no servidor.

Novo Alvo: WebKit 2.x para Android

Após a transição para a versão 2.0 do jQuery os desenvolvedores estão com as armas apontadas para os navegadores baseados em WebKit 2.x para Android., o qual chama de "o elo mais fraco". Os desenvolvedores afirmam que a manutenção desse suporte impede novas melhorias no código do framework, e atualmente estão de olho na fatia de mercado que op Android 2.x ainda possui para determinar quando o mesmo poderá ser removido da lista de suporte e subsequente remoção do código correspondente.

É claro que os usuários do jQuery 1.9 e versões superiores devem estar cientes que em alguns cenários existirá um grande número de situações onde a série 1.x do jQuery não mais será suportada. Isso inclui os apps do Google Chrome, do Mozilla XUL e as extensões do Firefox, além dos apps do Firefox OS, do Chrome OS, e para a App Store do Windows 8, os apps do Blackberry 10 WebWorks, o PhoneGap/Cordova, o AppleUIWebView, o Microsoft WebBrowser controls e o node.js/jsdom. Os desenvolvedores do jQuery acreditam que a série 2.x é uma escolha muito melhor para essas plataformas.

Referências:

---

• Promessa Cumprida: jQuery 2.0 Abandona Suporte para IE 6, 7 e 8

[Bitetti]

IE6 até vai.. talves até IE7. Agora IE 8?
Eu já tinha lido isso na página da Google, mas como tudo em ingles nem percebi q podia ser profundo essa "enxugada" no framework.

Isso deixa uma limitação desagradável, pois no mínimo por 5 anos teremos q manter um pensamento em usar as duas versões do framework.

N é piada, atualmente ando trabalhando num projeto com Interface Web, e um dos requisitos é: WinXP recem formatado ( IE6 ).

[Rafael Schonberg]

Quem usa IE tão antigo não merece ver sites bonitos. Se calhar nem interesse tem nisso.

[marcos.vargens]

Péssima noticia. O IE 7 e 8 são os navegadores padrões de muitas pessoas e principalmente empresas no mundo. Ainda se pede suporte para o IE6, mas aceitam quando se diz que não pode usar uma coisa ou outra. Agora esses navegadores ( 7 e 8 ), vão durar por muito tempo. Quem minimizava o sofrimento era o JQuery, sem ele a vida de quem desenvolve para empresas está perdida.

[Claudio Novais]

Sinceramente, eu não tenho pena.

Cada vez mais acho que a solução é a mesma da Google: obrigar as pessoas a atualizar os seus browsers. É um bem que estes sites fazem às pessoas! Ficam com um software bastante mais seguro e acima de tudo mais dinâmico. Com isto a consequência direta é facilitar o programador. Claro que este tipo de atitudes criam zonas (temporais) de desconforto, mas sinceramente é preferível que isso seja assim.

Desenvolver sites a pensar no IE já é muito mau. Desenvolver sites a pensar em IEs antigos é mesmo muito mau, uma tremenda dor de cabeça que não só essas pessoas têm culpa como a própria Microsoft em não disponibilizar atualizações fáceis para essas pessoas.

[Tox]

Funcionario = irei criar um site super moderno e lindo , mais não ira rodar no IE7 e nem no IE8

chefe = voce esta demitido

infelizmente é assim, empresas e muitas pessoas usam esses dois navegaore IE7 e IE8, IE6 nem falo nada esse tem que morrer mesmo.

[marcos.vargens]

O Tox tem toda razão. Não adianta brigar com quem paga a sua comida. É idiotice. O JQuery não tem obrigação de ficar amarrado, mas o que o popularizou foi essa compatibilidade. Se aparecer outro framework que faça o que o jQuery fazia, eu largo o jQuery e passo a usar ele sem pensar. A única coisa que eu quero é que funcione em todos os Browsers sem ter que ficar codificando para cada um. E 99% das empresas usam o IE. A empresa onde trabalho TODOS os clientes colocam em contrato que tem que funcionar no IE. É o primeiro requisito para sites internos (LDAP) e externos em geral.

[Claudio Novais]

Compreendo perfeitamente toda essa indignação. A verdade é que ela também existiu quando a google tomou algumas iniciativas semelhantes. Estas iniciativas têm de ocorrer para evoluirmos! É como quando a Canonical (e o próprio Linus também já fez isso se não me engano) removeu alguns módulos do Kernel de computadores extremamente antigos. Não faz sentido estarmos a ficar presos na evolução por culpa de pessoas que não querem simplesmente evoluir.

Para esses casos, sinceramente, uma interface podre, feia, mas minimamente objetiva é suficiente. Essas pessoas nem se importam sequer. Basta ver muitos computadores com o IE, que têm praí 20% ou 30% apenas visibilidade das páginas, o resto são barras de ferramentas de spam, tipo isto:

Sinceramente, estas pessoas não merecem os esforços dos programadores pois elas também não se esforçam rigorosamente nada.

[Luis Cardoso]

Bolas, Cláudio, essas imagens são um autêntico abuso... Eu só cheguei a ter uma barra extra, e era do Foxit PDF para me dar mais algumas opções que o Windows não dá... Mas tantas barras...

[Bitetti]

O Tox tem toda razão. Não adianta brigar com quem paga a sua comida. É idiotice.

Eu não diria bem isso, já q é um pouco obrigação fazer o cliente tomar um "semancol" e ver que o mundo é diferente do que ele vê da própria janela. Os meus patrões, vendedores natos, morrem de medo quando eu contradiso o cliente q quer uma coisa horrível que eu sei q vai ser ruim para padrões de indexação ou mesmo performance do site, mas isso faz parte do trabalho e bem explicado pro cliente que "GERA RETORNO" tudo funciona. Agora o inconvêniente é vc pedir pro cliente investir R$1000 em uma máquina nova mais o valor do seu serviço, sendo que aquela "quase sucata" de mais de 20 anos ainda roda o sistema dele e é ai que mora a necessidade dum site funcionar no IE6 mesmo que mau e porcamente.
Isso não é privilégio do Brasil, países lá na Africa e alguns recantos da China tem essa necessidade.

Acho q muitas decisões veem sendo tomadas por empresas baseados em dados estatísticos, mas nem toda estatística é uma previsão. A exemplo das previsões de domínio global pelas tablets, que apesar do numero elevado ainda não destronaram os PCs como previsto.