O Ubuntu 11.04 Natty Narwhal já está disponível para fazer download! Esta é a versão mais atual do Ubuntu e talvez a mais polémica! Depois do Ubuntu ter mudado o seu rumo com uma pequena polémica de troca dos botões de gerenciamento de janelas do lado esquerdo, eis que os seus programadores apresentam o Unity, uma nova forma de gestão das aplicações do Ubuntu. Este novo sistema, apesar de polémico, promete ser revolucionário e mudar a maneira de utilizar o computador, tornando a gestão das aplicações bem mais produtiva!
Assim, este pequeno artigo apresenta as várias versões do Ubuntu disponíveis e ainda as várias formas de download do mesmo.
O Ubuntu está disponível em várias versões e para as duas arquiteturas de processadores existentes: 32Bits e 64Bits. Antes de apresentar as várias versões, sugere-se que identifique bem a arquitetura do seu computador. Convém escolher a versão correta de forma a poder obter o máximo partido do seu computador.
Qual versão do ubuntu que devo transferir? 32Bits ou 64Bits?
Muitos utilizadores contactam os redatores do Ubuntued a perguntar qual a arquitetura devem utilizar visto que no site do Ubuntu, é recomendado o Ubuntu 32Bits, mesmo para computadores de 64Bits. A resposta da equipa do Ubuntued é sempre a mesma: apesar de existir alguns (poucos) problemas do Ubuntu 64, nós recomendamos a sua utilização! Porquê? Simples, ao utilizar o Ubuntu 64Bits, para além de ter um sistema bastante mais adequado à arquitetura do seu computador, utilizando o máximo partido dos espaços de memória, ainda permite ser uma testemunha da qualidade do software, pois caso algo não funcione corretamente, poderá reportar o problema!
Posto isto, de seguida são apresentadas as várias versões do Ubuntu para as respetivas arquiteturas. De salientar que cada uma das versões tem um MD5 identificativo da integridade do ficheiro transferido. Este valor md5 serve para saber se o ficheiro que transferiu foi bem sucedido ou se ficou corrompido (para mais informações sobre MD5, veja este artigo da wikipedia).
Download do Ubuntu por link direto!
Nesta secção são apresentadas os links diretos para obter as várias versões do Ubuntu disponíveis. Assim, para transferir a versão final do Ubuntu normal, clique num dos links seguintes:
Caso o instalador não consiga ser bem sucedido, ou porque bloqueia durante a instalação ou porque nem sequer inicia no seu computador, então é recomendado que utilize a versão alternativa do Ubuntu. Esta versão do Ubuntu existe exatamente com o propósito de ser uma alternativa à versão normal que por vezes, em certos computadores, não funciona corretamente. Assim, para fazer download da versão alternativa do Ubuntu clique no respetivo link seguinte:
Normalmente, o Ubuntued apresenta neste tipo de artigos a versão Ubuntu Remix, que é a versão para Netbooks, no entanto, essa versão foi descontinuada, por isso não existe o Ubuntu 11.04 Remix para NetBooks. Para os utilizadores que procuram essa versão, é recomendada a instalação normal do Ubuntu que atualmente é muito semelhante à antiga versão Remix.
Verificação MD5 do ficheiro do Ubuntu
Tal como referido no início do artigo, neste artigo são apresentados os vários valores MD5 das várias versões do Ubuntu. Assim, através deste valor, poderá testar o ficheiro transferido para ter a certeza que ele foi corretamente transferido para o seu computador.
Desta forma, de seguida são apresentadas os vários valores MD5 para cada versão do Ubuntu:
| Nome do Ficheiro | MD5 |
|---|---|
| ubuntu-11.04-desktop-i386.iso | 8b1085bed498b82ef1485ef19074c281 |
| ubuntu-11.04-desktop-amd64.iso | 7de611b50c283c1755b4007a4feb0379 |
| ubuntu-11.04-alternate-i386.iso | e6a29ce3dccb0ab12332036dcff7d9e4 |
| ubuntu-11.04-alternate-amd64.iso | 8468300a61ea1e3b7607f46f7643b57a |
Não sabe como testar o MD5? Então faça o seguinte. Caso tenha o Windows, utilize este programa para testar o ficheiro transferido. Caso tenha o Ubuntu, não precisa de instalar nenhum programa, apenas abra o terminal e escreva o comando seguinte (que se encontra a branco) sucedido pelo nome do ficheiro a testar (o que está a verde como exemplo):
O resultado deverá ser semelhante ao da imagem seguinte, em que deverá comparar o valor com o respetivo valor da tabela acima.
Download do Ubuntu por Torrent
Caso prefira transferir o Ubuntu via protocolo .torrent, também existe links disponíveis. Assim, de seguida clique no link da versão que quer fazer download para transferir o ficheiro torrent:
- Ubuntu 11.04 Natty Narwhal Desktop – 32Bits;
- Ubuntu 11.04 Natty Narwhal Desktop – 64Bits.
- Ubuntu 11.04 Natty Narwhal Alternate – 32Bits;
- Ubuntu 11.04 Natty Narwhal Alternate – 64Bits.
O que fazer a seguir?
Depois da transferência concluída e da verificação da integridade do ficheiro, deverá gravá-lo num CD ou numa Pen para poder instalar o Ubuntu. A redação do Ubuntued está atualmente a escrever o artigo da instalação do Ubuntu 11.04 Natty Narwhal. Se tem dúvidas sobre a instalação fique atento que em breve será publicado o artigo. Entretanto, pode já gravar o Ubuntu numa Pen e experimentá-lo:
Olá a todos, sou iniciante no mundo Linux Ubuntu, no momento já tenho uma paixão, espero que se torne amor com o passar do tempo.
Gosto muito da interface do gnome 2xxx e acho que é simplesmente ótima e suficiente. e que não era necessario muda-lá, sei que a canonicanl só a troucou pois o projeto gnome3 esta bem atrasado e com muita dúvidas, mas acho que seria uma boa oportunidade para a canonical tentar rever essa idéia do unity, claro, também não gostei nada do conceito gnome3, até mesmo por que esta bem menos customizavel, não dou bola para coisas como janelas gelatinosas, dou um uso bem sóbrio aos meus O.S., porém acho esses novos conceitos de interface gráficas, baseadas em coisas como IPAD não deveriam ser obrigatórias, já que a interface do ipad é boa de fato mas não é a ideal para o desktop, claro que a tendência é a do unity e a do gnome 3, oque para mim não é boa, talvez me acostumando acabe gostando, mas por hora não me agrado em nada, acho também que nem deveriam vir por default do ubuntu, acredito que existia muito que a interface gnome 2xxx poderia melhorar, pois a mesma melhorou com o 11.04 em sua suavidade, quando é utilizado o classic. Na MINHA OPINIÃO, não deveriam serem adotadas por default as interfaces unity e nem a gnome 3.
TIrando isso, acho que, por mais que alguns diram que sempre é assim, acho que a canonical libero de forma muito prematura o 11.04. pois é uma grande quantidade de bugs que só agora 2 semanas depois estão sendo minimamente solucionados. coisas como não consigo abrir o utilitário de disco, o 11.04 não reconhecu 1 partição em ext4 e um disco inteiro em ext4, tive que passar para ntfs e usar o NTFS TOOL , fora muitas outras coisas que não vem ao caso. mas espero que esteja tudo redondinho na 11.10.
Ah, além disso, sinto muita falta de suporte em cima do 11.04 por parte todos os sites que acompanho relacionados a Ubuntu, acho que alguns não compraram a ideia unity.
………………………….Mas quero deixar claro que era usuario do Windows e agora sou um apaixonado por todo o conceito filosofico do Linux Ubuntu e agradeços a todos que se envolvem como nessa ideia, sejam usuarios ou desenvolvedores.
Olá a todos, sou iniciante no mundo Linux Ubuntu, no momento já tenho uma paixão, espero que se torne amor com o passar do tempo.
Gosto muito da interface do gnome 2xxx e acho que é simplesmente ótima e suficiente. e que não era necessario muda-lá, sei que a canonicanl só a troucou pois o projeto gnome3 esta bem atrasado e com muita dúvidas, mas acho que seria uma boa oportunidade para a canonical tentar rever essa idéia do unity, claro, também não gostei nada do conceito gnome3, até mesmo por que esta bem menos customizavel, não dou bola para coisas como janelas gelatinosas, dou um uso bem sóbrio aos meus O.S., porém acho esses novos conceitos de interface gráficas, baseadas em coisas como IPAD não deveriam ser obrigatórias e acho também que nem deveriam vir por default do ubuntu, acredito que existia muito que a interface gnome 2xxx poderia melhorar, pois a mesma melhorou com o 11.04 em sua suavidade. Na MINHA OPINIÃO, não deveriam serem adotadas por default as interfaces unity e nem a gnome 3.
TIrando isso, acho que, por mais que alguns diram que sempre é assim, acho que a canonical libero de forma muito prematura o 11.04. pois é uma grande quantidade de bugs que só agora 2 semanas depois estão sendo minimamente solucionados.
………………………….Mas quero deixar claro que era usuario do Windows e agora sou um apaixonado por todo o conceito filosofico do Linux Ubuntu e agradeços a todos que se envolvem como nessa ideia, sejam usuarios ou desenvolvedores.
Quando ainda utilizava Windows, o considerava o melhor sistema operacional, isto porque não havia experimentado uma distro Linux que me enchesse os olhos.
Conheci, então, o Ubuntu com seus EFEITOS VISUAIS incríveis: janelas gelatinosas, várias áreas virtuais, animações ao abrir/minimizar/fechar janelas, cubo da área de trabalho que se deformava até em esfera, alternador de janelas incomparavelmente dinâmico e bonito, efeito de água seguindo o mouse, fogo no monitor…, mas aí veio esta versão 11.04 que não disponibiliza nada disso.
Com os efeitos visuais citados acima consegui conquistar para a comunidade Linux cerca de 20 usuários, entretanto, com o Unity estou pensando em ficar no 10.10 por um looooooooooongo tempo.
Atualizando o que escrevi, estou fazendo as pazes com a nova maneira de tratar janelas do Unity.
Descobri que o novo sistema roda muito bem em máquinas mais novas ou (que ironia..) na mais antigas. Nas antigas, pois o sistema simplesmente desliga os recursos gráficos e mostra o visual padrão Ubuntu Gnome.
De qq maneira, é melhor abandonar os recursos gráficos específicos de versões anteriores, fazer o cubo do Compiz girar, todos os widgets e coisinhas que vc tenha colocado nos painéis, enfim, tudo isso.. senão vai dar problema mesmo e as coisas nao irão funcionar.
Mas se usar o visual nativo do Unity, em pouco tempo o usuário irá descobrir como a laucher pode ser prática. Há ganho de espaço, o foco sai da área de trabalho e volta-se para a aplicação que está rodando.
Creio que usuários acostumados com o Ubuntu seguirão reclamando por um tempo por esses problemas, mas usuários novos ou vindos de outras distros podem descobrir mais rapidamente as vantagens da interface.
Saudações!
Exponho aqui a minha revolta em relação ao Ubuntu 11.04. Eu tinha o Ubuntu 10.10 instalado rodando tudo numa boa, foi aí que tive a infeliz ideia de instalar o 11.04. Além de não completar a instalação simplesmente o grub foi para o espaço. Fiz uma instalação através de um Cd e outra utilizando o DVD, em ambas tive o mesmo problema.
Por que fizeram isso com o Ubuntu? O que eu mais gostava do Ubuntu era a facilidade de instalação do sistema operacional e a estabilidade dos programas. Agora estou usando o Fedora 14.
É chato isto mesmo. Também me fiz esta pergunta várias vezes.
Aqui no meu caso o maior problema foi com o driver proprietário da Nvidia e com alguns repositórios quebrados.
Fiquei bastante frustrado. Mas daí entendi que este é um momento de transição mesmo. E que nem todos os problemas nesta mudança poderiam ser resolvidos em apenas seis meses.
Então resolvi ter paciência, o que não é fácil. Mas procurei focar nas melhorias que a mudança trouxe consigo.
Eu acredito, Juliano, que a versão 11.10 irá compensar tudo isto! É só ter paciência.
Nao eu nao estou em uma maquina virtual. E eu utilizei sim o repositório do André Gondim.
Ja instalei os 3 drivers que estavam disponibilizados, inclusive o recomendado.
Acho q vo voltar pra versão anterior msm ;P
Pois, nesse caso então não lhe recomendo mais nada. Não gosto de recomendar processos de compilação, por isso se calhar o melhor será mesmo voltar para a "perfeição" anterior, tal como já tinham dito anteriormente :)
Olá Gramathur,
Obrigado pelo comentário! E, quanto à sua opinião, sou exatamente da mesma: é preciso ser aventureiro e paciente. Verificar se o novo sistema realmente torna-nos mais produtivos ou não. Para mim, depois de ser contra esse software, conclui que torna mais produtiva a utilização!
Abraço
Engraçado, mas lendo os comentários dos colegas, percebi uma coisa.
Pode ser que o Ubuntu 11.04 venha a ser para o 11.10 o que o Windows ME foi para o XP. Ou o Windows Vista foi para o Seven.
Porque em ambos os casos os relatos de diversos bugs e problemas de instabilidade são semelhantes.
No meu caso o único problema que tive até o momento foi com o driver de vídeo proprietário. Instalei, mas deu tanto problema que resolvi reinstalar tudo e colocar o driver nouveau experimental de volta. E com o Launchpad também.. Mas aqui foi somente isto.
De qualquer forma gostei da sugestão dado pelo Miguel Ferreira. Depois irei fazer algumas experiências com o Zorin OS 4. Quanto ao Ubuntu 11.04 pretendo insistir com ele, pois creio que muita coisa boa ainda virá aí pela frente.
Olá Gramathur!
Se isso acontecer, e pelo que se diz do Seven, então teremos o melhor Ubuntu de sempre! :D
Abraço
Sim. É como vejo também.
O 11.04 é uma ponte de transição para algo bem melhor pela frente.
QUE MANIA DE MUDAREM O QUE ESTAVA PERFEITO!
Olá Ricardo,
Verdade que quando existe perfeição não devemos mudar, ainda para mais quando é mudança para algo em desenvolvimento. No entanto, a evolução torna a perfeição variável no sentido de que com o passar o tempo as exigências para a perfeição começam a ser maiores e por isso mesmo a Canonical quis investir neste sistema que creio que se inclina para o futuro dos computadores!
Abraço
Instalei o Ubuntu 11.04 64 bits no meu notebook HP com placa de video Nvidia 8600M GS. Inicialmente não consegui rodar a Interface Unity (também não aparecia a opção de instalar os Drivers Proprietários da Nvidia como acontecia nas versões anteriores do Ubuntu que a reconhecia perfeitamente). Consegui resolver baixando do site da Nvidia e recompilando o Kernel. Finalmente consegui ver a polêmica interface Unity mas, apesar das diferenças, ainda não conseguiu me impressionar muito.É um produto que promete e ainda têm um longo caminho até “cair no gosto” da comunidade Linux. Cabe ao usuário final definir qual Gerenciador de Janelas (Unity,Gnome,KDE,LXDE etc) mais se adpate às suas necessidades e gosto pessoal. Meu conselho…experimente várias e mantenha a mente aberta pois o GNU/Linux é isso …liberdade de escolha !
Olá eagleeye2k11,
É exatamente esse o espírito que devemos ter: ser mente aberta e experimentar! Quando a experimentar o Unity, bem, isso é preciso alguns dias para ver as potencialidades em termos de produtividade! Mas claro, elas também estão presentes no Gnome3! É experimentar e ver de qual gosta mais!
Sobre o Unity, como disse, falha em ser ainda uma aplicação que promete e ainda não faz, na totalidade!
Sobre os drivers, é estranho não ter sugerido a instalação! Ah e o Unity só fica visivel depois de ter os drivers instalados! Sobre ter compilado, é estranho ter de utilizar tal estratégia! Procurou na Internet sobre esse problema? era essa a única solução que se falava?
Abraço
Olá Cláudio Novais.
Fiz meu dever de casa e usei o “pai dos burros” (google) Aparentemente muita gente está tendo dificuldades com a falha no reconhecimento da GPU da Nvidia. Usei como base um tutorial disponível para o Maverick como base http://tinyurl.com/4xykqpu . Fiz alguns ajustes e deu certo. Inicialmente o Natty informava que eu não tinha o Hardware suficiente para rodar o Unity…pena que um produto com LTS fosse apresentar um retrocesso no reconhecimento de uma GPU que não é assim tão antiga.
Olá eagleeye2k11,
Pelo que vejo, o artigo serve para a versão anterior do Ubuntu. Significa então que já no maverick este problema persistia, não é problema isolado do Natty, estou certo?
Tal como referi nesta página, esses problemas de incompatibilidades normalmente são comuns aparecerem nas primeiras semanas depois da versão final. E normalmente, na generalidade, eles são resolvidos nas primeiras semanas. No entanto, como isto não é um Ubuntu LTS, não sei até que ponto é que irão resolver todos estes problemas que têm acontecido, infelizmente :(
Entretanto, se eu verificar que existe muitos utilizadores com esse seu problema (diga-se, utilizadores com diferentes placas de video e com o mesmo problema), então irei fazer um artigo com base nesta sua referência.
Abraço
atualizei o meu 10,10 para o 11,04 e deu pau, quando inicia e desliga, o pc fica (3 seg.) com a tela indicando o monitor desligado e aparecendo um pno quadro a deriva, o campiz não funciona ( travou, teve que iniciar), voltei para o 10,10 que não da trabalho e aguardar as novidades, mas o umbutu esta bonito e rapido. ainda bem que tem o pessoal da umbuted para dar uma força , e grande.
Sinceramente penso que o Unity deixa muito a desejar em termos de uso prático e de produção… Se compararmos com o Gnome (ainda a versão 2) este é bem mais funcional, para uso diário… Se pensarmos que o Gnome 3 já está a ser implantado em algumas distros de Linux, e que só tem tido elogios ao contrário do Unity que me parece mais apropriado para netbooks, penso que a Canonical vai perder bastantes utilizadores do ubuntu, que se vão virar para outras distros tipo Linux Mint, o mesmo o Zorin OS… Para piorar as coisas a próxima edição do ubuntu não trás a opção de se escolher "Gnome Clássico" aquando o arranque… Na questão do Ubuntu 11.04, instalei e voltei a desinstalar… Demasiados bugs, e problemas com pacotes de software mais antigo ainda presente nos repositórios oficiais, que simplesmente não funcionam… O unity como já tinha dito é muito pouco prático para um computador normal, e com um pouco de descuido ou desconhecimento de causa, fica super fácil "crashar" todo o sistema… Exemplo disso é o "compiz" que está uma salada russa nesta edição. Acabei por instalar o Zorin OS 4, baseado no Ubuntu 10.10, que já trás muitas opções de personalização do desktop, além de codecs pré-instalados… Com o "Ubuntu Tweak" mais o "Ailurus" e os repositórios (PPA's) do Super OS, fica-se com um sistema 5 estrelas e super estável! Para quem quiser experimentar, aqui fica o link do sistema operativo que instalei:
http://www.zorin-os.webs.com/
Podem experimentar sem instalar através de um "live cd" ou mesmo numa pen… Para instalar numa pen usem o "unetbootin"
( http://unetbootin.sourceforge.net/ )
Olá Miguel!
Antes de mais gostaria de dizer umas pequenas palavras sobre comentários como o seu: por vezes o sistema do Ubuntued não aceita comentários com muitos links! Se vocês acharem que um comentário não foi publicado contactem-me que isso provavelmente foi o sistema que achou que era SPAM! Fica só o reparo, pois isso já aconteceu algumas vezes!
Entretanto, sobre o seu ponto de vista, sou quase da mesma opinião: porem software ainda em desenvolvimento, sem opções quase, num sistema que preza pela personalização, é uma falha grave que vai custar muitos utilizadores. É verdade!
No entanto, deve ter em conta que este é o passo para uma nova meta! O gnome3 e o UNity trazem um novo futuro, diferente e que creio que é mais produtivo para qualquer utilizador que faça bastante uso do computador! Apenas precisa de alguma experiência.
Sobre o Gnome3 em específico, esse falha pelo facto de não ser compatível com o Compiz e por causa disso inclino-me mais para o Unity!
Entretanto, sobre o seu Super Sistema Operativo, convido-o a fazer um Super Artigo com essa dica! Em breve tratarei de apresentar novas funcionalidades no Ubuntued para tornar possível a publicação de artigos escritos pelos leitores. Mas entretanto, se você tiver disponibilidade agradecia imenso um artigo desses e como será grande pode já começar a tratar dele, caso queira, claro! ;)
Abraço
Instalei o novo Ubuntu 11.04 em meus dois desktops, um netbook e um laptop, de uso pessoal; e também no computador que uso na empresa.
Depois de muito penar, consegui rodar e inicializar o Screenlets, programa escrito em Python que coloca widgets na tela, à maneira do Conky, mas muito mais bonitos (apesar de bem menos personalizáveis)
Em todas as máquinas tive vários e pequenos problemas. O sistema apresentou-se um pouco instável, vários bugs, sempre dá erro no tratamento das janelas (X).
A falta de personalização em muitos itens irrita. Muitos programas estáveis deixam de funcionar ou apresentam erros, pela maneira diferente com que o Ubuntu 11 usa pastas ou desenha a tela. E lá vamos nós mudar parâmetros, scripts, instalar novos repositórios, hackear enfim.
Enfim, não fiquei satisfeito nem contente com o novo 11.04 ; espero mesmo que esses erros sejam minimizados com as atualizações e que no 11.10 o sistema se mostre muito mais estável. Em todas as atualizações anteriores sempre tive gratas surpresas e recebi muitas melhorias. Mas dessa vez não recomendo.
Em algumas dessas minhas máquinas terei que fazer a instalação limpa do Ubuntu 10.04 , pois os bugs são tantos que atrapalham o rendimento.
Os problemas estão sendo relacionados no Launchpad. Fiz as mesmas observações em um post do ubuntero.com.br , onde o Ivan, autor do site, bem me lembrou a usar versões LTS em máquinas de produção e sempre relacionar os erros no Launchpad ou askubuntu.com
Saudações
Pois, isso é verdade, máquinas de produção devem ter sempre cuidado redobrado!
E na minha opinião, nessas máquinas, devemos sempre esperar 15 dias depois da publicação da versão final do UBuntu! A única versão que isso realmente não foi preciso, para mim claro, foi no maverick, o ubuntu anterior ao atual! Esse estava mesmo mesmo muito bem desenhado e estável.
Quanto ao atual, sim, por causa do unity é quase dos piores ubuntus depois de publicada a versão Final. No entanto acredite que houve uns que foram de bradar aos ceus e num mês resolveram quase tudo! Se não me engano foi o Ubuntu 8.10 ou então o 9.10. Creio que foi o primeiro, esse deu realmente muitos problemas nas primeiras semanas.
Sobre a falta de personalizações, essa a falha enorme que a Canonical tem, na generalidade! QUerem publicar as coisas um pouco à sorte sem o cuidado dos pormenores, diga-se opções! Exemplo disso é UBuntu One, Empathy, Unity, GDM2, Grub2, entre muitos outros! Não deviam impingir aos utilizadores fãs tais softwares ainda bastante incompletos!
Abraço
Baixei e instalei o 11.04 mas nao tive sorte
Os efeitos visuais não funcionam msm com driver instalado, a intarce unity tb nao funciona (baixei o compiz e qnd eu troco pra interface unity ela simplesmente "buga")…
SInceramente esta bem mais facil e moderno este
novo UBUNTU,mas meu Xp foi para o espaço na
tela boot inicial.Fora isso tudo bem!
Olá Roberto,
Isso é raro acontecer, no entanto, por vezes, infelizmente isso acontece. Veja este tópico do Forum Ubuntu PortuguÊs: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,14614.0…
Tenho a certeza que com ele irá resolver o seu problema!
Abraço
Achei muito bonito e funcional o Unity, tanto que até mudei do Kde para o Gnome por conta disso. E eu que sempre evitei o gnome…
Olá Julio,
Fico surpreendido com isso que você diz! Normalmente os utilizadores do KDE mais experientes não mudam. Porquê? porque o verdadeiro problema do KDE é a configuração, a quantidade enorme de opções que inervam qualquer utilizador. Mas os mais experientes põem logo como querem e não voltam a mexer e por isso o resultado é bastante mais bonito!
Mas, ainda bem que mudou! Espero vê-lo pelo UBuntued a comentar os nossos trabalhos que irão agora centrar-se nesta nova interface e no novo ubuntu 11.04!
Abraço
Não conseguir experimentar, a tela ficou preta. E em outro notebook o pen USB funcionou perfeitamente.
Não tentei ainda a dica do link, vou ver.
Obrigado,
abraço
Tentei o link do André Gondim, aparece a mensagem que "fglrx já é a versão mais nova." e continuo sem conseguir habilitar os efeitos visuais.
De qualquer jeito, não é este o assunto do post, e valeu pela atenção e ajuda.
O principal é descobrir se vou conseguir instalar e usar o 11.04 sem aceleração 3D.
O ubuntu 11.04 funciona sem aceleração, mas por padrão, nesses casos não tem o Unity ativo!
Entretanto, sobre o seu problema, recomendo que pergunte no fórum oficial do Ubuntu (em inglÊs) sobre a sua placa de vídeo em específico. Por vezes tem-se a sorte de alguém o ajudar logo! ;)
Abraço
Certo, então eu posso instalar mesmo sem conseguir experimentar?
Claro luksgf!
Por exemplo eu de inicio instalei o Ubuntu Naty numa máquina virtual com a opção 3D desligada e ele instalou normalmente, apenas nao tinha o Unity ativo.
Caso o Ubuntu não funcione na instalação, então recomendo que você utilize a versão alternativa disponibilizada neste artigo. Essa versão tem uma interface mais rudimentar, no entanto, para instalação pode ser mais efetiva! No final da instalação, tudo será igual! O que difere é mesmo apenas durante a instalação.
Abraço
valeu baixando e usufuindo das maravilhas do ubuntu com muita segurança.
Olá Cleberson,
Espero que goste desta pequena nova revolução e nos diga o que achou!
Abraço
Ainda estou relutante em migrar para a versão 11.04. Experimentei ela virtualziada, mas achei muito confuso o menu do Unity. Sinceramente acho o Gnome 3 muito mais bonito e funcional do que o Unity. Será que a Canonical volta atras na versão 11.10?
Olá André,
Pois, depois de tanta gente que já que disseram que iam desistir do Ubuntu, talvez ainda voltem a mudar. Mas não sei.
O que sei é que vocês podem instalar à vontade o novo Ubuntu e não precisam de utilizar o Unity de modo algum! Basta escolher o modo clássico e ficam com o Ubuntu igual, mas agora atualizado! ;)
Abraço
No princípio não gostei nada da mudança na interface. Mas agora, vendo as melhorias que o sistema sofreu… Sinceramente, tirei meu chapéu.
O sistema está muito bom! Estou gostando mesmo desta versão 11.04!
E Cláudio Novais, parabéns pelo artigo. Como sempre, tudo perfeito.
Eu não tive que ter qualquer iniciativa. Uma bela manhã em vez das actualizações que são propostas regularmente tinha uma proposta para fazer o download do Ubuntu 11.04 Natty Narwhal.
Cliquei "Sim" e aquilo arrancou.
Confesso que nem me ocorreu que podia ser uma versão 32 Bits, e de facto só agora reparei que tendo um computador de 64 Bits posso estar a usar um OS de 32.
Toda a instalação ocorreu automaticamente, demorando perto de 3 horas até avisar que tinha que ser reinicializado.
No meu notebook com placa de video ati não conseguir experimentar via pen USB. Acho que é problema com a aceleração 3D. Pois desde do 10.04 não consigo usar os recursos do compiz. Será que terá versão de instalação com Unity 2D?