Desde o Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal que o Unity trouxe muitas novidades na interface padrão do Ubuntu. Uma delas, muito criticada pelos utilizadores, é a inclusão de resultados comerciais aquando da utilização do lançador do Unity (o Dash do Ubuntu). A inclusão destes resultados tem dois objetivos: ajudar o utilizador a fazer compras online e, claro, ajudar quem desenvolve o Ubuntu, uma vez que por cada compra uma parte do dinheiro vai para a Canonical (empresa que desenvolve livremente o Ubuntu).
| Ubuntu 12.10/13.04 | |
Ora, esta atitude dos desenvolvedores do Ubuntu pode ser vista como intrusiva, mas é natural que eles peçam apoios monetários visto que nós, utilizadores do Ubuntu, fazemos uso de um sistema que nos é dado de forma completamente Livre. Apesar de esta funcionalidade ter um propósito louvável, ela tem um peso de processamento associado, que faz com que o Ubuntu fique mais lento. Isto ocorre porque a cada nova procura no Unity, é feita uma pesquisa na Internet por conteúdo relacionado que esteja à venda.
Assim, para evitar este peso de processamento e gasto de tráfego de Internet, propomos-lhe neste artigo uma excelente alternativa a estas pesquisas comerciais. Basicamente você continua com esta funcionalidade no Ubuntu (o que lhe permite “doar dinheiro” quando for fazer compras online), mas ela apenas será utilizada quando você realmente quiser fazer compras online.
Basicamente neste artigo damos a conhecer um lente para o Unity que substitui a lente que vem por padrão no Ubuntu que permite fazer compras online. Na lente padrão do Ubuntu, sempre que você procura por algo, são mostrados resultados de conteúdos comerciais. Ora, através desta nova lente alternativa, essa funcionalidade deixa de existir na zona principal do Unity (também chamada de Home) e passa a ficar disponível apenas numa secção própria. A vantagem imediata é que nas pesquisas normais não há processamento destes resultados. Em todo o caso, se você preferir simplesmente remover por completo estes resultados, veja este artigo:
Assim, a qualquer momento, se você precisar de comprar algo na Internet, aproveite esta lente para procurar rapidamente e com isso participe ativamente no apoio ao desenvolvimento do Ubuntu. Uma vez que se você comprar material através das pesquisas do Unity você estará a apoiar diretamente e monetariamente o desenvolvimento do Ubuntu.
Como instalar esta lente alternativa?
Antes de mais, para ter acesso a esta lente, produzida por Mark Tully, você precisa de adicionar um repositório extra onde ela está disponibilizada. Para tal, abra o terminal e escreva o comando seguinte:
Quando o procedimento estiver concluído, já poderá instalar facilmente a lente. Para tal, clique no botão seguinte ou escreva o comando seguinte no terminal:
Esta lente podia automaticamente remover a lente original do Ubuntu que apresenta os resultados comerciais, mas não o faz. Portanto, agora que instalou esta nova lente, deverá remover a lente antiga. Para tal, execute o comando seguinte:
Reinicie a sessão (ou o Ubuntu) para ter acesso à nova funcionalidade.
Como utilizar a lente?
Depois de instalar esta lente e de reiniciar o Ubuntu, você pode usufruir desta nova funcionalidade que tem a sua área dedicada e não é intrusiva como as opções padrão do Ubuntu o são. Para aceder esta nova funcionalidade, abra o Unity e depois clique no ícone respetivo a esta lente, tal como pode ver na imagem abaixo:
Será então apresentada uma interface que lhe permitirá procurar por conteúdos online e ainda lhe permitirá filtrar os conteúdos por loja/país, algo muito útil para muitos utilizadores. Utilize então a caixa de texto para procurar os conteúdos online.
Se precisar/quiser saber mais sobre determinado resultado, você não precisa de clicar logo nesse elemento para abrir a página de Internet. Você pode antes disso pré-visualizar informações sobre esse conteúdo. Para tal, basta clicar com a tecla da direita do mouse em cima desse elemento. O resultado será algo semelhante à imagem abaixo.
Engraçado essas pessoas ficarem tão irritadas com a lente da amazon poxa vida vcs parece que não usam youtube, facebook, gmail, google…. se querem privacidade e não ter dado nenhum coletado simples não utilizem computador e muito menos internet loool
Tem pessoas que gostam desse tipo de função eu mesmo não uso porem não tenho nada contra, meu irmão porem ja acha pratico. Se gosta usa, se não gosta remove e esta tudo tranquilo. :D
Ou então em vez de ser de extremos (ficar com ela ou remover), usa-se uma maneira mediana: a lente apresentada neste artigo! ;)
“Ora, esta atitude dos desenvolvedores do Ubuntu pode ser vista como intrusiva, mas é natural que eles peçam apoios monetários visto que nós, utilizadores do Ubuntu, fazemos uso de um sistema que nos é dado de forma completamente Livre.”
Chantagem emocional e falácia de confundir livre com gratuito. A desculpa de que a ferramenta alternativa tem o objetivo de ser “mais leve” é uma afronta. Tudo para tentar justificar a canalhice de fazer espionagem de usuários.
Acontece que a moda atual dos empreendedores como o Shuttle”un”worth e “Sucker”berg é tratar toda e qualquer pessoa com acesso à internet como sua PROPRIEDADE e MERCADORIA para exploração comercial. É isso que dá bilhões e poder hoje em dia.
Na verdade aqui não há nenhuma confusão Hudson. Estamos realmente a falar de software LIVRE que você pode editar e distribuir da forma que bem lhe apetecer. O Ubuntu é conjunto de pacotes que você pode fazer o que quiser com eles, nomeadamente instalar alternativas, ou remover coisas ou até editar você mesmo. Se é intrusivo? Na minha opinião é, mas isto é a minha opinião. Mas sei ver que eles distribuem todo este trabalho de graça, portanto de certa forma compreendo perfeitamente a posição deles. Mas, apesar de compreender a posição deles, dentro da minha opinião também, acho que eles podiam ter usado estratégias menos intrusivas, nomeadamente a apresentada neste artigo.
Porque digo isto? Simples, nós procuramos programas e ficheiros no Unity, ou seja estão a analisar essas pesquisas. Se isto fosse separado como esta lente, eles apenas iria “ler” o que nós procuramos com propósitos reais de procura de produtos.
Oi Cláudio,
O artigo sugere a lente alternativa apenas «««para evitar este peso de processamento e gasto de tráfego de Internet, propomos-lhe neste artigo uma excelente alternativa a estas pesquisas comerciais»».
Mas o problema principal (que o artigo vagamente sugere, mas desconversa) é que o Ubuntu original embute sistema de ESPIONAGEM, sem o conhecimento dos usuários, que são induzidos a aceitar SEM SABER um contrato de compartilhamento de informações (palavras-chave, endereço IP, etc.).
O problema não é existir um programa compras pela internet que auxiliem a financiar a Canonical. O problema é ele ser instalado como cavalo de tróia espião. Isso é desonesto. Usuários deveriam processar a Canonical e pedir indenização.
Embora eu nunca tenha usado o Ubuntu (apenas porque não gosto do estilo dele, prefiro Debian), já gastei dinheiro –incluindo impostos alfandegários– para comprar e redistribuir numerosos CDs dessa distribuição, que também indiquei a várias pessoas durante vários anos seguidos.
Agora minha recomendação é pelo BOICOTE TOTAL ao Ubuntu, pelo menos ATÉ QUE a Canonical volte a respeitar seus usuários.
Até mais,
Hudson
Está-me a parecer que você acha que estamos a proteger a Canonical com este artigo. Se assim fosse não teríamos feito artigos como os dois dos links abaixo.
Sim, de certo modo você protege a Canonical, pois o discurso é ambíguo, ataca apenas problemas de menor importância e apenas propõe remendos.
Eu gosto do primeiro artigo, porque relata diversos pontos de vista. Tanto é que tenho-o divulgado. Dos três, é o único que aborda o cerne do problema.
Já o segundo, e o desta página, dizem basicamente que o “problema desta funcionalidade é que ela traz um aumento significativo no processamento do sistema e também na banda de Internet”, quando o problema é muito mais grave: trata-se de espionagem de dados privados, pura e simplesmente. Atitude de má-fé consciente e deliberada da Canonical.
Aplaudo sua iniciativa de debater o assunto e divulgar meios de usuários bem-informados poderem desinfectar seus computadores. Mas avalio que isso tem sido feito com demasiados eufemismos e indiferença perante usuários menos atentos.
Existe uma ideologia empresarial sendo posta em prática atualmente: conectar o máximo de pessoas (através de ferramentas completamente centralizadas) e forçá-las a compartilhar e revelar todos os seus dados, para explorar essas informações comercialmente. Google+, Apple, Facebook, Twitter etc. são exemplos do que a Canonical pretende seguir.
Creio que esse caminho vai causar muitos problemas de abuso de poder, vigilantismo e controle político. Quem quer usar redes sociais etc. deveria batalhar para criar interfaces e serviços descentralizados, que garantam um nível mínimo de segurança, privacidade e equilíbrio entre as partes, ao invés de acatar ou relevar ações invasivas como essa da Canonical.
Novamente digo: se existisse proteção, como efetivamente há em alguns blogs sobre o Ubuntu (bem conhecidos!), nós não teríamos incluído aqui estes 3 artigos.
Hudson, eu escrevi o artigo do Stallman e posso dizer uma coisa: o foco dos outros dois artigos não é, em nenhum momento, falar sobre a questão da leitura de dados. Caso o fosse, com certeza abordaríamos.
No fórum Ubuntued é comum ver os usuários (inclusive moderadores) dizendo que não concordam com diversas atitudes da Canonical em relação ao Ubuntu – e às vezes com uma crítica bem severa. Porém aquele espaço pode trazer este tipo de assunto porque é um ambiente mais informal, de conversa. Já aqui no blog, cada artigo tem um foco diferente. Por isto os artigos citados não tem nada a ver com a questão de spyware. Este, inclusive, é para quem gosta do recurso e quer continuar utilizando.
No Ubuntu há o aviso legal logo no Dash e explica tudo o que é feito pela Canonical e quais são os dados coletados.
Mas obrigado pelos comentários. E tenha a certeza: não estamos protegendo nenhuma empresa. Até porque , ao contrário de outros, não somos parte dela, não temos contato e nem nada. Somos um blog feito por usuários Linux que gostam de falar sobre aplicativos, dicas e etc.
Uma boa luta mas no alvo errado.
Abraço.
Quando Cláudio ou algum redator do blog, publica um artigo falando sobre algumas atitudes comerciais da Canonical ou problemas no Ubuntu, aparecem pessoas falando que o mesmo está a viajar na maionese.
E quando é publicado um artigo falando bem sobre alguns recursos interessantes do sistema, aparecem outros a dizer que é protecionismo.
Ora… Parece que a máxima, "Não se pode agradar a gregos e troianos", jamais será transcendida em qualquer local que seja, enquanto as pessoas não avaliarem globalmente e com respeito o árduo trabalho do outro?
Ou será que isto é também um erro?
Olá Gramadthur,
A a expressão “Não se pode agradar a gregos e troianos” que você disse encaixa perfeitamente nisso mesmo! Por um lado aqui no blog dizem-me muitas vezes que estou contra a Canonical, por vezes aparecerem artigos no site BR-LInux e o pessoal lá diz que estou sempre a proteger a Canonical. Infelizmente quando se põe as emoções à frente da razão não há hipótese, não conseguem aceitar o que é imparcial.
Aqui no Ubuntued há de tudo, há coisas que até são boas para a canonical e há outras que a destronam, umas das últimas até foi esta que não sei se você viu:
Já agora, convido-o a voltar ao forum do Ubuntued com uma resposta ao link referido :D
também prefiro desinstalar isto. não tem utilidade nenhuma para mim. prefiro usar o ebay
Muitíssimo pertinente. É uma forma de se exercer o direito de escolha no mundo livre do Ubuntu.
Sem dúvida Artur! Acho que com esta alternativa, não temos um Ubuntu intrusivo (coisa que acho que o Ubuntu 12.10 é) e ao mesmo tempo podemos ajudar da melhor forma quando formos fazer alguma compra online!
É precisamente por causa disso que recomendo vivamente que, para quem está descontente, executem este procedimento! ;)
Ubuntu é liberdade. Eu prefiro ter só o que preciso. Como tirar os resultados da amazon?
Exatamente, tal como também podem ver aqui: http://ubuntued.info/como-desligar-os-resultados-…
;)